Bonjours,
Je voudrais savoir si il existe une zone de non retour possible pour un satellite prés du soleil et si ont à déjà envoyé quelque chose à l’intérieur de cet astre (Hors point de Lagrange) ?
Je vais bien sur recouper avec Internet mais si déjà ici je peut avoir une estimation ... merci.
Il n'y'a que pour les trous noirs qu'il existe une zone de non retour.
Pour le soleil il suffit de dépasser la vitesse de libération pour échapper à sa gravité. Donc, independament de problemes techniques (faut avoir les moteurs suffisament puissant ou une vitesse initiale suffisament grande et pouvoir resister à la chaleur) à partir du moment ou on dépasse les 620 km/s on s'échappe du systeme solaire.
Erik
Intéressent !
Ce chiffre ce rapproche de la vitesse su soleil par rapport au fond diffus de l'univers. Cela voudrais dire qu'il y a un rapport entre la force gravitationnel d'un corps et sa vitesse absolu. Pourtant tout corps ce trouvant dans le system solaire ce rapproche même immobile de cette vitesse.
Ou alors tu veut plutôt dire que pour vaincre la gravitation il fau allé en gros 2 fois plus vite en absolu que la vitesse absolu du soleil multiplié par l’inverse de la distance de séparation du corps gravitationnel ?
Salut,
Madarion, c'est quoi la "vitesse absolue" ?
ce rapproche de 620km/sPourtant tout corps ce trouvant dans le system solaire ce rapproche même immobile de cette vitesse.
pourquoi?
Quand je faisais des calcul en mécaniques, ont prenez pour simplifier un référentiel proche du system à étudier dont le choix ce borné a la limite de l'influence sur ce même system.
Si, quand ont doit étudier l'influence de la gravitation, (donc justement mon problème ici) il a un rapport étroit avec la vitesse de cette objet avec un référentiel extérieur au system solaire, ne faudrait-il pas le prendre aussi en compte.
Sur le principe du référentiel original, nous n’en sommes pas encore à l’avoir trouvé, mais en apparence le fond diffus de l’univers représente une vitesse la plus basse observable. Donc le fond diffus devrais donner une idée de la vitesse absolue par rapport à un soit dissent référentiel absolument immobile. Tout comme le goudron d’une route.
C'est bizarre, mais moi ile me semblait que l'idée d'un référentiel absolu était un point pas clair de la mécanique newtonienne, qui n'avait plus lieu d'être avec la relativité...
Je n'en sait pas vraiment beaucoups plus que toi. Mais si une vitesse existe, elle doit être proche de celle annonçais plus haut non ? Je ne fais que relié une coïncidence avec la vitesse d'extraction de la gravitation.
Car tout corps ce trouvant dans notre system solaire suis la vitesse de ce derniers +/- la tangente des propres vitesses internes.ce rapproche de 620km/s
pourquoi?
Dernière modification par Madarion ; 26/03/2005 à 13h10.
Ok!mais la vitesse de libération de l'attraction terrestre c'est pas celle du soleil et donc ton argument ne fonctionne pas.Envoyé par Madarion
Ouh la la,
La vitesse de libération d'un corps n'a rien à voir avec la vitesse de ce corps par rapport à quoi que ce soit!
Si tu es sur un objet de masse M et de rayon R la vitesse que tu dois atteindre pour échapper à son attraction est donnée par :
Avec G constante de gravitation universelle.
erik
Exact! je confirme,c'étais le sens de ma remarque.Ouh la la,
La vitesse de libération d'un corps n'a rien à voir avec la vitesse de ce corps par rapport à quoi que ce soit!
Si tu es sur un objet de masse M et de rayon R la vitesse que tu dois atteindre pour échapper à son attraction est donnée par :
Avec G constante de gravitation universelle.
erik
Pour conclure ce qui viens d'être dit : simple coincidence, donc, significatif de rien du tout.
salut
