Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Déséquilibre matière / antimatière



  1. #1
    senedev

    Question Déséquilibre matière / antimatière


    ------

    Je suis assez étonné par l'explication admise sur le déséquilibre matière / antimatière.

    A ce que j'en ai lu, "on" l'explique par le fait que pendant le big-bang,
    - il y avait eu une chance sur 1 milliard de générer une particule de matière de plus que d'antimatière,
    - sachant que l'antimatière générée s'empresse d'annihiler autant de particules de matières pour générer de l'énergie
    - qui est recyclée en génération de particules de matière et d'antimatière...
    => Sauf que toute particule de matière surnuméraire se retrouve exclue de la recombinaison suivante.

    Ce qui permettrait de conclure que notre univers ne contient donc que 1/1000000000 des particules créées durant le big-bang.

    Je suis informaticien, quand j'ai lu cette explication, j'ai pensé à un processus récursif ayant 1 chance sur 1 milliard de générer 1 particule de matière résiduelle à chaque itération.

    Cela signifie qu'il y a aura, à terme de l'épuisement de l'énergie disponible, beaucoup plus que 1 particule de matière résiduelle !

    Si on itère les créations/annihilations suffisamment longtemps pour qu'il apparaisse 1 première particule de matière surnuméraire, l'énergie disponible pour continuer aura "perdu" cette quantité "immobilisée", plus un reliquat en photons qui emportent de l’énergie avec eux.

    Mais l'énergie résiduelle permet de continuer le cycle, suffisamment longtemps (1 chance sur 1 milliard) pour générer une autre particule de matière de plus que d'antimatière, qui vient s’ajouter aux excédents de matière... et ainsi de suite jusqu'à épuisement et dissipation de l'énergie disponible pour itérer.

    Où est-ce que je me suis gourré ?

    -----

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    Coincoin

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Salut,
    L'expansion de l'univers dilue ton bain de photons énergétiques et tu finis donc par geler la création de matière.
    Encore une victoire de Canard !

  5. #3
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Citation Envoyé par senedev Voir le message
    Donc que 1/1000000000 des particules créées durant le big-bang.

    Je suis informaticien, quand j'ai lu cette explication, j'ai pensé à un processus récursif ayant 1 chance sur 1 milliard de générer 1 particule de matière résiduelle à chaque itération.

    Cela signifie qu'il y a aura, à terme de l'épuisement de l'énergie disponible, beaucoup plus que 1 particule de matière résiduelle !
    Comme résumé par notre Canard, le désequilibre thermique est nécessaire pour figer les choses. Or c'est quelque chose qu'on trouve facilement en s'approchant des origines.

    Le nombre baryonique étant préservé avec un excellente approximation dans tous les processus accessible de la matière, il est normal d'aller le rechercher à haute énergie. Donc le processus est actuellement hypothétique et la seul chose qu'on puisse juger d'aujourd'hui est sa cohérence avec la physique actuelle et, à l'intérieur, des principes mis en jeu.

    L'existence des bosons super lourds X et Y est donc une prédiction issue de cette dissymétrie. Dans l'expilcation de Sakharov, , l'existence d'un surcroit de baryon est lié à une légère dissymétrie dans la désintégration de ces bosons, immédiatement suivie d'un découplage matière - rayonnement à cette énergie là car sinon, le "signal" aurait été perdu thermiquement. D'un point de vue physique, ce modèle à le grand avantage d'exister et d'être cohérent.

    Je pense qu'il faut voir ça comme ça : les principes de symétrie nous servent à estimer correctement "dans quelle boite chercher" d'un point de vue énergétique. Couplé avec les modèle d'expansion, ça nous donne quand ça c'est passé. C'est déjà un progrès énorme. Mais ce qui c'est passé exactement, et comment ça se relie avec la physique actuelle ça reste une question qui vaut cher .

    a+
    Parcours Etranges

  6. #4
    Sylar350

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    a l'epoque du big bang la matiere et l'antimatière été en guerre mais au final c la matiére qui la remoorté mais chaque particul a son anti particule car un electron de masse positive et d'énérgie negative son anti particule seré de masse negative et d'énérgie positive c un exemple

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Citation Envoyé par Sylar350 Voir le message
    a l'epoque du big bang la matiere et l'antimatière été en guerre mais au final c la matiére qui la remoorté mais chaque particul a son anti particule car un electron de masse positive et d'énérgie negative son anti particule seré de masse negative et d'énérgie positive c un exemple
    Non, l'antiparticule à une masse et une énergie toutes deux positives.

    a+
    Parcours Etranges

  9. #6
    Calvert

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Non, l'antiparticule à une masse et une énergie toutes deux positives.
    Disons que quand on voit les (nombreux) récents postes de Sylar350, on se demande si ça vaut la peine de répondre... Ca contient 99.9999% d'erreurs...

  10. Publicité
  11. #7
    Gilgamesh
    Modérateur

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Citation Envoyé par Calvert Voir le message
    Disons que quand on voit les (nombreux) récents postes de Sylar350, on se demande si ça vaut la peine de répondre... Ca contient 99.9999% d'erreurs...
    Oui bah, 13 ans... Sylar, j'espère simplement que tu assimiles les réponses ?

    a+
    Parcours Etranges

  12. #8
    Mysterius

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Je trouve génial qu'il s'intéresse à ce point à l'astronomie/astrophysique à son âge. A défaut de connaitre ou comprendre les concepts fondamentaux (moi-même je suis loin de tous les maîtriser), il connait le vocabulaire.

    ... c'est déjà ça

    Et parce qu'il est jeune et motivé, je répondrai à ses questions (ou corrigerai ses affirmations) de manière polie à chaque fois que j'en aurai les compétences.

    Par contre s'il ne lis pas les réponses ou continue à écrire n'importe comment, je me fatiguerai vite

  13. #9
    Sylar350

    Re : Déséquilibre matière / antimatière

    Merci mysteriuse c gentil bon je v avoué l'orthographe c pa du tout mon truque mais bon l'astronomie et l'astrophysique j'aime beaucoup je suis trés curieux a se niveau la mais c pas parce que j'ai 13 ans que j'ai pa le droit de savoire des chose comme on me reproche de connaitre la theorie des corde ou super corde a mon age c completement debile mais merci mysteriuse

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 19/02/2008, 08h01
  2. Matière/Antimatière
    Par Yaourt à la viande dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 28/12/2006, 13h27
  3. Matière/Antimatière
    Par kNz dans le forum Physique
    Réponses: 36
    Dernier message: 31/10/2006, 04h30
  4. Annihilation matière/antimatière
    Par Condensat_B-E dans le forum Physique
    Réponses: 28
    Dernier message: 06/02/2005, 01h54
  5. quand matiere et antimatiere se rencontrent...
    Par dgino dans le forum Archives
    Réponses: 7
    Dernier message: 08/12/2003, 15h51