Bonjours.
Je me pose une question ( surement idiote ) si l'on devais comprendre ce qui ce passe exactement dans un trou noire, dois t-on faire appel à la relativité général ou à la mécanique quantique ?
( puis-je vous demander une réponse pas trop compliqué, je suis nouveau dans ce monde si merveilleux qu'est la science )
En peu de mots :Envoyé par sulfering
Les deux => gravitation quantique.
a+
Parcours Etranges
Merci, je vais donc sauter sur tout ce que je trouve la dessus . Bonne journée
"Malgré de nombreuses tentatives, le graviton n'est pas même théoriquement bien cerné. À ce jour, toutes les tentatives de créer une théorie simple de la gravité quantique ont échoué. Il reste encore inobservé."
source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Graviton
En deux mot c'est UNE des théories " la gravitation quantique" comme modèle de calcul ?
-- les autres modèles d'étude sont viable ? :
supersymétrie
théorie des cordes
etc etc
Bonjour.Ce n'est absolument pas une question idiote.
Comme l'a résumé Gilgamesh, les deux, séparément, ne parviennent pas à décrire convenablement les trous noirs. Pour la RG, on parle de singularité (au sens mathématique). Pour la MQ, à vrai dire, je ne sais pas du tout comment sont considérés les TN.
Il y a plus simple pour s'initier... !
Il te faudrait déjà avoir de bonnes bases dans les deux domaines... Ce qui n'est pas chose facile !
Cordialement,
J'avoue que je saute surement les étapes.. c'est mal ^^ Peut-on selon vous,assimilé la relativité général et la mécanique quantique sans de solide base en mathématique ?Bonjour.
Ce n'est absolument pas une question idiote.
Comme l'a résumé Gilgamesh, les deux, séparément, ne parviennent pas à décrire convenablement les trous noirs. Pour la RG, on parle de singularité (au sens mathématique). Pour la MQ, à vrai dire, je ne sais pas du tout comment sont considérés les TN.
Il y a plus simple pour s'initier... !
Il te faudrait déjà avoir de bonnes bases dans les deux domaines... Ce qui n'est pas chose facile !
Cordialement,
Je suis prêt à sacrifié des nuit et des nuit a la compréhension de ce qui m'entoure, mais j'ai des années de retard en mathématique.
Merci beaucoup
Celà reflète un peu mon cas actuel...
Je crains que l'on ne puisse accéder qu'à une certaine vulgarisation...
Ce n'est déjà pas si mal.
Et puis, il n'est jamais trop tard pour se lancer dans le bain des maths.
Cordialement,
Merci pour cette réponse franche. Et bien je vais me contenter de suivre l'évolution de la science moderne . Merci beaucoup physikaddictCelà reflète un peu mon cas actuel...
Je crains que l'on ne puisse accéder qu'à une certaine vulgarisation...
Ce n'est déjà pas si mal.
Et puis, il n'est jamais trop tard pour se lancer dans le bain des maths.
Cordialement,
Dit physikaddict en affichant fièrement 15 ans d'âge...Celà reflète un peu mon cas actuel...
Je crains que l'on ne puisse accéder qu'à une certaine vulgarisation...
Ce n'est déjà pas si mal.
Et puis, il n'est jamais trop tard pour se lancer dans le bain des maths.
Cordialement,
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
je pense qu'il voulait dire "Celà reflète un peu mon cas actuel..." pour "Je suis prêt à sacrifié des nuit et des nuit a la compréhension de ce qui m'entoure," et non pour "j'ai des années de retard en mathématique" sinon, effectivement ça n'a pas vraiment de sensDit physikaddict en affichant fièrement 15 ans d'âge...
Sans vouloir rentrer dans une longue discussion, je parlais bien des maths !
Je n'ai pas des années de retard (), mais j'aimerai bien avoir un bagage mathématique supérieur de quelques années, nécessaire pour une meilleure compréhension des modélisations physiques.
Cordialement,
çà viendra, vu comme tu es parti ...
Amicalement,
Celà reflète un peu mon cas actuel...
Je n'ai pas des années de retard (
Cordialement,
