jean meeus - Page 2
Page 2 sur 3 PremièrePremière 2 DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 88

jean meeus



  1. #31
    VEGAS302

    Re : jean meeus


    ------

    bonjour
    avec la formule [8.2] il n'y a aucune différence significative.
    avant : 3,723 616 542 439 29' -> 3' 43.417"
    après : 3,723 594 626 375 02' -> 3' 43.415"

    je n'ai pas bien compris comment vous avez trouvez les chiffres ci-dessus
    j'aimerais bien si cela ne vous dérange pas de me dire comment vous aviez fait permi

    -----

  2. #32
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    voilà dans le chapitre 9 conjonction de deux planetes

    j'ai fait lexercice 9-a sur excel c'es juste
    mais l autre exercice concernant l'étoile et la planete je n'ai pas trouver comme lui
    merci eclairer moi mercipour le calcul de la conjonction

  3. #33
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour VEGAS302

    ce ne sont pas les résultats qui ont de l'importance, ils sont faux de toutes manières, ce qui est important est que pour ce cas, il n'y a pas de différence entre les formules [8.1] et [8.2].

    Pour en revenir aux 15h06m, ma première intuition était la bonne, soit il manque une donnée, soit le calcul a été mené avec des données qui ne sont pas celles de l'exemple.

    J'ai appliqué les mêmes formules à plusieurs exemples de ce livre et d'un autre de Jean Meeus et tous concordent sauf celui-là...

    en voilà un, celui du chapitre 10 :
    Ch 10: 7; 8; 9; 10 Nov. 1979; Mercure-Vénus
    Ascensions droites :
    Y1 = 0.126903
    Y2 = 0.061406
    Y3 = -0.013369
    Y4 = -0.098194
    Y5 = -0.193778
    A= -0.065497
    B= -0.074775
    C= -0.084825
    D= -0.095584
    E= -9.27800000000002E-03
    F= -0.01005
    G= -0.010759
    H= -7.71999999999967E-04
    J= -7.09000000000015E-04
    K= 6.2999999999952E-05

    No [2.7] = -0.169598238420791 jour
    Hb = (J +/- No) * 24 = 19.929642277901 = 19:55:46.712 TE.

    déclinaisons :
    Y1 = -2.69906
    Y2 = -2.37431
    Y3 = -2.01444
    Y4 = -1.61642
    Y5 = -1.17719
    A= 0.32475
    B= 0.35987
    C= 0.39802
    D= 0.43923
    E= 0.03512
    F= 3.81500000000001E-02
    G= 0.04121
    H= 3.03000000000009E-03
    J= 3.05999999999984E-03
    K= 2.99999999997524E-05

    X [2.5a] = -2.07807617903006
    X [2.5b] = -2.07866975013606°
    Résultats concordants à 2 secondes près
    19h 55.8m-->19h 55m 48s
    et -2.7808


    Un autre du chapitre 2 :
    les 25 26 27 28 29 mai 1979
    Ascensions droites :
    Y1 = -1.266805555
    Y2 = -0.550361111
    Y3 = 0.186666666
    Y4 = 0.93425
    Y5 = 1.6811666666
    A= 0.716444444
    B= 0.737027777
    C= 0.747583334
    D= 0.7469166666
    E= 0.020583333
    F= 0.010555557
    G= -6.66667399999987E-04
    H= -0.010027776
    J= -0.0112222244
    K= -1.19444839999994E-03

    No [2.7] = -0.251360207539329 jour
    Hb = (J +/- No) * 24 = 17.9673550190561 = 17:58:02.478 TE.
    un dernier pour la route: de "Astronomical Algorithms" page 114.
    les 5 6 7 8 9 aout 1991
    Ascensions droites :
    Y1 = -0.737708
    Y2 = -0.383617
    Y3 = -0.068863
    Y4 = 0.20435
    Y5 = 0.434004
    A= 0.354091
    B= 0.314754
    C= 0.273213
    D= 0.229654
    E= -3.93370000000001E-02
    F= -0.041541
    G= -0.043559
    H= -2.20399999999993E-03
    J= -2.01799999999999E-03
    K= 1.85999999999936E-04

    No [2.7] = 0.237974936021522 jour
    Hb = (J +/- No) * 24 = 5.71139846451654 = 5:42:41.034 TE.

    déclinaisons :
    Y1 = 2.36395
    Y2 = 2.25085
    Y3 = 2.158214
    Y4 = 2.088006
    Y5 = 2.042178
    A= -0.1131
    B= -9.26359999999997E-02
    C= -0.070208
    D= -4.58280000000002E-02
    E= 2.04640000000005E-02
    F= 2.24279999999997E-02
    G= 2.43799999999998E-02
    H= 1.96399999999919E-03
    J= 1.95200000000018E-03
    K= -1.19999999990128E-05

    X [2.5a] = 2.13939944235118
    X [2.5b] = 2.13915076817196°
    5h 42.7m --> 5h 42m 42s
    et +2.13940

    Si c'est correct pour les autres ça veut dire que celui là a un problème.
    L'electronique, c'est fantastique.

  4. #34
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    dans le chapitre 18 du livre de jean Meeus (algorithme astronomique) de l exercice 18-a, j'ai tout fait mais je me bloque sur la formule 3-10 (du même livre) pour trouver la date du 1.2233/10/1994
    merci et bonne journée

  5. #35
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    rebonjour

    j'ai beau retourné le probleme de tous les sens mais rien ne va plus

    le voici


    Exercice. - A partir des valeurs suivantes de latitude héliocentrique de Mercure, retrouvez l'instant où la latitude était de zéro, en utilisant la formule (3.10)

    no = (-24*y3+no^2*(K-12*F) – 2*no^3*(H+J) – no^4*K)/2*(6*B + 6*C-H-J)

    Janvier 1988 25.0 TD -1 ° 11' 21.23’’
    26.0 -0 28 12.31
    27.0 0 16 07.02
    28.0 +1 01 00.13
    29.0 +1 45 46.33
    Réponse: Le mercure a atteint le nœud ascendant de son orbite pour n. = -0.361413, Qui se trouve sur Janvier 1988 26.638587, ou Janvier 26 à 15h20m TD.

    En utilisant seulement les trois valeurs centrales et

    de la formule (3,6),

    no = (-2y3)/(a+b+c*no)


    on trouverait n. = -0,362166, Une différence de 0,000753 jours, ou 1,1 minutes, avec le résultat précédent.

  6. #36
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    meme livre algo astro chapitre 3

  7. #37
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Citation Envoyé par VEGAS302 Voir le message
    bonjour

    dans le chapitre 18 du livre de jean Meeus (algorithme astronomique) de l exercice 18-a, j'ai tout fait mais je me bloque sur la formule 3-10 (du même livre) pour trouver la date du 1.2233/10/1994
    merci et bonne journée
    Si tu as suivi les résultats des exercices que j'ai posté tu ne devrais pas coincer. Idem pour les autres, je ne vais pas me taper tous les exercices de Jean Meeus.

    L'auteur demande de trouver la date du passage à 0 de l'AD de Mars.
    Dèjà, sans faire de calculs on vois du 1er coup d'œil que c'est après le 1 octobre, tu dois donc trouver un No positif qui sera une fraction de intervalle qui va du 1 au 2 octobre. Réfléchis un peu...
    Explique moi comment tu as fait.
    L'electronique, c'est fantastique.

  8. #38
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    je t'acherai de trouver la solution merci mais je le pense pas enfin je vais faire mon possible merci

  9. #39
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    les 29; 30 sept; 1; 2; 3 octobre 1994

    No [2.7] = 0.223 317 562 173 851 jour

    Hb = (J +/- No) * 24 = 5.35962149217243 = 5:21:34.637 TE.
    re

    ce que tu dois intégrer c'est que le nombre No représente soit une fraction du jour suivant soit celle précédent J3.
    Et J3 a évidemment été choisi parce que c'est le plus proche du passage à 0 des AD. (du 1er coup d'oeil on voit le signe qui change dans le tableau à cette date là)

    Si No est positif (ici c'est le cas) il représente la fraction du jour suivant,
    s'il est négatif on a le passage à la conjonction le jour précédent et la formule doit s'adapter en conséquence.

    Dans le 1er cas (+) on a No * 24h pour connaitre l'heure du passage à 0.
    Dans l'autre (-) on a (1+No) * 24h, le 1 pour le jour d'avant J3.
    L'electronique, c'est fantastique.

  10. #40
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    Y1 0.0019767
    Y2 0.0010851
    Y3 0.0001976
    Y4 -0.0006855
    Y5 -0.0015641

    A -0.00089
    B -0.00089
    C -0.00088
    D -0.00088
    E 0.00000410
    F 0.00000440
    G 0.00000450
    H 0.00000030
    J 0.00000010
    K 0.00000020

    J’ai pris la formule 2-7 mais cela à donner = 2,51916E-05 et non 0.223317562173851 jours
    merci

  11. #41
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    re c'est se que j'ai trouver dans le tableau après interpolation des y1-y2-y3-y4y-y5

  12. #42
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    vérifie tes calculs et augmente la précision:
    les 29; 30 sept; 1; 2; 3 octobre 1994
    Ascensions droites :
    Y1 = +0.0019767
    Y2 = +0.0010851
    Y3 = +0.0001976
    Y4 = -0.0006855
    Y5 = -0.0015641

    A= -0.0008916 = y2-y1
    B= -0.0008875 = y3-y2
    C= -0.0008831 = y4-y3
    D= -0.0008786 = y5-y4

    E= 4.09999999999994E-06 = B-A
    F= 4.4E-06 = C-B
    G= 4.50000000000016E-06 = D-C

    H= 3.00000000000062E-07 = F-E
    J = 1.00000000000165E-07 = G-F

    K= -2E-07 = J-H

    No [2.7] = 0.223317562173851 jour
    Hb = (J +/- No) * 24 = 5.35962149217243 = 5:21:34.637 TE.
    k = J - H (du bas vers le haut), il est négatif
    L'electronique, c'est fantastique.

  13. #43
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    j'ai trouve les meme resultat que vous mais le hic c'est que la resultat de 0.223..... n'est pas le meme
    alors construit moi la formule 2.7 et la mettre en calcul pour voir ou j'ai fauté merci

  14. #44
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour

    il faut faire une boucle jusqu'à ce que le résultat ne bouge plus.
    En VB6 la précision est de 15 décimales, ça ne vaut pas Java ou le C mais c'est suffisant.
    Voilà le bébé :
    ' formule [2.7]
    No = 0
    For rr = 1 To 10

    No = (-24 * y3) + (No ^ 2 * (K - (12 * F))) - (2 * No ^ 3 * (H + J)) - (No ^ 4 * K)
    No = No / (2 * (6 * B + 6 * C - H - J))

    Next

    If Sgn(No) < 0 Then JourSupp = 1
    If Sgn(No) > 0 Then JourSupp = 0

    Heu = (JourSupp + No) * 24#
    mn = (H - (Int(Heu))) * 60#
    se = (mn - (Int(mn))) * 60#
    No est le résultat en sortie de la boucle FOR...NEXT
    on teste le signe, c'est négatif ou positif, on adapte la formule en rapport.
    Si c'est positif cela équivaut à calculer (+No) * 24 à ajouter à y3.
    Si c'est négatif cela vaut (1+ (-No)) * 24 à ajouter à y2 cette fois.
    L'electronique, c'est fantastique.

  15. #45
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    moi j'ai trouve 5.36436389724300 au lieu de 5.35914921724300

    le calcu est

    (y3+No)*4 => (0.0001976+0.22331756217385100 0)*24=5.364.........
    merci pour tout

  16. #46
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    non non, ce n'est pas la valeur y3 qu'il faut ajouter à No, No est une valeur qui est relative à intervalle entre y2 et y3.
    Je pensais que ça te paraissait évident, en fait ce n'est même pas y3 mais j3 qu'il faut considérer dans l'histoire.

    Bon, bein je commences à comprendre où ça merdouille, je t'explique :
    1)- j3 est la date de la mesure qui donne la valeur la plus proche de la conjonction entre les deux astres.

    2)- No est un pourcentage de la journée où se fait la conjonction.

    3)- Si tu trouves No = +0.5 par exemple, et que j3 est le 12/05/2010 alors la conjonction se passe une demi-journée après ça.
    Si tu trouves No = -0.33333333 alors ce passage à zéro se passe à 1/3 de la journée avant le début du jour j3. Ou si tu préfères, vu qu'on ne compte pas les heures à rebours, cela se passe aux 2/3 de la journée repérée par j2.

    Capito ?
    L'electronique, c'est fantastique.

  17. #47
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    rebonjour

    si je vous ai bien suivit voici le contraire de la formule pour trouver j3 avec vos données
    (5,35962149217243-0,22331756173851)/24 = 0,21401266376808000 qui vaux j3 alors et comment l'aviez vous trouver

  18. #48
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour

    tu n'as rien à calculer pour trouver j3, tu le connais déjà, c'est une donnée du problème inscrite dans le tableau...
    Le problème est de trouver la date du zéro de la fonction.
    Tu as No (=0.223317), tu as j3, la date du passage à zéro est donc :
    j0 = j3 + (No * 24) soit
    j0 = j3 + 5.3591 heures
    L'electronique, c'est fantastique.

  19. #49
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour
    que ta journée soit de bonheur

    j ai fais tout et merci pour tout mais malheusement je ne sais pas la valeur de j3
    merci

  20. #50
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour VEGAS302

    kesketu'm'dis là ?

    Si le tableau va du 29 septembre au 3 octobre 1994, alors j3 est le 1er octobre.
    L'electronique, c'est fantastique.

  21. #51
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    je sais que c'est le j3 mais il vaut quelle valeur dans la formule

    (j3+/-No)*24
    (j3+/- 0.223....)*24


    merci

  22. #52
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    la valeur de j3 n'a aucune espèce d'importance en elle même, cette date part d'un repère fixé à 0h00m00s.
    Cela peut être la St glinglin qu'on s'en tamponne, à partir de ce repère tu y ajoutes ou y retranches le pourcentage de l'intervalle , soit + ou - (No * 24) heures.
    L'electronique, c'est fantastique.

  23. #53
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    en clair ce qui est important c'est la valeur de l'intervalle, ici c'est une journée mais cela peut être 5 jours, ou encore le nombre de degrés de la déclinaison.
    Je le répète, No est un pourcentage entre deux repères, peu importe le type de repère.

    Si je te dis 30%, tu vas me demander 30% de quoi, non ?
    Et bien là, ce serait 30% d'une journée de 24 heures.

    En l'appliquant aussi aux déclinaisons, tu auras 30% de l'intervalle entre la valeur de la déclinaison donnée à j3 et la valeur de l'intervalle donné à j4. Autrement dit, 30% de 0.25° par exemple.
    On va y arriver....
    L'electronique, c'est fantastique.

  24. #54
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour
    re
    en toute franchise je m'avoue vaincu je n ai pas bien saisi "la valeur de j3" et le pourcentage donne moi lexplication intelligible merci

  25. #55
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour VEGAS302

    c'est de niveau élémentaire, la valeur de j3 quand il s'agit de date est tout simplement égale à 0h, à minuit de n'importe quelle date si tu préfères.
    Ensuite, puisque tu obtiens un pourcentage, tu as le sens des heures à compter selon le signe de No. Si No est positif, tu obtiens une date supérieure à j3 qui est une heure 'normale' et s'il est négatif tu obtiens une date négative par rapport à minuit. Et puisqu'on ne dit jamais il est minuit moins 2h38m45s, tu adaptes le résultat en prenant la référence 0h du jour précédent, évidemment.
    L'electronique, c'est fantastique.

  26. #56
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    de plus, si j3 concerne les déclinaisons c'est la valeur de la déclinaison qui fait office de 'zéro'.
    Exemple : à j3 on a une déclinaison de +10.4587°,
    à j4 une déclinaison de +10.5587°
    un No de +0.23 (ou encore de +23%)
    Quelle est la valeur de delta ?
    R: environ [+10.4587°] + [+0.23 * 0.1°]
    La valeur exacte se calcule avec la formule [2.5] qui sera un peu moins 'au pif.'
    L'electronique, c'est fantastique.

  27. #57
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour

    en toute franchise je m enfonce de plus en plus sans rien comprendre
    soyez un peu plus clair merci

  28. #58
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour curieux

    j'attends toujours votre réponse merci

  29. #59
    curieuxdenature

    Re : jean meeus

    Bonjour VEGAS302

    Manque de temps en ce moment.
    Bon, est-ce que tu as au moins compris le but des valeurs introduites dans un tableau de 5 mesures, pour l'interpolation ?
    L'electronique, c'est fantastique.

  30. #60
    VEGAS302

    Re : jean meeus

    bonjour
    heureux de vous lire

    je bute toujours sur je "j"
    pour l'interpolation de 5 données je sais

    du livre "argorithme astronomique"

    le résultat du chapitre 17 exemple 17-a pour la l'ascension droite à la recherche de l'heure c'est juste mais pour la déclinaison pour la recherche de l'ecart rien ne va plus j'ai pas trouver dif declinaison => 2°.13940 mais 26.4........ avec la formule 2-5a et 2-5b

    merci et bon appetit

Page 2 sur 3 PremièrePremière 2 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. livre de Meeus
    Par kalifa80 dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 24/10/2008, 06h54
  2. Merci Jean !!!
    Par louvecb dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 19
    Dernier message: 11/12/2007, 09h48
  3. jean rostand
    Par inviteff6dec2c dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/02/2005, 13h07