La masse de la Terre
Bonsoir,
alors que j'étais en train de faire un exercice de physique sur la pesée de notre planète grâce à la lune, je me suis posé une question. Est-ce que toute la matière qui se trouve sur Terre fait parti de ce que l'on appelle la masse de la Terre? Autrement dit, est-ce que les êtres vivants, les objets, l'atmosphère... sont comptabilisés dans la masse de la Terre
Merci d'avance pour vos réponses
Bonjour,
On en fait abstraction, ce sont des masses négligeables dans le calcul.Envoyé par Little Dj
Prend-on en compte les montages ?
Au sens strict, on doit aussi prendre en compte l'air, même si il ne parait être rataché à rien, si il ne quitte pas l'atmosphere c'est bien qu'il est rataché à la terre. Par la gravité.
Bonjour,
On n'en fait pas abstraction, ça en fait partie, tout simplement.
On en fait abstraction, ce sont des masses négligeables dans le calcul.
Prend-on en compte les montages ?
Au sens strict, on doit aussi prendre en compte l'air, même si il ne parait être rataché à rien, si il ne quitte pas l'atmosphere c'est bien qu'il est rataché à la terre. Par la gravité.
Effectivement,
Si on parle de calculer la masse de la Terre en fonction de la lune, c'est tous les atomes qu'il faut considerer.
C'est difficile comme exercice mine de rien.
Salut,
Vu la précision relativement médiocre de la mesure de la masse de la Terre (qui se reflète dans celle de G), il n'est certainement pas important de prendre en compte l'air, les êtres vivants et même les montagnes.Effectivement,
Si on parle de calculer la masse de la Terre en fonction de la lune, c'est tous les atomes qu'il faut considerer.
C'est difficile comme exercice mine de rien.
Même si une des première mesure a effectivement utilisé une montagne (mesure de la déviation d'un pendule près d'une montagne, mesure de la masse de la montagne par estimation de son volume et mesure de la masse d'échantillons => valeur de G => valeur de la masse de la Terre).
La valeurs trouvées prennent tout en compte, la terre vue comme un tout. Mais peu importe. Si tu veux, par exemple, calculer la densité moyenne des roches en faisant M/Volume, inutile de soustraire de M la masse de ton dernier casse croute.
De la même manière que lorsque tu mesures ta maison pour y mettre des meubles, tu ne te préoccupe pas de la granularité des briques. "Mon Dieu chérie, j'ai commis une erreur d'un dizième de milimètre, va falloir retourner chez ***marque sensurée***" (petit clin d'oeil à une pub connue)
En physique la précision est importante. Mon prof de physique disait : "pi ça vaut 3.1415926.... pour le mathéticien, 3.14 pour le physicien et 3 pour l'ingénieur. Si vous utilisez des décimales inutiles dans une interro, vous aurez zéro"
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Donc pour résumer, la réponse est "Oui, mais on s'en fiche"
Merci à vous
C'est assez bien résumé, en effet.Donc pour résumer, la réponse est "Oui, mais on s'en fiche"
Merci à vous
Les météorites ne peuvent exister car il n'y a pas de pierres dans le ciel. Lavoisier.
heuuu !! c'est ironique ou simplement stupide ?......
En physique la précision est importante. Mon prof de physique disait : "pi ça vaut 3.1415926.... pour le mathéticien, 3.14 pour le physicien et 3 pour l'ingénieur. Si vous utilisez des décimales inutiles dans une interro, vous aurez zéro"
3 pour l'ingénieur, tu as vu ça ou ?????????????????
mais bien sur un ingé est du niveau CE1 !
d'ou vient ce mepris erroné pour les autres filières !
bon certains ont pris le melon il me semble !
Je n'ai pas l'impression que ce soir méprisant.
En maths c'est le chiffre exact. Ca on est d'accord.
D'ou peut-être l'indication 3.1415926....
les petits points.
En physique (fondamentale), on n'est pas aussi précis, mais comme c'est fondamental, pour faire de l'ingenierie ensuite (ou physique appliqué), on utilise le chiffre le plus précisement connu.
Et en physique appliquée, la precision depend du résultat concret à obtenir. Il est inutile de prendre les niemes décimales des constantes théoriques en ingenierie.
Par contre le Zero...
Il etait vache le professeur. Ou farceur et Poête.
Salut,
C'était l'anecdote d'une boutade. Inutile de s'énerver pour ça
Des blagues comme ça il nous en sortait au moins une par semaine. J'adorais ça
Crois-moi, j'ai vu les calculs d'ingéniérie de micromécanique spatiale de haute précision, les calculs n'utilisaient pas 3 pour pi
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
