Mini Trou noir

[invite400c8d3d]

hin hin...j'ai pas parlé de teleportatioàn mais de teledeportation et si c'est un systeme communiquant qui est plus rapide que la lumiere car il est quasi instantanné...

et de toute facons nous ne reflechissons pas en mecanique relativiste mais mecanique quantique et ici oui certaines particules peuvent depasser la vitesse de la lumiere voila pourquoi on parle d'une communication quasi instantannée, c'est actuellement a l'etude mais les chercheurs avencent sur le sujet...

c'est une particule capable de changer le spin d'une particule sans qu'il y ai de communication entre les deux, sans aucuns deplacement de matiere ni ondes...

et cette operation se fait instantanément c'est la télédeportation et c'est en cours de recherche pour l'appliquer a l'informatique pour avoir une comunication instantanée a nimporte quelle distance, ce qu'on apelle ordinateurs quantiques...
-----

[Gilgamesh]

salut

non la "teleportation quantique" c'est le fait de transmettre une particule distante dans le même état qu'une particule que l'on a sous la main. Cela nécessite le transport d'une information 'classique' (courant électrique, pigeon voyageur...) entre les deux labos.

L'ordinateur quantique ensuite, ça n'a rien a voir. On utilise le fait que des particules puissent se placer dans une additions d'état (intrication), chaque état pouvant stocker un bit pour faire travailler le système sur toute les combinaison de 0/1 à la fois, ce qui parallélise puissement calcul. Mais il est est très compliqué de maintenair ne serait ce que 10 atomes dans un état intriqué. A la moindre interaction avec l'extérieur, il y a décohérence et on perd l'intrication.

a+

[the_oliver_2000]

hin hin...j'ai pas parlé de teleportatioàn mais de teledeportation et si c'est un systeme communiquant qui est plus rapide que la lumiere car il est quasi instantanné...

et de toute facons nous ne reflechissons pas en mecanique relativiste mais mecanique quantique et ici oui certaines particules peuvent depasser la vitesse de la lumiere voila pourquoi on parle d'une communication quasi instantannée, c'est actuellement a l'etude mais les chercheurs avencent sur le sujet...

c'est une particule capable de changer le spin d'une particule sans qu'il y ai de communication entre les deux, sans aucuns deplacement de matiere ni ondes...

et cette operation se fait instantanément c'est la télédeportation et c'est en cours de recherche pour l'appliquer a l'informatique pour avoir une comunication instantanée a nimporte quelle distance, ce qu'on apelle ordinateurs quantiques...

Euh...tu as des liens
J'ai fait une petite recherche sur télédéportation sur mon ami google et il n'a pas été bien bavard

[invite19e21d13]

et de toute facons nous ne reflechissons pas en mecanique relativiste mais mecanique quantique et ici oui certaines particules peuvent depasser la vitesse de la lumiere voila pourquoi on parle d'une communication quasi instantannée, c'est actuellement a l'etude mais les chercheurs avencent sur le sujet...

hin hin

il n'y a pas que dans le cadre de la relativité que c est une vitesse limite... en meca quantique c'est la même chose donc ici non plus aucune particule ne peut dépasser c. A mon avis tu t'embrouille un peu les ficelles non ?

[Rincevent]

en meca quantique c'est la même chose

pas si la méca q dont tu parles n'est pas relativiste

[invite400c8d3d]

je ne me melange pas les pinceaux et désolé mais je n'ai pas de liens, c'est mon prof de physique qui nous en a parlé en cours de physique sur la mecanique relativiste et quantiqueet il m'as dis et confirmé que certaines particules peuvent depasser la viteesse de la lumiere, des tests ont meme confirmé cela mais je ne me rapelle pu du lien pour cela....

et si la teledeportation existe bel et bien c'est changer le spin d'une particule en mouvant une particule qu'on a sous la main mais sans pour autant qu'il y ait de deplacement de matiere ou onses entre les deux particules, il n'y s'y trouve strictement rien c'est la teledeportation et c'est un systeme de communication qui est instantanné, c'est a l'etude par les chercheurs actuellement, c'est mon prof de physique qui me l'as dit et je n'ai pas fait plus de recherche sur le sujet car ses explications me convenaient amplement mais elle ne se serai pas permi d'avancé des théories non prouvées tout de meme...

[mtheory]

je ne me melange pas les pinceaux et désolé mais je n'ai pas de liens, c'est mon prof de physique qui nous en a parlé en cours de physique sur la mecanique relativiste et quantiqueet il m'as dis et confirmé que certaines particules peuvent depasser la viteesse de la lumiere,

Salut,
Soit il s'est mal exprimé soit tu as mal compris ou alors il s'est trompé.
En théorie des particules se déplaçant toujours plus vite que la lumière sont possibles ,les tachyons.
En pratique on n'en a jamais observés et aucune particule ne peut dépasser la vitesse de la lumière dans le cadre théorique actuel.
Pour le cas des tachyons, il semble aussi que théoriquement on ait des gros problèmes avec(causalité).
Attention à qq chose de 'casse gueule' il y a dans la littérature actuelle des théories avec des choses qui sont un peu improprement appelées des 'tachyons' en cosmologie primordiale et pour la matière noire et qui ne doivent pas laisser croire qu'il s'agit de tachyons au sens basique du terme.

[invite19e21d13]

pas si la méca q dont tu parles n'est pas relativiste

Euhh, à part les hypothétiques tachyons, il existe des particule qui peuvent aller plus vite que c ? en meca quantique ?

et si la teledeportation existe bel et bien c'est changer le spin d'une particule en mouvant une particule qu'on a sous la main mais sans pour autant qu'il y ait de deplacement de matiere ou onses entre les deux particules, il n'y s'y trouve strictement rien c'est la teledeportation et c'est un systeme de communication qui est instantanné, c'est a l'etude par les chercheurs actuellement, c'est mon prof de physique qui me l'as dit et je n'ai pas fait plus de recherche sur le sujet car ses explications me convenaient amplement mais elle ne se serai pas permi d'avancé des théories non prouvées tout de meme...

Moi, ton truc ça me fais bien penser à l'effet EPR... mais pas de téléportation là dedans... ni de télédéportation (ça fait un peu peur comme terme... on imagine des fachos technologiquement très développés...

Est-ce que ce que tu décris est en rapport avec l'effet EPR ?

[Rincevent]

Euhh, à part les hypothétiques tachyons, il existe des particule qui peuvent aller plus vite que c ? en meca quantique ?

si tu raisonnes dans une théorie qui ne respecte pas le cadre de la relativité restreinte (comme la MQ non-relativiste), y'a pas de vitesse limite

je disais rien de plus...

[invite19e21d13]

si tu raisonnes dans une théorie qui ne respecte pas le cadre de la relativité restreinte (comme la MQ non-relativiste), y'a pas de vitesse limite

je disais rien de plus...

En fait, lisant actuellement "Lumière et matière" de Feynman, je suis obligé d'aller dans ton sens... En effet, en électrodynamique quantique, si on calcul l'amplitude de probabilité qu'un photon en un point A, au temps T se retrouve en un point B au temps T1, il faut prendre en compte les amplitudes pour lesquelles le photon va a plus ou moins c.
Les amplitudes correspondant à ces possibilités sont très petites par rapport à celle qui correspond à c mais elles sont quand même à prendre en compte et donc dans un sens, elles existent puisqu'elles sont possible. (Bien que les amplitudes s'annulent lorsque la lumière se propage sur de longues distances)... right ?

[invited955b97b]

Je ne suis pas sûr que cette hypothèse émane vraiment de scientifiques, tu as une référence quelconque (l'endroit où tu as lu ça) pour que j'essaie de voir de quoi il en retourne ?

Merci !

En cherchant un peu avec Google ("blackhole siberia") on voit que plusieurs sites parlent de cette hyp qui a émergée dans les années 70 et a été publié dans "Nature", rien que ça.

Jackson and Ryan, M. P. "Was the Tungus Event Due to a Black Hole?" Nature 245, 88-89, 1973.

(voir http://scienceworld.wolfram.com/astr...uskaEvent.html)

Bon, maintenant, il faudrait les trouver et les tenir en laisse ces trous noirs !

Chacun appréciera la proba qu'une telle hyp soit valide.

[deep_turtle]

Merci pour la ref, ça donne une base de lecture intéressante !

[invited955b97b]

De nada !

Au fait, pour l'anecdote, il parait que le terme "trou noir" a mis du temps à être accepté par la communauté scientifique en raison des idées lubriques (honni soit qui mal y pensent) que le terme véhicule malgré lui, en particulier en France.

Je vois pas pourquoi il fallait absolument adopter ce terme qui est très mal interprété par le public.

De plus, on oublie à quel point on doit à Schwarzschild d'avoir trouvé cette possibilité à partir des équations d'Einstein et cela tout en étant sur le front !

Il est regrettable qu'un tel esprit ait succombé "bêtement".

On devrait lui rendre honneur quel que part à ce pauv' gars et nommer son nom. Avant, on parlait de "singularité de Schwarzschild". Bon ! une singularité, c'est pas évident pour le public mais on pourrait chercher qq chose de mieux que "trou noir", non ?