Hypercône de lumière passé pour l'Univers ...

[invité6735487]

Bonjour dans le repère comobile, existe-t-il un cône (hypercône) de lumière passé, juste au moment du Big-Bang !?
-----

[invité6735487]

Est-ce qu'un hypercône tronqué est encore un hypercône ? Peut-être aussi que le repère comobile n'est que récent !

[Amanuensis]

C'est quoi le "moment du Big-Bang" ?

(Il y a eu je ne sais combien d'interventions dénonçant certain usage de l'expression "Big Bang"...)

[invité6735487]

C'est à t = 10^-43 s

[A voir en vidéo sur Futura]

[Amanuensis]

Peut-être aussi que le repère comobile n'est que récent !

Ce serait ennuyeux pour un référentiel sensé couvrir tout l'Espace-Temps !

(Remarquons au passage de le référentiel comobile est une idéalisation : il ne correspond pas à l'Espace-Temps tel qu'il est, pas plus qu'une sphère parfaite correspond à la surface de la Terre. En tant qu'idéalisation, il est effectivement récent, moins de 100 ans Pour la Terre sphérique, de l'ordre de 2500 ans )

[Amanuensis]

C'est à t = 10^-43 s

Si on ignore la PhyQ, cette date n'a pas plus de propriété que maintenant. Si on prend la PhyQ en compte, faudra attendre le futur prix Nobel qui sortira une théorie acceptable.

[invité6735487]

OK, donc tu veux dire qu'il y a des soubresauts, et que la partie passé du t_p se situe en amont de la déformation produite par le choc initiale !

[Amanuensis]

Il n'y a rien de sous-entendu dans ce que j'ai écrit.

[invité6735487]

Peut être bien mais je cherche la petite bête. Tu n'as pas répondu à ma question : si de tout temps même avant que le repère comobile ne soit défini, alors est-ce qu'il existe un hypercône de lumière passé pour celui-ci !

[invité6735487]

Pardon Amanuensis, chercher pour moi la petite bête veut dire entrer dans un peu de détails ! Le diable ne se cache-t-il pas dans les détails ?

[invité6735487]

Bon je tente de réactiver cette discussion, s'il n'y a qu'un hypercône de lumière futur alors ce qui a créé le Big-Bang n'est pas causal au sens classique du terme !

[Amanuensis]

Bon je tente de réactiver cette discussion, s'il n'y a qu'un hypercône de lumière futur alors ce qui a créé le Big-Bang n'est pas causal au sens classique du terme !

On sait très bien que l'hypothèse d'une singularité initiale pose des problèmes si on en cherche une cause.

Conclusion : faut rejeter l'hypothèse d'une singularité initiale, ou abandonner l'espoir d'obtenir une description causale. Rien de neuf.