Distance d'un objet dans l'univers

[inviteb7204994]

Bonjour à tous,

une question qui vous semblera simple (peut être?). Lorsque l'on dit : on a observé un objet à par exemple 10 milliards d'années lumière,
cette distance correspond t'elle à la distance actuelle de l'objet ou à la distance de l'objet lors de l'émission de la lumière observée
aujourd'hui. Dans ce cas l'objet est beaucoup plus loin que 10 milliards d'année aujourd'hui?

Cela me semble logique étant donné que la distance d'un objet est estimée à partir des caractéristiques de la lumière reçue (aujourd'hui).
Qu'en pensez vous?

Merci.
-----

[f6bes]

Bjr à toi,
Ben oui la lumiére de l'objet a été émise il y a dix millliards d'années.

reste une question : Rien ne dit que :l'objet s'ELOIGNE
se RAPPROCHE ..ou reste .sur place vis à vis de toi?
De toute façon la lumiére reçue date ( a été) emise il y TRES longtemps.
A+

[phys4]

une question qui vous semblera simple (peut être?). Lorsque l'on dit : on a observé un objet à par exemple 10 milliards d'années lumière,
cette distance correspond t'elle à la distance actuelle de l'objet ou à la distance de l'objet lors de l'émission de la lumière observée
aujourd'hui. Dans ce cas l'objet est beaucoup plus loin que 10 milliards d'année aujourd'hui?

Bonjour,
Vous allez constater que la question n'est pas simple, du moins elle heurte la logique du grand public :

1 - La signification, la lumière a parcouru une distance de 10 milliards d'année-lumière.

2- la distance "actuelle" de l'objet est donc de 10 milliards d'année-lumière, la question de la position aujourd'hui n'a pas de sens, car la simultanéité n'existe pas à cette échelle.

La simultanéité est une approximation de la mécanique simple, la relativité exclut cette notion.
Cordialement.

[vanos]

reste une question : Rien ne dit que :l'objet s'ELOIGNE
se RAPPROCHE ..ou reste .sur place vis à vis de toi?
De toute façon la lumiére reçue date ( a été) emise il y TRES longtemps.

Je pense que l'effet Doppler te renseignera utilement de ce que faisait l'objet en question au moment où la lumière reçue a été émise.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5e279b10]

Qu'en pensez vous?

Dans le cadre de la théorie du Big-Bang on trouve différentes sortes de distances dont la distance comobile D_c.

[invite4f479fad]

Bonsoir,
La question initiale appelle différents types de réponses mais on peut dire grosso modo que l'objet mesuré AUJOURD'HUI à 10 Ga.l. s'est déplacé pendant le temps que la lumière qu'il a émise nous parvienne. Il n'est donc vraisemblablement plus au même endroit. Si on connaît (et c'est souvent le cas) la vitesse radiale qu'avait l'objet quand il a émis sa lumière, on peut extrapoler la distance à laquelle il peut se trouver maintenant.
Wikipédia propose des articles fournis à "distances en cosmologie" ainsi qu'à "expansion de l'Univers".
Au revoir.

[Mailou75]

Salut et bienvenue sur Futura,

Lorsque l'on dit : on a observé un objet à par exemple 10 milliards d'années lumière

Repost corrigé

Selon le modèle en vigueur, 10GA c'est le temps pendant lequel la lumière voyage (lookback time), soit une distance équivalente D_LT=10GAL
Mais lorsque l'objet a émis le photon qu'on reçoit aujourd'hui il se trouvait à une distance angulaire D_A~5,76GAL puis l'espace s'est étendu...
et on suppose qu'il se trouve "aujourd'hui" à une distance comobile D_C=D_A(z+1)~16,1GAL
Son age est donné par 13,7-10= 3,7GAnnées
Le redshift cosmologique mesuré est z=1,8
La luminosité de l'objet est cohérente avec une mesure D_L=D_C(z+1)~45,16GAL