Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

300 000 ans aprés le Big-Bang



  1. #1
    bu2bu

    300 000 ans aprés le Big-Bang


    ------

    Bonjour ! Regardez-moi-ca , c'est-y pas beau ? Des commentaires, les specs ? http://news.fr.msn.com/m6-actualite/...%a9alis%c3%a9e

    -----
    Dernière modification par bu2bu ; 21/03/2013 à 12h45.

  2. Publicité
  3. #2
    Deedee81
    Modérateur

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Salut,

    Joliiiiii.... merci,
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  4. #3
    Xoxopixo

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Bonjour,

    Citation Envoyé par M6
    Car "il s'agit d'une image de l'Univers tel qu'il était 380.000 ans après le Big Bang" seulement, lorsque sa température frisait les 3.000°C, a-t-il souligné.
    http://news.fr.msn.com/m6-actualite/...ce-de-lunivers

    C'est une manière de voir les choses.
    On peut aussi dire que ce qu'on voit c'est ce qui n'avait pas encore interagit avec la matière.
    Ici, une partie des quelques rares photons qui nous parviennent encore ont à cet ocasion été détruits par Planck.

    Il y a également un détail amusant; toute image change lorsqu'on la regarde au détail près.
    En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.

  5. #4
    Calvert

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Ici, une partie des quelques rares photons qui nous parviennent encore ont à cet ocasion été détruits par Planck.
    Si je me souviens bien, les photons du CMB sont loin d'être rares, et dominent largement sur les photons qui ont été produits depuis d'autres manières.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Xoxopixo

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Citation Envoyé par Calvert Voir le message
    Si je me souviens bien, les photons du CMB sont loin d'être rares, et dominent largement sur les photons qui ont été produits depuis d'autres manières.
    C'est un point de vue je pense, non ?
    L'autre étant que des photons qui proviennt du moment -17.82 M dAL sont plus rares que les autres.
    On sait aussi les distinguer des autres "sources" ou je dirais "filtres" de photons, les rendant moins "rares" (d'où les caracteristiques du satelite Planck nécéssaire à l'application du "filtre").
    En bon vivant, rien ne vaut un bonne logique ternaire.

  8. #6
    Garion

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Citation Envoyé par Xoxopixo Voir le message
    C'est un point de vue je pense, non ?
    Venant de Calvert, ça m'étonnerait. Il est plus que compétent dans ce domaine.

  9. Publicité
  10. #7
    Gloubiscrapule

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Effectivement le CMB domine largement les autres sources lumineuses.

    Comme en atteste ce graphe:

    Nom : cib_cob_cmb_fill.color.png
Affichages : 70
Taille : 21,0 Ko

    où le COB est le fond de rayonnement optique et le CIB le fond de rayonnement infrarouge. Tous deux émis par l'ensemble des galaxies. La puissance lumineuse est donc clairement dominée par le CMB (960 par rapport à 24). Si on divise par la fréquence, pour avoir le nombre de photons, c'est encore plus dominé par le CMB, car le CMB est à nettement plus basse fréquence que le CIB ou le COB.
    Quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

  11. #8
    Garion

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Dommage que l'échelle soit logarithmique, avec une échelle classique on pourrait mieux se rendre compte de la différence de surface.

  12. #9
    Garion

    Re : 300 000 ans aprés le Big-Bang

    Je viens de voir que l'age de l'univers a été revu à 13.82 Milliards d'année au lieu de 13.7.

Discussions similaires

  1. Dimension de l'univers à une minute après le big bang
    Par plante_ca dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 15/10/2010, 08h10
  2. Le destin de l'Univers. Le big bang et après
    Par tlam dans le forum Archives
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/12/2008, 15h24
  3. Réponses: 28
    Dernier message: 27/08/2007, 18h54
  4. Une seconde après le big-bang.
    Par ClaudeH dans le forum Les énigmes du temps
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/10/2006, 13h33
  5. juste apres le Big Bang
    Par t.m dans le forum Physique
    Réponses: 21
    Dernier message: 27/03/2006, 23h57