enseignement

[invite2bea742f]

bonjour,
je ne comprends pas que l'on enseigne que l'on est attiré par la terre !?
-----

[f6bes]

Bonjour à toi,
Moi j'aimerais comprendre COMMENT et sur quelle base ( l'attraction terrestre n'existe pas ?)
tu en arrives à TA conclusion.

Donc d'aprés TOI il n'y a pas d'attraction terrestre et si PAS d'attraction il n'y aucune raison que je tombe de la branche
d'un arbre...je devrais etre en apesateur.
Ca va etre QUOI la prochaine ...clownerie ?
A+

[invite2bea742f]

tomber car courbure !
vous avez dût tomber souvent d’ailleurs !

[invite555cdd43]

Elleji, quel âge as-tu ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Elleji, quel âge as-tu ?

Faut préçiser...mental !!
Bonne journée

[f6bes]

tomber car courbure !
vous avez dût tomber souvent d’ailleurs !

Remoi,
Je lache un caillou à 10m au dessus de ta tete.....t'es sur qu'il n'arrivera pas à destination !! (attraction !)
On essaye quand tu veux , hitoire de rigoler !

Bye

[invite2bea742f]

Je lache un caillou à 10m au dessus de ta tete

si il n'y a rien au-dessous , il tombe !

[invite555cdd43]

Tu viens de révolutionner la gravité newtonienne

[f6bes]

si il n'y a rien au-dessous , il tombe !

Remoi
Tiens donc il y aurait une...attraction= gravité !
Il était temps que tu découvres cela !!
Bye

[invite2bea742f]

Remoi
Tiens donc il y aurait une...attraction= gravité !
Il était temps que tu découvres cela !!
Bye

vous seule parlez d'attraction ! moi je dis tombe !

[darkomac]

Même si il y a quelque chose en dessous il tombe... Si on pense comme toi, on serait jamais mouillé par la pluie dans ce cas?
Il faut réviser les bases en physique, parce que tout n'est pas correctement compris.

[albanxiii]

Bonjour,

Il faut réviser les bases en physique, parce que tout n'est pas correctement compris.

Vous êtes indulgent... pour réviser il faudrait que ça ait été appris un jours, et là, honnêtement, j'ai des doutes.

Au sujet du message initial, je pense que elleji ne comprend pas pourquoi on n'enseigne pas la relativité générale au lieu de la gravitation newtonienne aux lycéens...

@+

[invite2bea742f]

... la terre ne courbe pas l'espace !
ya que le soleil !!

[f6bes]

Et encore des inepties !!!

[invite555cdd43]

... la terre ne courbe pas l'espace !
ya que le soleil !!

La masse et l'énergie déforment l'espace-temps, proportionnellement à leur valeur.

J'abonderai dans le sens de mes colistiers pour te dire qu'il faudrait que tu apprennes les bases de la physique si tu veux comprendre et apprendre quelque-chose dans ce domaine.

[f6bes]

vous seule parlez d'attraction ! moi je dis tombe !

Remoi,
Il ne ne viens pas à l'idée de savoir le pourquoi tu "tombes" !
SANS attraction...tu ne tombes plus.
Décidément le clown est en forme.
Bye

[invite51d17075]

ce qui merite une explication, c'est le sens de la question originale:
la présentation usuelle au collège/lycée etant que la chute d'un corps s'explique par la gravitation ( ici celle de la terre )
alors :
ou bien ceci te semble faux en tant que représentation primaire.
ou bien incomplet :
il faudrait préciser que la pomme elle même attire la terre par exemple, mais est totalement négligeable.
ou bien rentrer dans la MG et parler de courbure etc....

bref, ou est le pb ?

[erik]

... la terre ne courbe pas l'espace !
ya que le soleil !!

Tu semble penser que seul le soleil engendrerait une force d'attraction.
La gravitation est universelle : deux corps engendrent entre eux une force d'attraction proportionnelle au produit de leur masse (restons dans l'approximation Newtonnienne) : la terre attire les pommes (et réciproquement), la lune attire la terre (et réciproquement) ......

[invite2bea742f]

on parle d'attraction ( à l'époque ) parcequ'on avait pas de moyen ( genre téléscope ) et on croyait que la terre était le centre !...

[erik]

Non,
On parle attraction, parce qu'il y'a attraction !

Lache un objet : il est attiré par la terre (et la terre est attirée par lui). C'est pas compliqué à mettre en place comme expérience.

[invite2bea742f]

dites moi l'utilité de savoir que le soleil courbe l'espace ??

[erik]

Toute masse provoque une courbure de l'espace temps : le soleil, la terre, la lune, les pommes, toi ....

Tu semble attribuer un role particulier au soleil.

[invite2bea742f]

pas spécialement ...

[erik]

Bon bah, je ne comprend pas pourquoi tu poses la question : "je ne comprends pas que l'on enseigne que l'on est attiré par la terre !? "

Qu'est ce qui te gène ?
Tu préfères que l'on dise : la terre provoque une courbure de l'espace-temps, et comme tout corps en chute libre suis une géodésique : quand on marche sur son lacet on tombe ?

Si tu veux mais ça reviens à dire qu'on est attiré par la terre, quel est ton problème avec cette phrase ?

Du plus en première approximation les lois de Newton décrivent très bien ce qui se passe. Autant les utiliser.

[invite2bea742f]

> Qu'est ce qui te gène ?
c'est le mot attirer , la terre n'est pas un aimant !

[erik]

Définition du verbe attirer : "Exercer sur quelque chose une action physique qui le fait venir à soi, qui le fait se rapprocher" (Larousse)

Exemple : la terre attire les pommes.

[invite555cdd43]

Eh, la jeune classe, on va arrêter es débats sémantiques ! Ce n'est pas sur le bon forum pour ça.

Il faut arrêter de chipoter et pinailler sur les mots. Un champ gravitationnel attire, peu nous chaut (dans un premier temps) que cela se fasse par déformation de l'espace-temps, qu'à une certaine vitesse on peut y échapper, et ce qu'il s'ensuit.

[invite2bea742f]

il n'empeche que ce que l'on enseigne est faux !

[erik]

Bon, je crois que personne ne comprend ce qui te gène. Et comme tu n'es pas capable d'expliquer où est le problème ...

Je pense qu on va pouvoir clore cette discussion (?)

[invite555cdd43]

il n'empeche que ce que l'on enseigne est faux !

Non mais allo, quoi !?