De rien, de rien...
-----
De rien, de rien...
salut à tous![]()
C' est vraie ce que daniel dit,
c' était un excellent texte et très bien vulgarisée et surtout très instructif![]()
et je n' y vois qu' une chose a rajouté;
Bravo
J' aimerais en savoir plus sur ce point s.v.p.L'utilisation de l'oxygène pour la production d'énergie est une trouvaille tardive du vivant.
est-ce-que tu peut élaboré sur ce point gilgamesh![]()
merçi d' avance![]()
amicalement
Concernant ce Méga-impact qui a engendré la Lune, Je me demande s'il ne serait pas la cause de la grande différence de densité enre les atmosphères de la Terre et de Vénus, planètes de même taille.
Un détail : Je crois me souvenir que cet impacteur de la taille de Mars avait été baptisé (après-coup!) Héraklès. (c'est plus commode quand on en parle) ?
A+
Si c'est le cas, gloire à Héraklès...Envoyé par Bip
Concernant ce Méga-impact qui a engendré la Lune, Je me demande s'il ne serait pas la cause de la grande différence de densité enre les atmosphères de la Terre et de Vénus, planètes de même taille.![]()
Autant que je sache, l'atmosphère de Vénus se srait fortement densifiée lors d'un très fort épisode volcanique relativement récent (500 millions d'années me semble-t'il). Je pense donc que ça n'a rien à voir avec la collision avec Theia et non Héraklès (theia est une divinité primordiale de la cosmogonie grecque et l'une des Titanides. Elle épouse son frère Hypérion et engendre Hélios (le Soleil), Éos (l'Aurore) et Séléné (la Lune)).Envoyé par Bip
Concernant ce Méga-impact qui a engendré la Lune, Je me demande s'il ne serait pas la cause de la grande différence de densité enre les atmosphères de la Terre et de Vénus, planètes de même taille.
L'utilisation de l'oxygène pour la production d'énergie est une trouvaille tardive du vivant.Je ne sais pas trop ce qui tu voudrais savoir de plus, mais il y a un point interessant à noter à ce sujet:Envoyé par albert einstein
J' aimerais en savoir plus sur ce point s.v.p.
L'oxygène est en fait un poison violent pour la vie. Actuellement, chaque seconde, un brin d'ADN de ton corps se brise sous l'action conjugué de ta température interne et de l'oxygène qui cherche a oxyder tout ce qui lui passe sous la main. Heureusement des mécanismes extrèmement sofistiqués répare ces dégats ce qui explique le taux extrèmement faible de cancer !!!
De fait, la vie a généré un gaz motel pour elle mais elle c'y est si bien adaptée qu'elle en a fait finalement un composant essentiel pour elle. Etonnant non !!!
Le vivant réalise plein de réaction chimiques diverses zé variées, qui pour simplifier consomment (pour des synthèse ou autre) ou au contraire génèrent (par dégradation d'un substrat) de l'ATP.Envoyé par albert einstein
l'utilisation de l'oxygène pour la production d'énergie est une trouvaille tardive du vivant.
J' aimerais en savoir plus sur ce point s.v.p.
On s'intéresse à celles qui génère de l'ATP. Pour cela, il faut un carburant (le substrat) et un oxydant : soufre, oxygène ou autre (y compris des métabolites organiques). La réaction proprement dite est soit une fermentation, si c'est n'importe où dans le cytoplasme sauf dans une mitochondrie, soit la respiration (cette cascade oxydative très particuliere pour lequel il existe un organite spécialisé).
Par hypothèse, la jeune Terre ne présentait pas d'oxygène libre : celui ci est très réactif et oxyde immediatement ce qui lui tombe sous la mains (silicium, hydrogène, carbone...) pour former l'oxyde correspondant (resp. : silice, eau, caz carbonique...).
Il a donc fallu attendre qu'il y ait de l'O2 libre dans l'atmosphère pour que les réactions d'oxydations ménagées apparaissent dans le vivant. Et la seule façon d'en produire est la photolyse de l'eau dans les réaction photosynthétiques.
On est au stade photosynthétique, donc certainement un stade déjà vachement avancé du métabolisme des cellules. Bien entendu la respiration va mettre elle même encore des millions d'années pour être mise au point. Tout ça permet de dire que la respiration est une invention tardive. Avant les cellules fermentaient pour produire leur énergie, et la respiration est une fermentation améliorée au dioxygène.
salut
Le vivant réalise plein de réaction chimiques diverses zé variées, qui pour simplifier consomment (pour des synthèse ou autre) ou au contraire génèrent (par dégradation d'un substrat) de l'ATP.Envoyé par albert einstein
l'utilisation de l'oxygène pour la production d'énergie est une trouvaille tardive du vivant.
J' aimerais en savoir plus sur ce point s.v.p.
On s'intéresse à celles qui génèrent de l'ATP. Pour cela, il faut un carburant (le substrat) et un oxydant : soufre, oxygène ou autre (y compris des métabolites organiques). La réaction proprement dite est soit une fermentation, si c'est n'importe où dans le cytoplasme sauf dans une mitochondrie, soit la respiration (cette cascade oxydative très particuliere pour lequel il existe un organite spécialisé).
Par hypothèse, la jeune Terre ne présentait pas d'oxygène libre : celui ci est très réactif et oxyde immediatement ce qui lui tombe sous la mains (silicium, hydrogène, carbone...) pour former l'oxyde correspondant (resp. : silice, eau, caz carbonique...).
Lapalissade : il a donc fallu attendre qu'il y ait de l'O2 libre dans l'atmosphère pour que les réactions d'oxydations ménagées au dioxygène apparaissent dans le vivant. Et la seule façon d'en produire est la photolyse de l'eau dans les réaction photosynthétiques.
On est au stade photosynthétique, donc certainement un stade déjà vachement avancé du métabolisme des cellules. Et bien entendu la respiration va mettre elle même encore des millions d'années supplémentaire pour être mise au point et encore des millions pour que la lignée qui a phagocyté les "inventeurs" de la respiration remplace toutes les autres. Tout ça permet de dire que la respiration est une invention tardive.
Avant les cellules fermentaient pour produire leur énergie, la respiration étant elle même une fermentation améliorée au dioxygène.
salut
Dernière modification par Gilgamesh ; 14/02/2006 à 13h30.