Attraction à la périphérie des Galaxies

[ENO-Astro]

Bonjour tout le monde,

voilà une question qui me passe dans la tête en ce moment,

quelle est l'accélération moyenne subie par les objets astrophysiques à la périphérie des galaxies ? Quand je dis périphérie, je veux dire à la "limite" où le corps est encore sous l'emprise de la galaxie, c'est-à-dire, qu'il continue de tourner autour du centre.

Cordialement,

ENO.
-----

[Gilgamesh]

Bonjour tout le monde,

voilà une question qui me passe dans la tête en ce moment,

quelle est l'accélération moyenne subie par les objets astrophysiques à la périphérie des galaxies ? Quand je dis périphérie, je veux dire à la "limite" où le corps est encore sous l'emprise de la galaxie, c'est-à-dire, qu'il continue de tourner autour du centre.

Cordialement,

ENO.

En tout instant et partout (sauf dans les champs de gravité vraiment extrême où il faut raffiner avec la Relativité Générale, ce qui ne nous concerne absolument pas dans le cas galactique), on peut appliquer la loi de Newton :

a = GM/R²

avec
a l'accélération de la pesanteur
G la cte de gravité
M la masse comprise dans la sphère de rayon R
R la distance au centre de gravité

[invite8e8147d6]

Par contre, on remarque que contrairement au systeme solaire (ou plus un objet est proche du centre et plus ils doit se deplacer vite pour garder son orbite stable) les galaxies semblent ne pas repondre aux memes lois; les objets a la peripherie et ceux proches du centre galactique se deplacent a la meme vitesse angulaire . C'est ce qui a mis les scientifiques sur la piste de la matiere noire.

Reste que 95% (energie sombre + matiere noire) de ce qui compose l'univers nous est ( pour le momment) inconnu.

[PPathfindeRR]

Par contre, on remarque que contrairement au systeme solaire (ou plus un objet est proche du centre et plus ils doit se deplacer vite pour garder son orbite stable) les galaxies semblent ne pas repondre aux memes lois (...)

heu... si on prend en compte toute masse y compris celle de la matière noire ;
je "pense" que si, les galaxies répondent aux mêmes lois... sans être certain de ma réponse ;

J'avais posé une question du même genre il y a quelque temps :
http://forums.futura-sciences.com/as...-galaxies.html

mais la réponse finale du lien ci-dessus est : "quelque chose comme ça" donc sans confirmation de ce que je pense/avance... "?"

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

heu... si on prend en compte toute masse y compris celle de la matière noire ;
je "pense" que si, les galaxies répondent aux mêmes lois... sans être certain de ma réponse ;

J'avais posé une question du même genre il y a quelque temps :
http://forums.futura-sciences.com/as...-galaxies.html

mais la réponse finale du lien ci-dessus est : "quelque chose comme ça" donc sans confirmation de ce que je pense/avance... "?"

On dit tous la même chose.

C'est précisément parce que la loi de Kepler ne s'applique qu'imparfaitement et que la vitesse des région périphérique est nettement plus elevée que celle calculée en considérant la seule masse lumineuse qu'il faut rajouter de la matière noire avec un profil de densité en 1/R^a pour rendre compte des vitesse observée en conservant la loi de Newton

a ~ 2/3

[PPathfindeRR]

On dit tous la même chose.

C'est précisément parce que la loi de Kepler ne s'applique qu'imparfaitement et que la vitesse des région périphérique est nettement plus elevée que celle calculée en considérant la seule masse lumineuse qu'il faut rajouter de la matière noire avec un profil de densité en 1/R^a pour rendre compte des vitesse observée en conservant la loi de Newton

a ~ 2/3

ah d'accord... bah j'ai rien dit alors !

[ENO-Astro]

Merci à vous pour vos réponses