Votre avis sur "L'univers et ses mystères"

[invite2d5439cd]

Bonjour!

Etant très très intéressé par l'astronomie, je cherche à me documenter et à apprendre par tout ce que je peux trouver. j'ai découvert sur youtube une chaine qui propose de regarder une émission composée de beaucoup d'épisode sur l'univers, Jupiter, le soleil, les trous noirs, etc. C'est une émission qui vulgarise beaucoup pour permettre à chacun de "comprendre" tous les mystères qui nous entourent.

Est-ce que certains ont déjà vu et connaissent cette émission? Pour un "néophyte" Est-ce une émission correct ou vaut-il mieux se tourner sur des ouvrages de meilleures qualités? Le fait est qu'il y a quand même un bon paquet d'épisode et n'ayant actuellement pas beaucoup le temps à passer sur ce sujet, je préfère prendre les meilleures sources plutôt que de "perdre" du temps qui aurait pu être utilisé à meilleur escient.

En tout cas je passe beaucoup de temps à vous lire, je poste assez peu, car mes connaissances sont pour le moment assez limité par apport à ce que je peux lire, mais c'est vraiment très intéressant de suivre vos débats

Merci à ceux qui auront pris le temps de me lire et de me répondre.

cordialement,
-----

[Deedee81]

Salut,

Je ne connaissais pas. En attendant d'autres avis, je vois qu'elle est sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Uni..._documentaire)

Ils ne donnent pas d'avis mais ce qu'ils en disent montre au moins que c'est sérieux. Et il n'y a pas de critique.

Dans la page en anglais, dans la page de discussion, il y a quelques critiques. Quelques erreurs trouvées (par exemple qu'on ne trouve pas d'os de dinosaure sous la limite K-T.... alors que c'est l'inverse !) Ou la température d'Europe qui tombe... sous le zéro absolu.

Mais, bon, quelle série d'articles de vulgarisation ou de série est totalement irréprochable ? Hein ?

Attendons peut-être l'avis de certains qui auraient vu la série.

[invitec6aecfd6]

Salut,

j'en ai déjà vu quelques épisodes et je n'ai pas souvenir d'erreurs flagrantes (il y en avaient cependant, mais surement dues à une mauvaise traduction).
Sinon, un bémol: c'est typiquement un format américain. C'est très sensationnaliste et ça tourne souvent autour de l'apocalypse ou de la SF (au sens science spéculative) ...
Du coup, je dirais que c'est de la vulgarisation divertissante mais pas forcément ce qui se fait de mieux. Je n'ai cependant pas de meilleure source (unique) à donner.

A+

[Deedee81]

c'est de la vulgarisation divertissante

Même sans le sensationnalisme, c'est le but de quasiment toute vulgarisation (ceci dit, même les livres de math je trouve ça parfois diivertissant, je ne suis pas difficile )

Merci pour ton témoignage.

Je pense que RoronoaSC a déjà de quoi décider si ça l'intéresse ou pas.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitee724fe2f]

Salut,

Sinon, un bémol: c'est typiquement un format américain. C'est très sensationnaliste et ça tourne souvent autour de l'apocalypse ou de la SF (au sens science spéculative) ...

sensationnaliste, bien vu ! c'est insupportable

Il faudrait visiter canal-u . Il y en a pour tous les gouts.

[invite2d5439cd]

Clairement le format américain sensationnel avec la tonalité de la voix off qui m'irrite fortement... Mais ça me rassure sur la qualité de cette série, merci pour vos réponses

[invitee724fe2f]

Ce n'est pas spécialement "le" format américain ... Celui là est juste le format Noël ( ton merveilleux, avec des précisions pour pré-ados précoces ).

Presque toutes les universités publient des conférences ; là dedans, il faut faire le tri selon la cible, c'est à dire le grand public avisé ou bien des étudiants et assimilés.

Canal-u centralise cela en France mais de plus en plus d'écoles et d'universités ont leurs propres chaines (utub£$¤).
Quiconque devrait être très très impressionné par celle de l'IHES. Matière vidéos est pas mal aussi ...
En astronomie, il y a celle de l'IAP mais elle est plus complète sur canal-u.

[noir_ecaille]

Un peu "hors sujet", ce sensationnalisme est assez typique des ricains.

Ceux qui ont déjà vu d'autres séries documentaires comme par exemple les excellents Planète Miracle (collaboration franco-japonaise) ou certaines productions BBC (UK), savent de quoi je parle si je dis qu'il existe des climats (culturels?) de vulgarisation très différents

[Deedee81]

Salut,

il existe des climats (culturels?) de vulgarisation très différents

Ce n'est pas propre à la vulgarisation amha, mais oui, je le pense aussi.

Anta.C merci pour ta référence précieuse.

[Mickey-l.ange]

Bonjour,

Cela étant, vouloir

"comprendre" tous les mystères qui nous entourent

est peut-être s'exposer à une certaine déception, non ?


Pour ma part, ma préférence va vers tout ce qui vient de la BBC.

[Deedee81]

Pour ma part, ma préférence va vers tout ce qui vient de la BBC.

Dans tout bon magasin on trouve des DVD avec des documentaires de la BBC. J'en ai quelques coffrets chez moi.

C'est excellent
(sans être irréprochable, surtout quand ils parlent de cosmologie, mais aucune vulgarisation n'étant parfaite, inutile d'être plus catholique que le Pape).

RoronaoSC, si la lecture ne te fait pas peur, j'ai écrit aussi une série d'articles de vulgarisation.

http://fr.scribd.com/doc/145647461/T...ersibilite-pdf
http://fr.scribd.com/doc/148273363/Le-Vide-pdf
http://fr.scribd.com/doc/149629778/LEnergie-pdf
http://fr.scribd.com/doc/151008374/La-masse-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385645/LAntimatiere-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385788/LaNucleosynthese-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385981/Le-spin-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157386136/LeLaser-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157386221/L...ementaires-pdf
http://fr.scribd.com/doc/204166860/V...es-etoiles-pdf
http://fr.scribd.com/doc/237309750/L...s-le-temps-pdf
Et un fort gros http://www.scribd.com/doc/4758556/Physique-Quantique

C'est loin d'être irréprochable aussi, je le sais, mais ça peut aussi t'apporter un certain éclairage/point de vue sur ces questions.

[invite2d5439cd]

Dans tout bon magasin on trouve des DVD avec des documentaires de la BBC. J'en ai quelques coffrets chez moi.

C'est excellent
(sans être irréprochable, surtout quand ils parlent de cosmologie, mais aucune vulgarisation n'étant parfaite, inutile d'être plus catholique que le Pape).

RoronaoSC, si la lecture ne te fait pas peur, j'ai écrit aussi une série d'articles de vulgarisation.

http://fr.scribd.com/doc/145647461/T...ersibilite-pdf
http://fr.scribd.com/doc/148273363/Le-Vide-pdf
http://fr.scribd.com/doc/149629778/LEnergie-pdf
http://fr.scribd.com/doc/151008374/La-masse-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385645/LAntimatiere-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385788/LaNucleosynthese-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157385981/Le-spin-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157386136/LeLaser-pdf
http://fr.scribd.com/doc/157386221/L...ementaires-pdf
http://fr.scribd.com/doc/204166860/V...es-etoiles-pdf
http://fr.scribd.com/doc/237309750/L...s-le-temps-pdf
Et un fort gros http://www.scribd.com/doc/4758556/Physique-Quantique

C'est loin d'être irréprochable aussi, je le sais, mais ça peut aussi t'apporter un certain éclairage/point de vue sur ces questions.

Il y a justement un de tes articles que j'avais mis en favoris, vu sur le topic de Nheil born sur le trou noir. Voila qui complètera bien la liste! Je vais lire ça avec beaucoup t'intérêt, merci

[invitef4e24393]

L'émission passe également sur RMC découverte le jeudi, avec 3 épisodes il me semble.
C'est bien expliqué, assez facile à comprendre avec des expériences ou des schémas. Etant également un novice je regarde très souvent et j'avoue que j'apprécie les explications. Cependant quelques redondances quand tu regardes tous les épisodes mais pas dérangeant pour autant.

[Bill_Kelso]

Bonsoir,

Bourré d'erreurs (même si la plupart sont sûrement dû à des erreurs de traduction), pas rare de voir 1 000al se transformer en 1000km. On a en moyenne 1 ou 2 énormité sur les chiffres au minimum par émission
Sans compter la traditionnelle, "au commencement une gigantesque explosion le Big Bang"
Avis péremptoire récurent ne reposant que sur l'intime conviction des intervenants.
Si on fait abstraction de tout ça, ça peut aller mais c'est trop malheureusement.

[Deedee81]

Si on fait abstraction de tout ça, ça peut aller mais c'est trop malheureusement.

Je n'ai pas vu ces émissions. Mais ça fait beaucoup, en effet.

J'avais vu une fois une émission sur l'histoire de l'univers sur Arte où j'avais bondi en remarquant qu'il lâchait une grosse sottise toutes les cinq minutes (dont cette foutue explosion).

Je comprend que des scientifiques rédigent le fond. Puis qu'il y a un gros travail de remaniement du scénario, de mise en scène et de mise en image. Essentiellement par des non scientifiques.
Mais ils ne peuvent pas se faire accompagner par quelques scientifiques effectuant des relectures et donnant des conseils ou indiquant des corrections à faire ?
Ca se fait bien pour des films. Pour un documentaire, ça me semble encore plus important (et je sais que normalement cela se fait aussi, par exemple l'excellente série sur l'histoire et l'évolution de l'homme et ses ancêtres auquel a collaboré une pléïade d'anthropologues, paléontologues et autres trucologues, présents à tous les stades : scénarios, habillement, maquillage, dialogues, mise en scène, lieux de tournage, etc....).
Ou alors le problème est ailleurs (manque d'écoute, problèmes de collaboration, par exemple sur des impératifs de la production lié ou non au budget, manque de compétence dans tel ou tel domaine, fainéantise).

Après on s'étonne des questions à côté de la plaque qu'on voit passer ici

[PPathfindeRR]

Bonjour tout le monde,

Après on s'étonne des questions à côté de la plaque qu'on voit passer ici

Bah… on ne peut pas trop l’éviter !

Pour ma part, je m’étais abonné à cette collection et je possède les 77 épisodes (répartis sur 7 saisons) + 46 épisodes supplémentaires (d’autre éditions mais renommés sous le nom de "l’univers et ses mystères").

(Je précise 77 car sur wiki il en donne 78 pour les 7 saisons, mais il y a une erreur dans la liste : le 14ème épisode sur le big-bang fait partie d’une autre édition… dans les épisodes supplémentaires)

Je trouve cette collection vraiment très bien !

Serte c’est de la vulgarisation, de bon ou moyen niveau selon la complexité et/ou la difficulté du sujet traité, fait également de temps en temps (pas trop souvent, n’exagérons pas) quelques petites erreurs de traduction comme le souligne Bill_Kelso, mais dans l’ensemble ça reste tout à fait convenable.

Après il faut bien se rendre compte qu’il s’agit de documentaires qui s’adressent à tous public ! A regarder seul ou en famille, dans le but de découvrir l’astronomie… il ne s’agit pas de cours d’astrophysique !
D’ailleurs, la grande majorité des documentaires (comme l’on peut voir sur Arte, RMC, etc…) sont réalisés dans ce but… ils n’ont aucun intérêt à faire des documentaires précis, pointus, rigoureux et approfondissant chaque chose car non seulement ils ne s’adressent pas uniquement aux passionnés mais à tous le monde, mais en plus ils risqueraient, en rentrant trop dans la rigueur et détails, de perdre voir écœurer les jeunes spectateurs ou néophytes !

Non, ils préfèrent faire de belles mises en scène, images de synthèses, traiter d’un grand nombre de sujet le plus divertissant qui peut l'être et ce, en un minium de temps par documentaire (45 min env.) pour ne pas risquer de souler monsieur tous le monde, tout en restant simple dans leurs explications et bien sur avec une petite touche de sensationnalisme pour accrocher un max de public.

Je trouve que c’est une collection très complète et bien réussie… et j’en connais plus d’un qui avant n’avait quasi aucune notion en astronomie et qui maintenant s’intéresse au sujet ;
Des proches qui l’ont visionné et avec qui je peux maintenant discuter sans devoir à chaque coup donner de longue explications au préalable ou notions élémentaires avant même de commencer à discuter d’un sujet, sous peine d’être incompris ou encore avoir l’impression de parler chinois ou pire pour moi, de devoir trop me limiter en information pour faire simple et rapide !

Maintenant, il est vrai qu’un amateur se tournera plus vers des livres qui approfondira un peu plus, détaillera un sujet en particulier, des conférences ou encore des livres de cours de physique et astrophysique pour les plus aguerris.

Personnellement, je conseille cette collection de documentaires à tous public qui souhaite découvrir l’astronomie !

[noir_ecaille]

JMais ils ne peuvent pas se faire accompagner par quelques scientifiques effectuant des relectures et donnant des conseils ou indiquant des corrections à faire ?

Si. Mais non

Ca se fait bien pour des films.

Oui. Des fois on se demande qui fait le plus sensationnaliste entre les films <BIIIIP> de série B ou Z, ou leur "vulgarisation" plus à l'écoute du pognon que de la réalité à transcrire

Pour un documentaire, ça me semble encore plus important (et je sais que normalement cela se fait aussi, par exemple l'excellente série sur l'histoire et l'évolution de l'homme et ses ancêtres auquel a collaboré une pléïade d'anthropologues, paléontologues et autres trucologues, présents à tous les stades : scénarios, habillement, maquillage, dialogues, mise en scène, lieux de tournage, etc....).
Ou alors le problème est ailleurs (manque d'écoute, problèmes de collaboration, par exemple sur des impératifs de la production lié ou non au budget, manque de compétence dans tel ou tel domaine, fainéantise).

Après on s'étonne des questions à côté de la plaque qu'on voit passer ici

Mais ce n'est pas assez hollywoodien s'il n'y a pas un peu de frisson -- même si c'est un frisson d'horreur à l'écoute des énormités sorties avec un aplomb et une fréquence reléguant Satr Wars à un sage petit conte de capes et d'épées dans l'espace

[invitebd6e0e8b]

Bonjour à tous,

Je me permets de poster (enfin !) mon premier message pour vous faire part de mon expérience en tant que profane car je me suis retrouvé dans la même situation que RoronaoSc.

Je m’explique. Je me suis passionné pour l’astronomie, il y a de cela 3 ans. Mon bagage scientifique est très proche du zéro. Cela veut dire que je suis une quille en physique et mathématiques.

Et j’ai découvert cette série. Et je dois dire que ça m’a beaucoup aidé par acquérir certaines informations (le soleil, les trous noirs, les pulsars, les galaxies, la matière noire et l’énergie sombre etc…). J’ai passé beaucoup de temps à revoir les mêmes épisodes pour réussir, un tant soit peu à assimiler toutes ces infos.
Après il est vrai que ça frise le sensationnel avec des titres racoleurs comme "Le jour où la Lune disparaît" ou bien encore "Dix moyens de détruire la Terre".

Ensuite, pour parfaire ses connaissances c’est quand même assez limité. Donc, pour avancer je me suis penché sur les conférences d’Etienne Klein, internet ainsi que quelques bouquins.

Et depuis que je parcours le forum de FS (depuis 2 ans), je ne cesse d’apprendre… avec énormément de plaisir.

Je te donne aussi le titre d'un docu qui a été diffusée sur Arte, « Ce qu’Einstein ne savait pas encore ». Tu la trouveras sur youtube. C’est sur "la théorie des cordes". Ca a été ma première rencontre avec la Relativité Restreinte, la Relativité Générale et la Mécanique Quantique.

Bonne continuation

[Mickey-l.ange]

C’est sur "la théorie des cordes". Ca a été ma première rencontre avec la Relativité Restreinte, la Relativité Générale et la Mécanique Quantique.

Bonjour,

Pour approfondir ces notions, j'aurais tendance à conseiller un bouquin que j'ai trouvé assez lumineux, La magie du cosmos de Brian Greene.
http://www.amazon.fr/La-magie-cosmos.../dp/2221095553 (voir les commentaires en bas de page.)

Vous pouvez aussi visionner ces 4 vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=lVJd3VfdRps et suite, toujours de Brian Greene.

[Mickey-l.ange]

Des trucs apparemment pas mal ici aussi :
https://www.youtube.com/user/virtueluniversite/videos

[invitebd6e0e8b]

Bonjour,

Pour approfondir ces notions, j'aurais tendance à conseiller un bouquin que j'ai trouvé assez lumineux, La magie du cosmos de Brian Greene.
http://www.amazon.fr/La-magie-cosmos.../dp/2221095553 (voir les commentaires en bas de page.)

Vous pouvez aussi visionner ces 4 vidéos : https://www.youtube.com/watch?v=lVJd3VfdRps et suite, toujours de Brian Greene.

Ah oui ! Je les avais oublié ces vidéos. Elles sont vraiment intéressantes. Merci.

Brian Greene, le même qui a écrit "L'univers élégant" dont le docu "Ce qu’Einstein ne savait pas encore" est tiré.

[trebor]

Bonjour à tous,

Ce soir sur arte ( par la TNT ) vers 21 h, Le big bang, mes ancêtres et moi : http://www.mesprogrammestv.com/progr...gin=1436900160

J'espère Deedee que ce n'est pas la même émission ?

L'avez-vous déjà vue ?

Bonne soirée

[Deedee81]

Salut,

L'avez-vous déjà vue ?

Non. Il y a d'ailleurs longtemps que je n'ai plus la télé (quand je regarde des documentaires, c'est en DVD).

Et chez moi je n'ai pas internet (ni de iphone et autre tablette, je suis plutôt du style vieil ermite )

[trebor]

Bonjour à tous,

C'était très bien et à revoir sur arte+7 : http://www.arte.tv/guide/fr/041664-0...moi?autoplay=1

Ensuite ce fut sur l'ADN très bien également pour les explications.

Pas si ermite que ça pour être modérateur et les connaissances que tu-as

Bonne journée à tous

[Deedee81]

Pas si ermite que ça pour être modérateur et les connaissances que tu-as

Je blaguais