Il se murmure sur le web que la présentation des nouveaux résultats des analyses des données collectés par WMAP est iminente.
Va t-on avoir de nouvelles surprises?une confirmation de l'inflation ?
-----
Il se murmure sur le web que la présentation des nouveaux résultats des analyses des données collectés par WMAP est iminente.
Va t-on avoir de nouvelles surprises?une confirmation de l'inflation ?
Dernière modification par mtheory ; 15/03/2006 à 23h49.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Dans tous les cas on nous dira d'attendre Planck pour confirmer non ?
Envoyé par BioBenDans tous les cas on nous dira d'attendre Planck pour confirmer non ?
Pas sur,le problème est que ça fait plus d'un an qu'ils ont repoussé la date normale de 'release' des nouveaux résultats.
Normalement ça veut dire qu'ils ont trouvé un os...ou une bombe!!
Du style ,M....,y a pas eu d'inflation on s'est planté dans l'analyse!
Ou alors,non de Zeus!C'est exactement les prédictions des modèles de supercordes!!!
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Bonsoir,
c'est où que tu as trouvé ces infos ?
Euh...j'ai pas dis que WMAP remettait en cause l'inflation et prouvait la théorie des cordes on est bien d'accord ?Envoyé par nissart7831Bonsoir,
c'est où que tu as trouvé ces infos ?
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Réponse demain matin au réveil (pour les francçais de métropole), si l'on en croit les bruits de couloir...
Pronostic pour rigoler : révision des résultats sur la réionisation + déclaration que la polarisation, c'est finalement plus délicat que prévu...
J'avais bien compris.Envoyé par mtheoryEuh...j'ai pas dis que WMAP remettait en cause l'inflation et prouvait la théorie des cordes on est bien d'accord ?
Je te demandais les liens web vers les "murmures".
J'espère qu'on aura les nouvelles par FS au petit déjeunerEnvoyé par deep_turtleRéponse demain matin au réveil (pour les francçais de métropole), si l'on en croit les bruits de couloir...
Pronostic pour rigoler : révision des résultats sur la réionisation + déclaration que la polarisation, c'est finalement plus délicat que prévu...
http://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=358Envoyé par nissart7831J'avais bien compris.
Je te demandais les liens web vers les "murmures".
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Merci.Envoyé par mtheory
Dans ce lien, ils annoncent la communication pour le 16 à midi (heure côte est) donc fin d'après-midi pour nous.
Ohoh je savais pas qu'avant on avait que les données de WMAP grace à la température mais que mainenant on allait avoir les données complètes (je savais pas qu'elles manquaient à l'appel).... interessant.
D'après ce que j'ai pu lire aussi c'est effectivement jeudi (aujourd'hui) en fin d'après-midi/début de soirée qu'on devrait les avoir...wait and see !
Je parie qu'ils se sont rendus compte, qu'en poussant les analyses ou le temps de collecte des données un peu plus loin, l'inflation pouvait être établie sans attendre Planck Surveyor.
Ou alors ils ont montré que le coup de l'écliptique détruisait les indications précédentes sur l'inflation.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Le plus probable c'est quand même:Envoyé par mtheoryJe parie qu'ils se sont rendus compte, qu'en poussant les analyses ou le temps de collecte des données un peu plus loin, l'inflation pouvait être établie sans attendre Planck Surveyor.
Ou alors ils ont montré que le coup de l'écliptique détruisait les indications précédentes sur l'inflation.
http://www.cerncourier.com/main/article/44/10/4
il semblerait.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Il est 10 h 24 à NY,ça se précise!
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Ou seront présentés les résultats ?
http://lambda.gsfc.nasa.gov/ ?
Envoyé par BioBenOu seront présentés les résultats ?
http://lambda.gsfc.nasa.gov/ ?
Je suppose,avec aussi un article sur arxive trés probablement,je me suis inscrit pour avoir tout de suite des news.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Heu, bonjours à voujs les scientifiques mais...qu'est ce que l'inflation ^^?
Désolé si je plombe l'ambiance^^
Salut,tu as un dossier dessus sur FuturaEnvoyé par undertakerHeu, bonjours à voujs les scientifiques mais...qu'est ce que l'inflation ^^?
Désolé si je plombe l'ambiance^^
http://www.futura-sciences.com/compr...ossier18-1.php
Dernière modification par mtheory ; 16/03/2006 à 17h34.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Linde et Guth vont-il décrocher le Prix Nobel ?Réponse dans pas longtemps peut être....
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
D'apres ce que j'ai pu lire c'est là que seront les résultats :
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
A 18h c'est ca ?
Suspense...
Si je me suis pas planté oui.Envoyé par BioBenD'apres ce que j'ai pu lire c'est là que seront les résultats :
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
A 18h c'est ca ?
Linde et Guth
Dernière modification par mtheory ; 16/03/2006 à 17h41.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Oui oui c'est bien 6h de décalge je crois...en résolvant l'équation 12+6=x on trouve bien x=18h.
Maintenant reste à savoir sur quel site et si ca va vraiment etre publié aujourd'hui....suspense comme le dit Coincoin
// Mtheory pas bsoin d'aller chercher si loin cliques 2 fois sur l'horloge en bas à droite de ton écran et t'as les fuseaux horaires //
Attention Ladies and Gentlemen ça s'approche,plus que 7 minutes!!!!
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Ca y'est non ?
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
Envoyé par BioBenCA y'est non ?
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm.html
YESSSS!!!!!!!!!!
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
pfffff....peut être que Deep en dira plus mais là je vois rien de sensas comme news,l'inflation tient toujours la route mais ne semble pas beaucoup plus confirmée même si toujours super probable.
“I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman
Je trouve pas non plus grand chose de sensationnel... ptet qu'ils attendent un peu là y'a beaucoup d'historique et de confirmation des premiers résultats...sans plus
Mon voisin de bureau (qui fait du CMB) est en train de dire qu'en effet il n'y a rien de sensationnel. Il faut attendre le papier, bien sûr... On peut remarquer qu'un petit décrochement qui avait fait couler un peu d'encre dans le premier pic est finalement absent, ça fera quelques papiers de moins sur astro-ph à scanner dans les prochaines semaines...
Mais bon, c'est quand même chouette si les résultats précédents sont confirmés !