Création de l'oxygène de l'atmosphère

[inviteb21379d3]

Bonjour,



Il est bien connu que les micro-organismes dans les primaires âgées de formation de terre étaient responsables de profonds changements dans la croûte de la terre, telles que la formation de dépôts de minerais de fer et de calcium, entre autres.


Il est établi que l'on attribue à la présence d'oxygène dans l'atmosphère en tant que déchets du métabolisme de la lumière du soleil pour les organismes photosynthétiques.


Cependant, il est également connu que le bombardement de molécules d'eau dans les couches extérieures de l'atmosphère par le rayonnement du vent solaire, est capable de scinder la molécule H2O dans ses atomes, et l'hydrogène échapper dans l'espace, et l'oxygène coincé par gravité.


Alors la question se pose: Quelle aurait été la contribution de chacun de ces deux processus dans la génération de l'oxygène présent dans l'atmosphère?
-----

[Amanuensis]

La Terre perd 95000 tonnes de H² par an, soit si cela vient seulement de la photodissociation de l'eau, de l'ordre de 1.5 10^9 kg par an de O2.

L'atmosphère actuelle contient 10^18 kg de O2.

La photodissociation fabriquerait l'oxygène de l'atmosphère en 0.7 milliard d'années.

Mais. Il y a de l'oxygène libre dans l'océan. (Combien?)

Et:

Les conditions originelles de l'atmosphère, des océans et des roches était réductrices.

Tout l'oxygène généré a d'abord été "capturé" par les espèces chimiques réductrices (e.g., Fe++ -> Fe+++). Et il a fallu énormément d'oxygène pour passer dans le régime oxydant qui est l'état actuel (combien?).

Par ailleurs, la production brute d'oxygène par le vivant ne donne aucune idée de la production nette. L'oxygène libre n'est pas vraiment un "déchet", c'est au contraire une source d'énergie (même si on a l'habitude d'attribuer aux réducteurs l'origine de l'énergie chimique, c'est plutôt l'oxygène qu'il faudrait citer si on ne cite qu'une partie de la paire entrant dans la réaction d'oxydi-réduction), et on peut imaginer qu'il y a eu très tôt des formes de vie pour en profiter!

La production net d'oxygène par le vivant se compare avec le carbone réduit rendu inaccessible au vivant, typiquement du carbone réduit enfoui (charbon, pétrole, méthane, ...). C'est la seule "fuite" au recyclage du O2 par le vivant. Pas clair qu'il y ait eu beaucoup de carbone réduit enfoui au début (les gisements exploités se sont constitués bien plus tard, il me semble).

Bref, pas de réponse claire à la question sur ces bases...

[inviteb21379d3]

Bonjour Amanuensis,



Merci pour votre réponse rapide; Certes, quand je l'ai mentionné «déchet», l'objectif était simplement de parler d'une manière figurative, soulignant que notre principale source d'énergie est un sous-produit du métabolisme d'un certain micro-organisme, mais ne sont que des métaphores.


En fait, ma plus grande curiosité n'était plus de l'ampleur lui-même, mais a été savoir d' une maniere relative lequel des deux processus est actuellement le plus important, indépendamment de ce qui est arrivé dans le passé.


Encore d'une autre fois, je vous remercie pour les informations fournies, parce que je dois maintenant un point de départ pour continuer à rechercher.