Sphère de Dyson ?!

[invite80c87b9b]

Bonjour,

J'aimerais épurer le sujet de la sphère de Dyson, qui ressemble étrangement à l'étoile de la mort de Star wars...

Mon intention n'est pas de faire un doublon mais j'ai posé cette question dans le fil d'actualité sur la détection du signal de HD164595, n'ayant pas de réponse je me suis permis de poser la question directement dans la section appropriée.

http://forums.futura-sciences.com/co...-164595-a.html

...petite question en oblique, une sphère de Dyson comme illustrée nécessite les ressources matérielles complète de plusieurs planète non?

"L'intelligence" de type II devra sûrement anéantire un ou deux système solaire autour d'eux? Non ?

Et le champs gravitationnel de ce/ces système(s) sera défiguré de façon permanent ?

N'est-ce pas un peu tiré par les cheveux comme concept ?

Je comprends Dark Vador ou les Borgs à vouloir le faire, mais une communauté scientifique (Starfleet n'en fait pas partie, amha) un tant soit peu réaliste... j'en suis pas sur...d'où mon questionnement.

Merci beaucoup de vos avis.

Cdt
-----

[phys4]

Bonjour,
La sphère de Dyson reste de la science fiction. Il ne semble pas possible d'assurer sa stabilité, et il faudrait débarrasser l'environnement de tous les astéroïdes et comètes susceptibles de l'approcher.

L'étude la plus sérieuse approchante semble être celle d'un anneau qui serait satellisé, donc auto stable autour de l'étoile. Un tel anneau pourrait, selon l’auteur, capter 1% de l'énergie de l'étoile. C'est déjà énorme, vu que nous ne captons que 4.10^-10 de l'énergie du Soleil

[invite555cdd43]

Il ne suffit pas de construire une Sphère de Dyson : il faut ensuite maintenir sa cohésion et stabilité, comme vient de le dire phys4 (défense contre tout objet errant au voisinage, maintien à distance constante de l'étoile, et j'en oublie).
Entre l'énergie consacrée à la construction et celle consacrée au maintien en condition opérationnelle, il faudrait des millénaires pour rentabiliser l'investissement.
"Oublie direct", comme dirait une de mes collègues.

[invite0bbe92c0]

J'aimerais épurer le sujet de la sphère de Dyson, qui ressemble étrangement à l'étoile de la mort de Star wars...

En effet, il y a point commun : les deux relèvent de la SF.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0bbe92c0]

...petite question en oblique, une sphère de Dyson comme illustrée nécessite les ressources matérielles complète de plusieurs planète non?

Bonne remarque : le volume de matière pour construire une sphere d'1 UA de rayon et de 1mm d'épaisseur représente approximativement 1/3 du volume de la planète Terre, soit 300 milliards de km^3.(si j'ai pas oublié une puissance de 10 au passage).

[Gilgamesh]

N'est-ce pas un peu tiré par les cheveux comme concept ?

Si, complètement .

C'est juste un concept pour exprimer de quelle manière il faudrait s'y prendre pour capter toute l'énergie d'une étoile, c'est pas inutile pour fixer la réflexion dans les très grandes masses, mais ça représente amha une entreprise technologique d'ampleur délirante et ça manque de réalisme à une niveau vraiment élémentaire.