Quel est l'objet le plus loin de l'univers

[invitef676087a]

Bonjour

Quel est l'objet que l'on a pu observé et qui se situe le plus loin dans notre univers observable?
Existe-t'il hypothétiquement, d'autres objets qui pourraient se situer encore plus loin?

Merci à vous
-----

[papy-alain]

Bonjour.

A ma connaissance, l'objet le plus lointain jamais observé est la galaxie GN-z11, située à 13,4 Gal de la Terre.
Il s'agit donc d'une très jeune galaxie vue telle qu'elle était seulement 400 millions d'années après le big bang.
On doit cette observation au télescope spatial Hubble.
Après, il existe des tas d'objets plus lointains mais qu'on ne verra jamais, vu qu'ils se trouvent au-delà de notre sphère d'univers observable.
Je parle bien ici d'objets, car sinon l'observation la plus lointaine que l'on puisse faire est celle du fonds cosmologique, qui a été cartographié par le satellite Planck.

[Amanuensis]

Quel est l'objet que l'on a pu observé et qui se situe le plus loin dans notre univers observable?

Ce qui a émis le rayonnement de fond cosmologique (CMB). C'est un objet (ce qui a émis, pas le CMB lui-même), particulier, certes.

Existe-t'il hypothétiquement, d'autres objets qui pourraient se situer encore plus loin?

Oui, mais non observables par rayonnement électro-magnétique. Peut-être un jour aurons nous les moyens d'observer autrement (neutrino, gravitation,...).

[pascelus]

Oui, mais non observables par rayonnement électro-magnétique. Peut-être un jour aurons nous les moyens d'observer autrement (neutrino, gravitation,...).

Mais cela parait impossible vu qu'aucune information ne peut se déplacer plus vite que c.

Il faudrait plutot que l'expansion de l'univers s'infléchisse vers une contraction, ou au moins "décélère".. Ce qui serait une sacré surprise!...

[A voir en vidéo sur Futura]

[pm42]

Mais cela parait impossible vu qu'aucune information ne peut se déplacer plus vite que c.

Non, il parle d'observer ce qui est plus ancien que le CMB et donc émis quand l'Univers était opaque aux radiations électromagnétiques. Mais cela n'empêchait pas les neutrinos ou les ondes gravitationnelles de se propager donc on peut espérer remonter au delà des 380 000 ans du CMB.

[pascelus]

Non, il parle d'observer ce qui est plus ancien que le CMB et donc émis quand l'Univers était opaque aux radiations électromagnétiques. Mais cela n'empêchait pas les neutrinos ou les ondes gravitationnelles de se propager donc on peut espérer remonter au delà des 380 000 ans du CMB.

Ok... Mais difficile de parler "d'objets" au sujet de ce "plasma primitif".

[invite5febd2de]

Salut,

Quel est l'objet que l'on a pu observé et qui se situe le plus loin dans notre univers observable?

Pour ce que j'en sais, "loin" ça ne veut rien dire en cosmo. Les 13,4 milliards d'annees lumiere dont parles Papy Alain n'ont pas de sens physique si ce n'est que l'objet est vu à l'age de 13,7-13,4=0,3 milliards d'années.

Existe-t'il hypothétiquement, d'autres objets qui pourraient se situer encore plus loin?

Oui, mais non observables par rayonnement électro-magnétique. Peut-être un jour aurons nous les moyens d'observer autrement (neutrino, gravitation,...).

Aujourd'hui oui mais demain ? La théorie nous dit qu'on voit chaque jour plus loin. À l'horizon on voit donc toujours de nouveaux objets mais toujours agés de 380.000ans.

Les objets que l'on voyait l'an dernier a l'horizon sont aujourd'hui vus à l'age de 380.000+1/1100 (en approximant un z constant de 1100). On passe d'une soustraction a un coefficient... magique.