Le buzz sur la matière noire

[pm42]

On parle plutôt de cosmogonie dans ce cas là, non ?

Bien sur mais vu qu'on est dans une conversation où on mélange tout, je me suis permis cette licence poétique.
-----

[Deedee81]

Salut,

Ah oui, évidemment. D'habitude je suis assez doué pour deviner le ton d'une phrase écrite mais là, je dois dire que j'ai manqué de nez. C'est bien vu en fait

[pm42]

Ah oui, évidemment. D'habitude je suis assez doué pour deviner le ton d'une phrase écrite mais là, je dois dire que j'ai manqué de nez. C'est bien vu en fait

C'est aussi moi qui parfois oublie les smileys au risque de rester un peu obscur. Mais c'est pour éclairer le concept de "matière noire"

[jacknicklaus]

pour revenir au sujet de départ, cet intéressant article, sur le rôle des trous noirs primordiaux comme part (prépondérante ?) de la matière noire, fait la part belle aux observations de Virgo / Ligo.

On assiste aux premiers balbutiements d'une nouvelle astronomie basée sur les ondes gravitationnelles. c'est tout à fait passionnant !

[invite51d17075]

hypothèse plausible , mais difficulté actuelle d'observation.
à suivre.
Cdt

[bernarddo]

C'est exact. Mais il se trouve aussi que ces 50 dernières années sont les plus riches en hypothèses non vérifiées. Le problème vient principalement de la limite de nos moyens observationnels.

Je pense exactement l'inverse:

Les progrès extraordinaires dans le domaine des observations a une certaine continuité (grâce soit rendue aux progrès de la science astrologique expérimentale): mettre en difficulté, (au rencart ?) les hypothèses de la cosmologie.
Je ne vois donc pas comment on peut parler de progrès de la cosmologie en tant que théorie explicative, (au moins les théories académiques), sinon une progression volumétrique de type tumoral dans le vocabulaire..., dont on peut certes considérer que c'est un progrès.

[jacknicklaus]

c'est intéressant de constater que l'hypothèse qu'une part importante de la masse manquante pourrait être constituée de trous noirs, date de ... 1973.

Voir "La Recherche", mars 1973. Je cite "ils se pourrait que comme nous [Alastair Cameron] l'avons récemment suggéré avec Truran, que des amas de trous noirs constituent 90% de la masse de l'univers".