Un univers de 26 Millliards d'années lumiére

[invitee9a5fa82]

Si j'ai bien compris, on peut pointer dans n'importe quelle direction, l'Univers observable sera toujours de 13 milliards d'années lumière. Donc on peut penser que l'Univers est plus grand que 26 milliards d'années lumière parce même si on ne voit rien au delà de 13 milliards, cela ne veut pas dire qu'il n'y a rien au delà.
Si n'y avait rien au delà de 13 milliards d'années lumière, cela voudrait dire que nous sommes au centre de l'Univers que l'Univers a la forme d'une sphère. Que l'Univers soit une sphère, cela ne me gènerait pas; mais que nous soyons au centre, cela me serait fort surprenant.
Et si l'Univers était infini?
-----

[invite88ef51f0]

L'Univers observable est bien une sphère de 13 Gal de rayon, dont nous le centre (parce que c'est nous les observateurs, mais tu peux considérer l'Univers observable d'un observateur situé sur une autre étoile).
L'Univers tout court, par contre, on en sait rien, mis à part qu'il a l'air plus grand. Il peut être en forme de cacahuète ou infini, ça ne change rien.

[invite34c5d879]

Une courbure EXACTEMENT nulle ce serait très très bizarre quand même (si on tire au dés un réel, on a une chance infiniment faible de tomber sur un nombre naturel comme zéro).

mais en y réfléchissant bien, on a aussi une chance infiniment faible de tomber dans un intervalle [-X;+X] avec le nombre X aussi grand que l'on veut (par exemple X = 10^10^10^10^ ... ^10 en mettant 10^10 étages de puissance ).
Donc je doute que la courbure ait été "tirée" au hasard.

[Gilgamesh]

mais en y réfléchissant bien, on a aussi une chance infiniment faible de tomber dans un intervalle [-X;+X] avec le nombre X aussi grand que l'on veut (par exemple X = 10^10^10^10^ ... ^10 en mettant 10^10 étages de puissance ).
Donc je doute que la courbure ait été "tirée" au hasard.

Oui mais il ne faut pas faire de probabilité a posteriori. Sinon, par exemple, on en concluerait qu'il y a une probabilité infiniment faible que l'univers soit exactement dans l'état où il est est là tout de suite (avec chaque atome exactement à cette place ci dans cet état là), donc que l'univers actuel est impossible (ie infiniment peu probable).

L'usage des probabilité concerne le future : dans le future, je pense il y a très peu de chance pour que les galaxies s'assemblent toutes, dans les cent mille milliards d'années qui viennent si on veut, pour former exactement une forme en double hélice d'ADN par exemple

Et là, on parie sur la valeur que l'on va découvrir (mesurer) quand la précision instrumentale le permettra. Parier sur "zero pile" me semble constituer une gageure en l'absence d'hypothèse supplémentaire permettant de prédire de manière déterministe cette valeur.

a+

[invite1397b00c]

Quelqu'un peut me rappeler comment on a trouvé que l'univers avait environ 13 milliards d'années ?

[Gilgamesh]

Quelqu'un peut me rappeler comment on a trouvé que l'univers avait environ 13 milliards d'années ?

C'est une extrapolation faite a partir du spectre angulaire des fluctuations mesurées sur le CMB, sur la base d'un modèle d'Univers quasi euclidien avec matière noire froide et constante cosmologique (in angliche : flat ΛCDM family of models).

a+

[invite1397b00c]

C'est une extrapolation faite a partir du spectre angulaire des fluctuations mesurées sur le CMB, sur la base d'un modèle d'Univers quasi euclidien avec matière noire froide et constante cosmologique (in angliche : flat ΛCDM family of models).

a+

Décidemment ce fond diffus de l'univers, il nous en apprend des choses.
J'espère juste qu'on interpréte bien l'origine de ces mesures de bruit car vu le nombre de chose basée sur le CMB...

[Gilgamesh]

Décidemment ce fond diffus de l'univers, il nous en apprend des choses.

Fa fé fur. On entre dans l'âge de la cosmologie de précision.

J'espère juste qu'on interpréte bien l'origine de ces mesures de bruit car vu le nombre de chose basée sur le CMB...

L'intérêt de cet "objet scientifique" (le CMB) c'est qu'il est fortement relié à la fois à l'avant, qui est l'inconnu (le tout-debut de l'expansion) et à l'après, qui est connu (l'univers actuel).

a+

[invite663f240d]

je pense meme que l univers est encore plus grand car nous voyons l univers tel qu il etait il y a 13,7 millards d année or il a fallu le temps qu il evolue jusque la Et depuis que la lumiere est partit de la bas, l univers n a cessé de grandir

[Gilgamesh]

je pense meme que l univers est encore plus grand car nous voyons l univers tel qu il etait il y a 13,7 millards d année or il a fallu le temps qu il evolue jusque la Et depuis que la lumiere est partit de la bas, l univers n a cessé de grandir

C'est ça.

a+

[khadimulhaq]

si tu es assis au pole nord pour mesurer les distances sur la surface de la terre est-il est possible de dire qu'il y a un point sur la terre qui t'est lointain de 2 X la distance de l'arc qui joint les 2 poles?