Bonjour à tous et à toutes !
J'aimerais savoir, juste comme ça, si le Big-Bang a été "instantané"
La matière a-t-elle été "expulsée" à une vitesse plus rapide que celle de la lumière ?
Peut-être que cette question est complètement idiote, que la réponse est évidente, mais je me posais la question.
Un petit tour ici avant toutes choses : https://forums.futura-sciences.com/a...ophysique.html
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Plus particulièrement le message #6
Ce qui est dit c'est qu'à tout moment, la vitesse de récession entre deux points pris au sein de l'univers peut dépasser c sans problème v = Hd avec H le taux d'expansion et d la distance. Pour d = c/H, la vitesse de récession de deux point séparé par d dépasse c. A ce moment là, ils sortent de leur univers observables respectifs. c/H est donc en première approximation le rayon de l'univers observable, ce qu'on appelle son rayon de Hubble.
Et "au moment du Big Bang", ce qu'on peut rajouter c'est que le taux d'expansion H était beaucoup plus élevé, donc c/H beaucoup plus petit.
Dernière modification par Gilgamesh ; 06/07/2018 à 14h52.
Parcours Etranges
Bonjour,
Cela suppose qu'il n'y a rien et d'un coup il y a quelque chose. Le sujet fait toujours débat.Et il n'y a pas de réponse définitive à cette questionEnvoyé par Dayazell
Ce n'est pas la bonne façon de voir les choses car on imagine un scénario du type "explosion", avec de la "matière" qui se déplace dans un espace pré-existant, alors que c'est l'espace lui-même qui se dilate éloignant les éléments qui le composent.La matière a-t-elle été "expulsée" à une vitesse plus rapide que celle de la lumière ?
