différence géologique entre les mers cratères et autres surfaces de la lune

[invite981b1bab]

hello

j'aimerai savoir quelle est la nature du sol des cratères lunaires ( par rapport au reste de sa surface)
la lumière y est elle plus réfléchie qu'ailleurs sur la lune ou estce le contraire?
merci
-----

[invite46b4a9f3]

Bonjour,

je crois savoir que la nature du sol des cratères lunaires dépend très fortement de la nature des météorites qui s'y sont écrasés.

Selon la nature de la météorite , le cratère sera plus ou moins réfléchissant.

[invite981b1bab]

merci
est ce qu'il existe une cartographie de la lune avec ses différents albédos?

[Gilgamesh]

merci
est ce qu'il existe une cartographie de la lune avec ses différents albédos?

Tu peux rechercher avec cette info :

La première photomosaïque lunaire résultant du programme d’exploration lunaire fut publié en 1960 par le USAF Aeronautical Chart and Information Center (ACIC) sous le nom de USAF Lunar Reference Mosaic LEM-1 (LunarEarthside Mosaic) au 1:5 000 0000. (...) l’ACIC produisit d’autres cartes lunaires, dont une carte iso thermale (représentant les niveaux de température en degrés Kelvin) ainsi qu’une carte d’albédo (représentant les niveaux de brillance égale lors de la Pleine Lune).

source

edit : bon plus vite fait

https://www.lpi.usra.edu/resources/m...eferenceChart/

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite981b1bab]

ben merci, docs passionnantes


à propos de température sur la lune
comme elle est moins grosse que la terre et sans atmosphère , je me demandais si le fait de l'alternance( même progressive ) de son exposition à la fois à la lumière solaire et du clair de terre qui implique un contraste assez violent de température entre les deux faces produisait un effet sur la lune , au sens en profondeur( pas uniquement en température de surface) ( agitation du noyau?...)
bon ya pas de volcanisme sur la lune à ce que je sache mais quelque chose qu'on aurait repéré qui influerait sur son mouvement ou son orbite ou quoi que ce soit d'autre?

[invite46b4a9f3]

La croûte est deux fois plus fine sur la surface visible que sur la surface cachée. Ce qui excentre le centre de masse de la lune.

[invite981b1bab]

La croûte est deux fois plus fine sur la surface visible que sur la surface cachée. Ce qui excentre le centre de masse de la lune.

et cette différence d'épaisseur est liée à la lumière reçue? ou à autre chose?

[Gilgamesh]

ben merci, docs passionnantes


à propos de température sur la lune
comme elle est moins grosse que la terre et sans atmosphère , je me demandais si le fait de l'alternance( même progressive ) de son exposition à la fois à la lumière solaire et du clair de terre qui implique un contraste assez violent de température entre les deux faces produisait un effet sur la lune , au sens en profondeur( pas uniquement en température de surface) ( agitation du noyau?...)
bon ya pas de volcanisme sur la lune à ce que je sache mais quelque chose qu'on aurait repéré qui influerait sur son mouvement ou son orbite ou quoi que ce soit d'autre?

L'alternance immuable jour nuit avec un période de 28 jours va produire une oscillation thermique amortie avec la profondeur, je ne pense pas que ce soit sensible au delà d'une dizaines de mètres sous la surface.

[mach3]

et cette différence d'épaisseur est liée à la lumière reçue? ou à autre chose?

c'est lié aux forces de marées.

m@ch3

[Gilgamesh]

Oui quelques choses comme ça. Dans mon souvenir l'explication est assez ardue.

[Tawahi-Kiwi]

hello

j'aimerai savoir quelle est la nature du sol des cratères lunaires ( par rapport au reste de sa surface)
la lumière y est elle plus réfléchie qu'ailleurs sur la lune ou estce le contraire?
merci

Salut,

La croute lunaire, a la base (il y a 4,4 milliards d'annees), etaient faite essentiellement d'anorthosite, une roche de couleur relativement claire. Ce sont les monts lunaires actuels.

Entre 4,1 et 3,8 milliards d'annees a eu lieu le grand bombardement tardif avec des impacts de meteorites laissant des crateres de plusieurs centaines de kilometres dans la croute anorthositique sur la face visible et la face cachee.

Principalement entre 3,5 et 3,0 milliards d'annees, la Lune a connu une activite volcanique assez intense qui a entraine la production de tres large quantite de lave sur la face visible (ou la croute anorthositique est plus fine) qui ont remplis les bassins formes par les impacts anterieurs. Ces laves sont des basaltes qui sont des roches relativement sombres.

Les crateres lunaires recents ont tendance a etre plus brilliant car ils mettent des roches a nu et les nettoient de l'epaisseur de regolithe qui couvre la surface selene.

et cette différence d'épaisseur est liée à la lumière reçue? ou à autre chose?

Il y a trois hypotheses, la premiere est dans la geodynamique mantellique de la Lune, c'est une hypothese qui existe egalement pour Mars. Une dynamique de panache mantellique sur un petit astre peut creer ce genre de chose, au moins theoriquement.
La seconde theorie est la formation de deux lunes, la plus petite aurait impacter la plus grosse d'une maniere telle que la croute recemment formee aurait ete affectee par cet impact.
La troisieme theorie est du a la "lumiere recue" mais provenant de la Terre. Lors de la formation de la Lune suite a un impact geant de la proto-Terre, les deux astres sont partiellement, voire totalement liquide. La Lune est proche de la Terre et devient rapidement synchrone. La Lune etant plus petite, elle se refroidit plus rapidement mais la face visible reste plus chaude que la face cachee due a la chaleur emise par la Terre (elle-meme en refroidissement plus lent). Cela entraine une difference de cristallisation entre les deux hemispheres.

Suivant les hypotheses, les forces de marees n'interviennent que pour la synchronisation initiale, pre-formation crustale, ou intervient plus tard, suite a la difference de distribution des masses entre les hemispheres.

T-K

[invite981b1bab]

merci T-K

incroyable tout ce qu'on sait sur un lieu où on ne va pas tous les jours
bon pour les 3 hypothèses ce sera pas simple de faire le tri, ( peut-être en comparaison avec mars)

ben voila j'ai appris des choses

[invite46b4a9f3]

La seconde théorie me semble improbable , mais bon peut-être qu'une simulation a été faite et a produit ce résultat ?