Bonjour,
Les photons n'ont pas de masse. Mais pour la relativité, ils ont uniquement une quantité de mouvement.
Aussi la question m'est immédiate() : si un objet dans le vide, vide spatial par exemple, avait une ampoule doté d'un réflecteur pour orienter les photons (où peut-être un laser plus simplement), l'engin serait-il propulsé? Comparativement quelle poussée cela donnerait-il?
Merci d'avance.
Bjr esprit tordu...
Ca existe déjà !
Voir Google "propulsion photonique", mais faut pas etre pressé avec ce genre de moteur !
Cordialement
C'est juste, voici un lien :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Propulsion_photonique
Depuis cette page :
Autant dire rien, bien que cela ne soit pas très précis : sur quel éclairage cela se base-t-il? Un peu qui change tout!?Pour obtenir une poussée de 1 Newton, il faut éclairer une surface de 111 111 m² soit 11 ha.
Ce que décrit cette page, c'est le principe de voile solaire avec l'étrange( pour moi) pression de radiation...
Bien que cela soit aujourd'hui mieux accepté, il semble néanmoins que cela reste théorique, non pas que des tentatives n'ont pas été menées, mais elles se sont toutes soldées par des échecs. Souvent des échecs qui ne remettent pas en cause le principe de fonctionnement : la sonde/voile solaire Cosmos n'a pas pu être mis en orbite à cause du lanceur, n'est-ce- pas? Y en a -t-il eu d'autre?
Mais ma question était plutôt l'inverse : si c'est l'objet qui doit être propulsé qui émet sa propre lumière et la rejette dans l'espace?
Une autre page sur laquelle on trouve un calcul plus précis (http://fr.wikipedia.org/wiki/Photovoile)
C'est peu, n'est-ce pas? Maintenant à l'inverse, la propulsion peut-elle exister depuis une ampoule électrique?On multiplie par l'impulsion de chacun pour obtenir l'impulsion maximale que peut recueillir 1 m² de voile solaire sur orbite terrestre, soit 5x10-6 kg.m.s-1 par m².
Bjr Espirt tordu,
Jette un coup d'oeil là (meme préoccupation):
http://forums.futura-sciences.com/thread140011.html
Donc on doit pouvoir se propulser .
bonne journée
Dernière modification par f6bes ; 10/10/2007 à 14h12.
BonjourEnvoyé par EspritTordu
Si on projette un faisceau de lumière parallèle de puissance P watts, la poussée F produite devrait être F = P/c (c étant la célérité de la lumière.
Un spot de 500 watts devrait donc produire une poussée de 0,0000017 Newtons. Pas de quoi être plaqué au siège!
Oui c'est très peu, néanmoins si l'effet perdure quelques centaines de seconde? Ne serait-ce pas influent sur le positionnement des satellites?
Bjr esprit...
Dans pas tout à fait le meme "genre", le moteur ionique.
http://www.techno-science.net/?ongle...efinition=7810
Bonne journée
Oui, mais là on a des masses mises en jeu, on expulse des ions/atomes ayant un masse.
Bonjour
L'accélération est a = F/m. Sur un satellite de 100 kg çà donnerait
a = 1,7. 10-8 m/s2, et la distance qu'elle ferait parcourir pendant 100 secondes sera d = 0,5 a t2 soit 8,5 /100 de millimêtre. Il faudrait laisser le spot allumé pendant un an pour obtenir un déplacement de 8400 Km
Et la sonde pionneer?
