bonjour je me demandais pourquoi les fusées spatialles ne sont pas propulsées à l énergie nucléaire????????
merci
-----
21/02/2005, 12h56
#2
invite62cb1b02
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
568
Re : nucléaire
Salut,
Il me semble avoir vu des projets en développement sur ce sujet.
Le gros danger est l'accident lors du lancement et l'éparpillement de la matière nucléaire.
Peut-être faudrait-il finaliser l'assemblage en orbite éloignée de manière à ce que chacun des modules décollant du sol reste "inerte" en cas de problème.
21/02/2005, 16h26
#3
invite9bcdf808
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
40
Re : nucléaire
Salut,
Des recherches sont faites et deja des sondes sont propulsees electriquement, les russes ont notemment travaille sur le moteur plasmique à effet Hall, moteur repris par les americains aujourd'hui, et la NASA a aussi concu Le moteur ionique à grille utilise par Deep Space 1.
Pour la question de l'alimentation nucleaire, les Russes ont lance des satellites Rorsat alimentes de cette facon.
Je tiens ces infos d'un autres thread, mais voila deja de quoi reflechir sur le sujet...
22/02/2005, 13h09
#4
Quisit
Date d'inscription
novembre 2003
Localisation
sud-ouest
Âge
49
Messages
2 374
Re : nucléaire
il y a aussi les "moteurs fusées nucléaire" ultra puissantes, ultra polluantes, et qui ont fait leurs preuves au banc moteur. - elles étaient candidates pour arracher les capsules lunaires -
Le H2 liquide est directement chauffé à travers les parois tubulaires d'un noyau nucléaire à pleine charge (!!!) et se détend brutalement dans une tuyère...plus besoin d'emporter le comburant. pendant certains essais, le réacteur partait en morceau et ejectais de la matière en pleine fission !!!!!!
les essais ont eu lieu en plein air
fais une recherche sur prototypes.free.fr, historique complet passionnant ... et un peu inquiétant