Capture d'asteroide

[invite0bbe92c0]

L'intérêt d'un propulseur à vapeur d'eau (en supposant qu'on utilise les matériaux d'un noyau cométaire plutôt que d'un astéroïde) , c'est qu'on pourrait presque utiliser directement l'énergie thermique pour vaporiser le matériau.

En pratique le propulseur pourrait consister en un réacteur contenant un matériau radioactif chauffé à très haute température par une réaction de fission, sur lequel on lance régulièrement des pincée de glace d'eau ou de gaz carbonique ou de n'importe quel matériau facilement vaporisable.

Un cauchemar technologique, quoi, puisque le système ne peut pas fonctionner en continu.
Un sorte de pulso réacteur à vapeur d'eau.
J'imagine déjà pour régler le problème des vibrations et pour le "throttling" du système.....
Sans même parler du problème des impuretés .....
-----

[inviteec0d6e6f]

et puis bonjour l'ISP de merde... t'as vite fait de consommer tout ton astéroïde avant de l'amener a bon port

[saint.112]

En pratique le propulseur pourrait consister en un réacteur contenant un matériau radioactif chauffé à très haute température par une réaction de fission, sur lequel on lance régulièrement des pincée de glace d'eau ou de gaz carbonique ou de n'importe quel matériau facilement vaporisable.

Et comment on gère le choc thermique ?

On se croirait un peu au Concours Lépine. Des inventeurs géniaux et méconnus, travaillant tout seuls dans leur coin avec un papier et un crayon, trouvent des solutions innovantes que l'establishment des ingénieurs et des agences d'Etat comme la NASA ou l'ESA, englués dans leur routine, ne pourront jamais imaginer. Ces sont les Professeurs Tournesol des temps modernes.

Nico

[invite0bbe92c0]

Ces sont les Professeurs Tournesol des temps modernes.

Oui, mais un peu plus à l'ouest.

[saint.112]

Avec sa fusée atomique le Professeur Tournesol faisait déjà très fort, non ?

Nico

[Bip]

Bonjour,

Dans cet exposé global :

http://www.planetary.org/blogs/jason...lans-mars.html

" If ARM is wiped from the budget by Congress or the next presidential administration, NASA will have to test out large-scale SEP another way. A Boeing representative said SEP could instead be used to push a habitat module out to lunar DRO, providing the necessary test of the technology. "

C'est vrai qu'il faudra à un moment tester le Deep Space Habitat pendant plusieurs années.
Il n'est pas interdit de faire les deux missions mais ne rêvons pas trop.

[Bip]

De plus, cette mission ARM serait maintenant repoussée au lancement SLS suivant :

http://www.nasaspaceflight.com/2014/...ur-prior-2024/

Vu ces retards, des décisions cruciales auraient la possibilité d'être prises peu après le départ d'Obama. Par exemple pour le second SLS abandon de ARM au profit d'une mission cargo comme le retour d'échantillons de Mars :

http://www.nasaspaceflight.com/2014/...turn-missions/

A+