Bonjour,
un centre de recherche de la nasa a mis au poinrt une nouvelle technologie permettant aux vaisseaux de se déplacer à 215.000.000 de km/h.
( 20% de la vitesse de la lumière)
ci dessous le détail.
https://www.dailystar.co.uk/news/wor...con-technology
Salut
Si ça doit exister un jour , ce n' est pas pour demain .
_Le laser n' existe pas et sa consommation serait rédhibitoire .
_A cette vitesse la , la moindre poussière est une catastrophe .
_Aucun moyen de ralentir en arrivant (c' est comment qu' on freine ?)
Je suppose que si la nasa donne des budgets pour étudier ce type de déplacement c'est que les tenants et aboutissants du projet sont au moins plausibles et que l'étude est fondée. Maintenant, tous les points que vous avez énoncés ont, je suppose, été envisagés. Quant on voit comment elon musk avec space x dame le pion à la nasa, la nasa ne prendrait pas des risques dans des idées non réalisables ou bien réalisables dans 40 ans...
Tout dépend du montant du budget; certains alimentent des recherches purement "exploratoires".Envoyé par papyneo
A tout hasard avez vous un lien sur le sujet sur le site de la Nasa ? (parce que un tabloïd comme le Dailystar peut difficilement être considéré comme une source fiable).
D'un peu moins tabloïd
https://phys.org/news/2018-09-nanoph...ativistic.html
avec une référence à une publi peut-être scientifique
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.nanolett.8b02035
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Ce n'est pas forcément un problème : ca permettrait d'envisager des sondes capables d'effectuer un "survol" de systèmes extrasolaires proches à relativement faible cout (le monstrueux laser de propulsion étant a priori réutilisable) et d'avoir un retour de données en une trentaine d'années. Ca fait quand même rêver.
Masse nécessaire pour matériel télécom pour renvoyer les données?
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Les monstrueux lasers
Vu que la terre tourne , il en faut plusieurs .
Et des très puissants .
On peut peut être envisager d'utiliser la voile solaire comme réflecteur d'antenne ? ca doit faire un peu de gain. Bon, faut être précis sur le pointage ....
Estimation à la très très grosse louche, sur coin de table : Il faudrait avoir environ 2000 fois la PAR d'émission embarquée sur les sondes Voyager .
Gasp .....
Détrompez vous. Pas mal de blabla venant d'eux c'est pour faire de la pub, et pas mal de révélations "extraordinaires" ont le bon gout d'être révélées comme par hasard lors des dépots de dossier de subvention (pour finalement n'être que du vent).
Il faut arrêter de croire aveuglément ce qu'ils sortent. Même s'ils font des choses extraordinaires, ils ont aussi leurs travers.
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
Bonsoir,
Non Dynamix.
La phase d'accélération des vaisseaux ne dureraient que quelques dizaines de minutes.
Un seul mega-laser suffirait à la propulsion de sondes interstellaires.
Un projet privé, le Breakthrough Starshot, financé par le milliardaire russe Youri Milner envisage de développer les technologies permettant d'envoyer, dans moins de cinquante ans, des nano-sondes à destination de la superterre orbitant autour de Proxima Centauri.
La durée du voyage serait de 22 ans.
On envisagerait même le moyen de ralentir la sonde avant le survol, voire de trouver la façon de la mette en orbite autour de l'étoile cible.
Je ne prétends pas que les formidables défis technologiques pourront être relevés aux échéances prévues par les initiateurs de ce projet. Mais la NASA leur accorde assez de crédits pour leur emboiter le pas et en explorer la faisabilité.
On est encore très loin d'être assurer de pouvoir atteindre ces objectifs, mais la voie des recherches et d'ors et déjà ouverte...
De 0 à 215 Gm/h en quelques dizaines de minutes
Ce qu'il y a de beau avec la Nasa, c'est qu'elle peut faire de la politique et du marketing, et les gens pensent que c'est de la science...
Allons ! Allons ! un peu d'audace tout de même ! Nous sommes sur Futura !De 0 à 215 Gm/h en quelques dizaines de minutes
Oui , un site de sciences , pas de science fiction .
Bonjour
Il y a belle lurette que ce genre de système a été imaginé, décrit et a même fait l'objet de calculs par un ingénieur (décédé) du Jet Propulsion Laboratory: Robert Forward, qui a écrit un roman de S.F pour l'illustrer: "The Fligth of the Dragonfly", lequel a été publié en France sous le titre: "le Vol de la Libellule". Le projet de Forward ne contient aucune entorse aux lois physiques de nature à en interdire la réalisation. Mais, bien sûr, il requiert un niveau de technologie, loin de nos possibilités actuelles: la réalisation d'une voile de plusieurs kilomètres de largeur, constituée par un matériau adéquat d'une épaisseur de l'ordre du micron. Forward avait envisagé l'aluminium, tout en notant que les températures atteintes, eut égard à la puissance du laser nécessaire, auraient représenté une valeur trop proche (bien qu'inférieure) à la température de fusion de l'aluminium et susceptible d'entraîner des instabilités se traduisant par la fusion spontanée de certaines portions de la voile. Soulignons que le système devait être dimensionné pour permettre la propulsion d'un vaisseau d'une masse importante et emmenant un équipage humain. Forward avait imaginé un système de freinage remarquablement ingénieux !! Il n'avait pas décrit , dans le détail, le laser utilisé mais en avait évalué la puissance de plusieurs milliers de Tw et avait préconisé de l'installer en orbite solaire, au voisinage de Mercure. Le rayonnement solaire était la source d'énergie alimentant le laser. Dés l'instant où un projet n'est grévé par aucune entorse aux lois physiques et où on peut en construire un avant projet de réalisation, en principe susceptible d'être mené à bien, il n'est pas déraisonnable de considérer qu'il sera réalisé un jour ou l'autre. L'évolution passée de la technologie humaine ne contredit pas cette affirmation. Pensons au Lhc, au Concorde, à la fusée de l'opération Apollo, au tunnel sous la Manche... et tant d'autres réalisations que l'on n'eut pas manqué de déclarer irréalisables, il y a un demi siècle !!
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
Rien ne prouve que la technologie future permettra ce genre de réalisation .
Sur le papier tout est possible , sinon il n' y aurait pas des science fiction .
Bonjour
???? Je ne vois vraiment pas le sens que peut prendre ce genre de truisme !! Tu ne risques pas de te compromettre !!
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
Tu auras noté que je n'avançais pas que tout cela était réalisable, du moins dans un proche avenir, au plus dans un futur lointain.
Je ne dirai même pas que cela sera fait un jour, je n'en sais rien.
Je ne faisais que rappeler ce qui est prévu dans ce programme de recherche, que cela soit possible ou non.
On pourrait trouver d'ailleurs tes réponses peu scientifiques car tu te contentes de clamer que cela n'est que de la science fiction.
Gardons à l'esprit quand même que ce qui pouvait relever de ce genre littéraire il y a 50 ans seulement, peut dans beaucoup de cas relever de la réalité d'aujourd'hui. Et que dire si on remonte à un siècle !!!
D'ailleurs, si tu ne te contentes pas d'énoncer des sentences mais d'examiner le projet un peu plus avant, tu pourrais, sans pour autant changer complètement d'avis, te montrer un peu moins catégorique ?...
Dans le lien qui suit, on parle bien de défis technologiques à dépasser, et tous se rendrons parfaitement compte qu'il y a encore loin de la coupe aux lèvres...
http://breakthroughinitiatives.org/challenges/3
Oui, application de l'adage «on ne peut pas se tromper toujours».
Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.
Peut-être, mais de là à ne pas s'apercevoir que le monde technologique change de façon stupéfiante en quelques dizaines d'années...
Pas forcement selon nos désirs et parfois de façon fort inattendue, d'ailleurs.
Et puis une quête utopique peut avoir des retombées plus modestes mais pas inutiles.
