D’après ce que j’ai compris, c’est une orbite instable qui a tendance à dériver lentement en l’absence de toute perturbation externe, ce qui nécessite de temps en temps une petite correction. C’est expliqué quelque part dans la discussion.
Edit : grillé par tezcatlipoca
Dernière modification par JPL ; 24/01/2022 à 20h00.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Top chrono.
https://blogs.nasa.gov/webb/2022/
Aujourd'hui, à 14 h HNE, Webb a déclenché ses propulseurs pendant près de cinq minutes (297 secondes) pour achever la dernière correction de trajectoire post-lancement. Cette brûlure de correction en chemin a inséré le Webb sur son orbite finale autour du deuxième point de Lagrange Soleil-Terre, ou L2 , à près d'un million de kilomètres de la Terre.
Ce dernier allumage n'a ajouté qu'environ 3,6 miles par heure (1,6 mètre par seconde) - un simple rythme de marche - à la vitesse de Webb, ce qui était tout ce qui était nécessaire pour l'envoyer sur son orbite de "halo" autour du point L2.
« Webb, bienvenue à la maison ! » a déclaré l'administrateur de la NASA, Bill Nelson. "Félicitations à l'équipe pour tout leur travail acharné pour assurer l'arrivée en toute sécurité de Webb en L2 aujourd'hui. Nous sommes sur le point de découvrir les mystères de l'univers. Et j'ai hâte de voir les premières nouvelles images de l'univers cet été !
Dernière modification par tezcatlipoca ; 24/01/2022 à 20h30.
Cet allumage de 5 minutes du propulseur, c'est-il produit au point MCC2 Burn pour commencer son orbite halo autour de L2 ?https://blogs.nasa.gov/webb/2022/
Aujourd'hui, à 14 h HNE, Webb a déclenché ses propulseurs pendant près de cinq minutes (297 secondes) pour achever la dernière correction de trajectoire post-lancement. Cette brûlure de correction en chemin a inséré le Webb sur son orbite finale autour du deuxième point de Lagrange Soleil-Terre, ou L2 , à près d'un million de kilomètres de la Terre.
Ce dernier allumage n'a ajouté qu'environ 3,6 miles par heure (1,6 mètre par seconde) - un simple rythme de marche - à la vitesse de Webb, ce qui était tout ce qui était nécessaire pour l'envoyer sur son orbite de "halo" autour du point L2.
« Webb, bienvenue à la maison ! » a déclaré l'administrateur de la NASA, Bill Nelson. "Félicitations à l'équipe pour tout leur travail acharné pour assurer l'arrivée en toute sécurité de Webb en L2 aujourd'hui. Nous sommes sur le point de découvrir les mystères de l'univers. Et j'ai hâte de voir les premières nouvelles images de l'univers cet été !
https://webb.nasa.gov/content/webbLa...ext-1800px.jpg
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Oui. C'est le point d'injection sur l'orbite autour de L2.
Il y a eu dans les deux premiers jours après le lancement, deux corrections de trajectoire (Mcc-1a et Mcc-1b).
MCC2 est la troisième poussée propulsive prévue pour l'insertion orbitale. L'allumage de la propulsion se fait naturellement au moment opportun pour avoir l'effet escompté.Cet allumage de 5 minutes du propulseur, c'est-il produit au point MCC2 Burn pour commencer son orbite halo autour de L2 ?
https://webb.nasa.gov/content/webbLa...ext-1800px.jpg
https://www.jwst.nasa.gov/content/we...plorer.html#29
Le JWST est maintenant en orbite autour de L2. Le déploiement du télescope est terminé. Le temps de refroidissement et la mise en marche de l'instrument se poursuivent. Le télescope et les instruments scientifiques ont commencé à refroidir rapidement à l'ombre du pare-soleil une fois déployé, mais il leur faudra plusieurs semaines pour se refroidir complètement et atteindre des températures stables. Ce temps de refroidissement sera soigneusement contrôlé avec des bandes chauffantes électriques stratégiquement placées. Les cinq mois restants de la mise en service seront consacrés à l'alignement des optiques et à l'étalonnage des instruments scientifiques.
Il sera en orbite donc pas besoin de carburant pour avancer.Merci une rotation autour de L2 de 5.026.560 kms en 180 jours = 27.925 km/jour à la vitesse de 1.164 km/h à maintenir tant qu'il y a du carburant.
Et maintenir sa rotation autour du soleil avec une vitesse un peu plus rapide (108.665 km/h) que celle de la terre qui est +/- de 107.600 km/h.
Sans énergie pour maintenir ces deux vitesses de rotation, les pertes de vitesse sont-elles importantes, le JWST étant dans le vide qu'est-qui va le ralentir ?
Je suppose qu'il en est de même pour tout ce qui tourne autour de la terre (satellites) qui est probablement dû à la gravité ?
Le carburant c'est juste pour revenir sur la trajectoire quand les petites variations gravitationnels du point de Lagrange l'en ecarte. Et à priori, ça ne consomme pas des masses, vu la durée de vie estimée avec une impulsion toute les 3 semaines.
Edit: oups, je suis à la traîne.
Dernière modification par zebular ; 24/01/2022 à 21h15.
Je ne suis pas d'accord avec ça, les longueurs d'ondes observées apporteront beaucoup d'informations cachées habituellement, la nébuleuse d'Orion sera une des premières, ça risque d'être fabuleux.
Déjà beaucoup d’images astronomiques sont en fausses couleurs puisqu’on arrive ainsi à superposer l’image d’un objet dans le visible, l’infrarouge proche, en RX ou gamma, et même en hertzien.
La seule différence c’est que toutes les longueurs d’ondes de l’IR seront codées en fausses couleurs, et avec une meilleure définition si tout marche bien dans l’alignement optique du télescope.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Voilà à gauche c'est HST
À droite "façon" JWST
C'est plus "chatoyant" avec HST, bien qu'il y ai plus d'objets avec JWST.
Et comme il n'y a pas de 6m dans le visible la haut, il n'y aura pas de superposition d'images d'égale definition
Dernière modification par zebular ; 25/01/2022 à 00h22.
Voilà à gauche c'est HST
À droite "façon" JWST
C'est plus "chatoyant" avec HST, bien qu'il y ai plus d'objets avec JWST
Pièce jointe 453679
OUPS, doublon..
Dernière modification par zebular ; 25/01/2022 à 00h26.
Pour les "belles" images style HST, on a le VLT et bientôt l'ELT :
https://www.eso.org/public/france/im...-ngc3603/?lang
https://www.sciencesetavenir.fr/espa...u-monde_113297
Bien vuPour les "belles" images style HST, on a le VLT et bientôt l'ELT :
https://www.eso.org/public/france/im...-ngc3603/?lang
https://www.sciencesetavenir.fr/espa...u-monde_113297
Ils utilisent des optiques "adaptatives" sur les grands téléscope modernes. C'est un le principe du JWST, non ?
l'optique adaptative c'est pour compenser les turbulences de l'atmosphère, le JWST n'en a pas besoin.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Oui, la techno est différente.
On déforme un miroir secondaire pour suivre les turbulence et contre-balancer les défauts.
Alors que le miroir hexagonale du JWST est focalisé une seule fois, enfin dans le principe.
Je viens de tilter, la partie "mécanique" est sans doute assez semblable dans les techniques adaptatives et les techniques d'alignement du JWST. Enfin, attention, j'ai pas vérifié
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Avec une vitesse digne de la pousse de gazon pour JWST, ce serait étonnant.
Comme expliqué plus haut, une optique adaptative sert a corriger les effets des turbulences atmosphériques.
A cet effet, les déformations imposées au miroir s'effectuent plusieurs centaines de fois par secondes.
Le JWST lui possède une optique active. Les déformations des segments peuvent être faites occasionnellement selon les nécessités, plus particulièrement en courbures
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Les infimes variations de température. Tout est prévu !
Le système NIRcam analyse le front d'onde après le passage de la lumière au travers du primaire, après réflexion sur le secondaire. Si nécessaire, les optiques actives du primaire et du secondaire sont mobilisées pour les corrections (132 degrés de liberté au total). Ces opérations sont faites de temps en temps.
Avec les systèmes de focalisation des autres instruments, la mise au point devrait être "béton" !
Dernière modification par Lansberg ; 25/01/2022 à 15h08.
Ah oui, je n'avais pas pensé à ça. Merci,
Fantastique quand mêmeLe système NIRcam analyse le front d'onde après le passage de la lumière au travers du primaire, après réflexion sur le secondaire. Si nécessaire, les optiques actives du primaire et du secondaire sont mobilisées pour les corrections (132 degrés de liberté au total).
Avec les systèmes de focalisation des autres instruments, la mise au point devrait être "béton" !
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Tout à fait.Les infimes variations de température. Tout est prévu !
Le système NIRcam analyse le front d'onde après le passage de la lumière au travers du primaire, après réflexion sur le secondaire. Si nécessaire, les optiques actives du primaire et du secondaire sont mobilisées pour les corrections (132 degrés de liberté au total). Ces opérations sont faites de temps en temps.
Avec les systèmes de focalisation des autres instruments, la mise au point devrait être "béton" !
Des déformations et des désalignements des surfaces optiques sont susceptibles de se produire.
Je suppose que ça n'agit pas (les déformations thermiques) que sur les miroirs mais aussi sur les supports mécaniques. Ce qui amplifie hélas les effets.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
La suite des réglages risque d'être moins spectaculaire mais qui sait ?
Savez vous si le réglage des segments va se faire les uns après les autres ?
Par exemple on s'occupe d'un seul segment et on fait le réglage pour qu'il puisse concentrer l'image d'une étoile parfaitement au centre de sa cible, puis une fois ceci effectué on passe à un autre segment ( ce qui permettrait de savoir en temps réel dès qu'un réglage est terminé ) ou bien s'ils vont faire bouger tous les segments un petit peu mais tous en même temps ?
Bonjour,
Briefing audio sur la suite des opérations. C'est en anglais, mais pour ceux qui ne le comprendraient que peu ou pas prou, les icones sous-titres et paramètres, en bas de l'image, permettent d'obtenir une traduction du texte en français, voire de régler la vitesse de lecture. Les propos tenus deviennent plus intéressants à partir de 20 mn du début.
https://www.youtube.com/watch?v=VmD8pefGG2k&t=949s
La traduction euh tient parfois euh du charabia euh mais au fil de l'exposé euh on peut glaner quand même d'utiles euh information euh...