la vie sur terre

[invite2937f00e]

bonsoir,

quels sont les parametres physiques dans le systeme terre - soleil ,pour que la vie existe sur toute la surface de la terre?
MERCI
-----

[hularing]

il faut de l'oxygène,de l'eau,une atmosphère,les produits chimiques qui compose les êtres vivants,... je sais pas tout mais a mon avis c'est le srict minimum.
d'autre te donnerons plus d'info.ou des lien.

[Gilgamesh]

bonsoir,

quels sont les parametres physiques dans le systeme terre - soleil ,pour que la vie existe sur toute la surface de la terre?
MERCI

C'est un peu la question à cent balles... Je veux dire : c'est intéressant mais c'est assez complexe.

- stabilité de l'étoiles sur sa séquence principale, qualité du spectre lumineux
- distance orbitale
- stabilité orbitale (Jupiter, gros satellite : Lune)
- constitution chimique de la terre, tectonique active (présence d'isotope radioactifs de longue période)
- dynamique de l'atmosphère, en lien avec la tectonique
- production de champs magnétique
- apport d'eau de surface par bombardement tardif

Tout ceci en interaction

a+

[hularing]

oups j'ai répondu a coté de la plaque.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0753a43a]

Je rajoute des choses a la liste de Gilgamesh

Planéte géante (Jupiter surtout) pour empecher que les astéroides viennent rentrer en impacte sur terre sur des périodes courte se qui empecherais la vie d'évoluer ou meme l'empecher d'apparaitre

Meme si c'est plus grand que le systeme Terre - Soleil, on est aussi dans une région calme de la voie lactée, pas de supernovae, pas de trou noir etc.. se qui empecherais aussi la vie d'apparaitre

Se qui joue beaucoup sur l'apparition de la vie sur terre et de son évolution, c'est la Lune qui permet une
stabilité orbitale, je verais mal la vie apparaitre sur une planete ou les saisons change tres vite!

[invitef2671992]

Je ne vois pas pourquoi Jupiter empêche les astéroïdes viennent entrer en impact sur la Terre!!

Quel rapport? Expliquez-moi..

Francis

[Tofix]

Salut,

Je ne vois pas pourquoi Jupiter empêche les astéroïdes viennent entrer en impact sur la Terre!!

Quel rapport? Expliquez-moi..

Francis

... la gravité tout simplement.
La différence énorme de masse entre jupiter et la terre fait que la géante gazeuse sert d'écran ou dévie les astéroides. Jupiter est aussi "à l'origine" de la "Ceinture d'astéroïdes" entre elle et Mars.

A bientôt.

[invite2937f00e]

bonsoir,
en raison de quelques lacunes par exemple on sait pas encore comment les mecanismes reproducteurs se sont imposes que cetains chercheurs pensent que la vie à pu naitre ailleurs et qu'elle a ete apportée sur la terre par des meteorite qui aurait contamine la terre.

[Gilgamesh]

bonsoir,
en raison de quelques lacunes par exemple on sait pas encore comment les mecanismes reproducteurs se sont imposes que cetains chercheurs pensent que la vie à pu naitre ailleurs et qu'elle a ete apportée sur la terre par des meteorite qui aurait contamine la terre.

En quoi le fait que la vie ait pu naitre ailleur favorise l'hypothèse que des mécanismes reproducteurs se soient imposés ? Quelle est la valeur heuristique de cette hypothèse ? J'ai jamais compris.

a+

[invite2937f00e]

En quoi le fait que la vie ait pu naitre ailleur favorise l'hypothèse que des mécanismes reproducteurs se soient imposés ? Quelle est la valeur heuristique de cette hypothèse ? J'ai jamais compris.

a+

c'est l'avis de certains chercheurs
je t'invite à lire le livre LA PLUS BELLE HISTOIRE DU MONDE
ou Les secrets de nos origines ,les auteurs de ce livre sont
Hubert Reeves , Joel de Rosnay ,Yves Coppens et Dominique Simonnet
un livre tres interessent

[doryphore]

bonsoir,

quels sont les parametres physiques dans le systeme terre - soleil ,pour que la vie existe sur toute la surface de la terre?
MERCI

A mon avis, il faut se méfier...
Ce n'est pas n'importe quelle vie qui est apparue sur Terre.
Il s'agit d'une vie qui a sû se complexifier au point de faire apparaître en son sein des êtres vivants extrêmement élaborés et fragiles.
Une vie du type protobactérienne doit être extrêmement plus commune dans l'univers surtout quand on considère l'extrême resistance de certaines bactéries au voyage spatial sous vide...

Je n'ai jamais compris l'hypothèse de l'ensemencement biologique extraterrestre de la Terre.
Quel est son intérêt puisque la Terre offre apparemment des conditions idéales pour l'éclosion de la vie?
Ce n'est pas en déplaçant le problème dans l'espace qu'on comprendra les fonctionnements chimiques aboutissant à la vie.

En revanche, si la vie n'est pas confirmée sur Mars et Vénus, il serait bon dans un avenir proche que l'homme serve de vecteur à la propagation de la vie sur d'autres planète du système solaire en proliférant artificiellement des bactéries sur ces planètes et ceci dans le but altruiste de faire proliférer la vie au delà d'une éventuelle catastrophe planétaire.

[Gilgamesh]

c'est l'avis de certains chercheurs
je t'invite à lire le livre LA PLUS BELLE HISTOIRE DU MONDE
ou Les secrets de nos origines ,les auteurs de ce livre sont
Hubert Reeves , Joel de Rosnay ,Yves Coppens et Dominique Simonnet
un livre tres interessent

C'est certe l'avis de certains chercheurs, sans doute. Mais : en quoi le fait que la vie ait pu naitre ailleur (ce qui n'est aucunement contestable) rend cette hypothèse plus intéressante, défendable, heuristique (susceptible de faire progresser la compréhension de ce que l'on constate) que celle d'une naissance indigène vu que c'est possible sur Terre (c'est prouvé).

Comprend pas.

a+

[invite2937f00e]

bonjour,
bien que le scenario de l'apparition de la vie sur terre est presque connu ou imaginé de A a Z ,les scientifiques croient encore que la verite scientifique sur ce sujet ne peut venir que d'ailleurs.
Pourquoi aller sur Mars?
On croit que Mars, notre plus proche voisine planétaire, apportera plusieurs réponses aux questions portant sur la formation du système solaire et de la Terre et, peut-être même, sur les origines de la vie. Les indices qui permettront de confirmer la présence de la vie ailleurs dans l'Univers auront de très grandes conséquences scientifiques et sociales.

[inviteb89fc71e]

bonjour,
bien que le scenario de l'apparition de la vie sur terre est presque connu ou imaginé de A a Z ,les scientifiques croient encore que la verite scientifique sur ce sujet ne peut venir que d'ailleurs.

Donc, selon ta phrase, les scientifiques ne croient pas les modèles qu'ils passent tout leur temps a fabriquer, et pensent que la réalité est autre chose qu'ils n'ont pas modélisé ?

Excuses moi, mais c'est du n'importe quoi ce que tu racontes là

Comme certains te le disent au dessus, la terre présente, et a présenté, des caractéristiques très spécifiques, qui ont permis l'éclosion de la vie.
Ce qu'aucune autre planète du système solaire n'a pu faire, car aucune n'a réussi à seulement approcher ces conditions, encore moins à les conserver le temps que les molécules organiques arrivent à générer des organismes auto-reproductibles.
Ce qui a pris un peu moins d'un demi milliard d'années sur la Terre.

Alors non, les scientifiques ne croient pas que la vie vienne d'ailleurs. Dans leur immense majorité, ils admettent que l'origine de la vie est terrestre.

[Amethyste]

il manque un volet à la questio:la dimension tems

les premières formes de vie sur Terre ne pourraient sans doute pas y survivre aujourd'hui, et réciproquement.
De même les formes de vies actuelles n'ont pas (ou plus) besoin de certains paramètres comme la présence de planètes géantes.

[invite0753a43a]

il manque un volet à la questio:la dimension tems

les premières formes de vie sur Terre ne pourraient sans doute pas y survivre aujourd'hui, et réciproquement.
De même les formes de vies actuelles n'ont pas (ou plus) besoin de certains paramètres comme la présence de planètes géantes.

Eu sa je crois pas, si la terre serais bombarder par des astéroides de différente taille, je donne quelque mois ou années a l'homme pour disparaitre Jupiter est tres importante pour la vie sur terre et meme encore de nos jours!

[Amethyste]

oui mais ce bombardement a t'il encore lieu aujourd'hui?

[invite0753a43a]

Il y a encore des astéroides qui passent pres de l'orbite terrestre et si il y a plus Jupiter sa m'ettonerait pas que il y en a encore plus et la chance qu'il y a une collision avec la terre serais augmenter!

[Tawahi-Kiwi]

oui mais ce bombardement a t'il encore lieu aujourd'hui?

Il a toujours lieu mais bombardement est un peu trop excessif comme terme. Celà n'a rien à voir avec l'Hadéen ou l'Archéen terrestre, pendant le 'grand nettoyage' du système solaire. A cette époque là, Jupiter a en effet eu un rôle essentiel pour éviter la stérilisation périodique de la jeune Terre.

Cependant, je crois que les impacts météoriques ont beaucoup d'effets sur les formes de vie évoluées => autres que bactéries; mais pour ces bactéries, une partie d'entre elles aurait sans doute pu survivre en l'absence de Jupiter. Si ça n'était pas le cas, l'apparition de la vie aurait été retardée mais pas empéchée car le flux météoritique fini de toute façon par baisser.

T-K

[invite2937f00e]

bonsoir,

pas trop prés ni trop loin d'uns astre opportun,la terre
s'isole derriere son voile et prend le ralais des etoiles pour faire evolues la matiere.

justement la matiere : la vie née de la matiere
la matiere ,elle ,est inerte ;immobile ,incapable de se reproduire.
que nous cache cette matiere?

[acropole]

Je reste sceptique face aux modèles scientifiques basés sur un environnement aussi restreint et pauvre que notre système solaire.

Nous avons désormais des preuves de la présence de planètes autour d'autres étoiles. Ces preuves remettent en question constemment les modèles qui étaient basés exclusivement sur notre système et des simulations théoriques.

Concernant la vie, je mettrait mon ongle &a couper que, lorsque des découvertes vont êtres faites les scientifiques vont devoir serieusement réviser leur copie. Déjà sur terre même des milieux extrêmement hostiles se sont révélés bien plus prolifiques en matière de vie que ce que l'on supposait (fond océaniques, cavernes isolées depuis des millions d'années, sous sols de l'antarctiques, centrales nucléaires, vide spatial...)

Personnellement, je pense qu'il faut se limiter aux éléments essentiels et ne pas se laisser distraire par des hypothèses calquées sur notre environnement direct.

Par exemple : ensoleillement spécifique <- faux. Les fond marins et d'autres lieux sans ensoleillement peuvent posséder des formes de vie trés évoluées.

Je rapelle que les briques élémentaires de la vie ont été détectées lors de l'impact de la comète shumacher-levy 9 sur jupiter. Cette planète possède un forte source d'énergie en profondeur. Le plus gros point noir, selon moi, est que la planète est surtout composée d'hydrogène. Mais, une planète semblable ayant une plus forte concentration de carbonne, d'oxygène et autres élement lourd, via la chaleur générée en son sein et certainement de violent orages électrisant l'atmosphère pourrait faire naitre la vie et la maintenir, voir la faire évoluer.

La terre est peut être un milieu favorable a l'apparition de la vie et a son évolution a une vitesse rapide. Mais des milliards d'années de développement dans des milieux bien plus hostiles peuvent aboutir a des échosystème bien surprenants, a mon sens.

Problème : cette question risque de ne pas recevoir de réponse claire avant des décénnies, voire même plusieurs siècles.