identifier ce champignon

[invitee9577fe1]

Bonjour,
pouvez vous m'aider à identifier ce champignon,
trouvé en forêt de chènes, dans la Nièvre ,ce jour
Il mesure 28cm de diamère et 30cm de hauteur

Merci
-----

[invitead282ff2]

Bonsoir,


je n'y connais rien en champignon, mais vu sa taille, je te souhaite qu'il soit comestible...et qu'on te réponde rapidement, sans quoi, comestible ou pas, tu ne pourras pas en profiter!

[invite1d35488e]

salut tu devrais le montrer à une pharmacie afin de savoir s'il est comestible et si c'est le cas bon appétit

[invite8915d466]

ca ressemble a un gros entolome livide, dans ce cas danger champignon vénéneux!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite533a42a8]

Ca ne ressemble pas à un Entolome livide.
Je chercherais plutôt du côté des Tricholomes mais je connais mal ces espèces

Ce n'est vraisemblablement pas une espèce comestible. De toute façon dans le doute, il faut s'abstenir de consommer un champignon dont on n'est pas sûr à 100% qu'il est comestible (ou dont on n'est pas certain pour la détermination)

Au passage : Cueillette de la semaine dernière (enfin plutôt ce que j'ai vu, j'ai pas tout cueilli sinon je serai plus là pour le dire) : Girolles, Cèpes, Boletus erythropus (miam miam!), deux petites chanterelles, Hydnum rufescens, Coulemelle (Macrolepiote procera)

Et en pas comestible : Amanita phalloides, Amanita citrina, Amanita rufescens, Amanita muscaria, Amanita pantherina (je pense), Fistulina hepatica, Xerocomus spp., Scleroderma sp., Clavaria sp. ...

Cordialement,

[invitee9577fe1]

Merci de vos réponses, je pense que c'est le cortinaire prétentieux mais je n'en suis pas sûre qu'en pensez vous???
Quand aux pharmarcies , il y a belle lurette que je ne leur demande plus leur avis, la dernière fois on m'a assuré que je pouvais manger le champignon sur lequel j'avais un doute....comme je suis prudente j'ai fais une sporée ..... les spores auraitent dues être roses pour le champignon comestibles or elles étaient blanches, et le champignon était vénéneux alors depuis .....

[invite533a42a8]

Il ne semble pas y avoir de restes de cortine, ni le reflet bleuté qu'ont habituellement les lames de cette espèce

Cordialement,

Christophe

[invite3521a3a5]

bonjour,

Je suis assez d'accord sur le genre Tricholome, surtout vu les mensurations.

cortinaire prétentieux ? quésako ?

[pephy]

bonjour,
beau spécimen!
La taille fait penser à Tricholoma colossus?

[invitee9577fe1]

Il y a des restes de cortine .
Un demi cercle à gauche à 2 cm du bord ,sur la photo cela semble un reflet du flash.

[invite7c9b6cad]

bonjour c'est un cortinaire pas de doutes, certains cortinaires avec l'age voient leur cortine qui disparait ,groupe complexe ,sporée rouille ,peu de cortinaire sont comestibles et après tout comestible ne veut pas forcemment dire gouteux !!

[pephy]

bonjour,
peut être alors Cortinarius praestans :
[quote Romagnesi]
chapeau 8 à 25 cm,brun roux,bai brun, brun cuivré...
marge devenant fortement ridée cannelée radialement
au centre restes du voile sous forme de larges plaques soyeuses...
la base est enveloppée dans un voile général lilacin..[/quote]

[invite3521a3a5]

vu comme ça effectivement, po evident sur photo mais une recherche photo de cortinarus praestans sur google est assez probante...
A toi de jouer, avec le spécimen entre les mains pour vérifier les critères

[invite2c1d21e9]

Salut Bellis,

il pourrait s'agir d'un exemplaire agé de "cortinaire de Berkeley" (cortinaire remarquable)

qui est le plus gros et le meilleur des cortinaires, mais prudence toutefois si le moindre doute persiste.

ci-dessous le lien vers mon site
http://www.champignons.new.fr

bonne soirée

blackjack13