Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années



  1. #1
    jajaloic

    Lightbulb Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Bonjour,

    Je cherche a savoir quels sont les thèmes "à la mode" en biologie, mais dans le sens qu'ils sont considérés comme prometteurs dans les domaines de la médecine ou pour mieux comprendre la biologie.

    Je pense plus à des sujets plutot de biochimie, génétique ou biologie cellulaire mais si des sujets un peu différents vous semblent importants n'hésitez pas!

    voila, c'est pour me faire un peu de culture générale et aussi pour aider quelqu'un à trouver des sujets pour une recherche bibliographique.

    Voila

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    Simon31

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    A mon avis, therapie cellulaire et therapie genique ont de l'avenir, recherche contre le cancer et le Sida aussi.

  4. #3
    jajaloic

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    salut,

    merci pour la réponse... enfin je cherche des thèmes plus précis comme l'inhibition du protéasome par exemple...

  5. #4
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Salut!
    Citation Envoyé par Simon31 Voir le message
    A mon avis, therapie cellulaire et therapie genique ont de l'avenir, recherche contre le cancer et le Sida aussi.
    Thérapie cellulaire certainement mais thérapie génique, je reste plus sceptique.....


    Citation Envoyé par jajaloic
    enfin je cherche des thèmes plus précis comme l'inhibition du protéasome par exemple...
    Tu trouves ça plus précis???
    Tout dépend du contexte! Si tu parles du cancer, l'inhibition du protéasome n'a un intérêt que dans certains cancers (colo-rectal nottamment) : ce n'est pas le cas général.

    Sinon, oui il ya tout ce quia trait au domaine biomédical (maladies neurodégénératives, cancéro, maladies cardio vasculaires, ....).
    En ce qui concerne la bio plus fondamentale, beaucoup de choses sont encore à découvrir.....


    Vinc
    Dernière modification par Vinc ; 29/03/2007 à 09h35.
    Primum non nocere.

  6. #5
    _Mayou_

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Comme il a déjà était dit, tout ce qui se rapporte à la biologie-santé aura TOUJOURS de l'avenir, puisqu'il y aura toujours des gens à soigner, et donc des mécanismes à comprendre.

    Tout ce qui est bio-informatique va je pense devoir se développer. L'avenir de toute science passe par l'informatique, la création de modèles.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    jajaloic

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    vous en pensez quoi de la génétique non mendelienne?

  9. Publicité
  10. #7
    malesore

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Tout ce qui tourne autour du silencing peut etre intéressant aussi à mon avis

  11. #8
    Tiscarab

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    l'alliance nanotechnologies-biologie me semble prometteur

  12. #9
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    En ce qui concerne la cancéro, un des gros défis est d'arriver à faire le tri dans les infos apportées par les approches de screening (CGH, DNA array, ...) afin de comprendre la progression tumorale.
    Pour l'instant c'est la pagaille, on n'arrive pas à comprendre entièrement la trajectoire tumorale ou en tout cas à la définir précisemment! C'est extrêmement compliqué de parvenir à faire la discrimination entre les infos valables qui sont réellement importantes et les infos qui obscurssissent le panorama déjà très complexe... On a des modèles pour certains cancers (et nottamment encore, pour le colo rectal) mais dans la plupart des tumeurs on trouves des anomalies absolument partout avec des cellules qui contiennent parfois plus de 200 chromosomes.
    Le problème des approches massives est que l'on ne sait jamais si on regarde un évènement primaire ou secondaire, et donc si cet évènement est réellement important!
    Pour la métastase c'est la même chose : on a beaucoup de mal à déterminer un pattern représentatif d'une cellule métastatique.
    Et enfin, toujours pour la cancéro, l'impact des gènes modificateurs (=du fond génétique de l'individu) joue un rôle considérable! Bref, on se rend compte que toutes les tumeurs sont génétiquement uniques, qu'au sein de la tumeur il y a une incroyable hétérogénéité, et que l'on ne peut pas compter sur le screening seul pour avancer : l'approche fonctionelle et signalétique en particulier reste essentielle!

    Désolé de vous avoir gonflé une fois de plus avec la cancéro mais ça me paraissait important de développer un petit peu!

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  13. #10
    jajaloic

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Merci Vinc, en tout cas c'est intéressant.

    C'est vrai que comprendre les mécanismes du cancer est surement une des priorités de la biologie et médecine.

    Sinon le fonctionnement du vaccin contre le cancer du col de l'utérus doit surement être interessant!

  14. #11
    Coincoinette

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Salut,

    Dans les thèmes à la mode en ce moment, il y a l'épigénétique, mais celà reste encore très large. Mais il a été montré au cours de la dernière décennie que ces phénomènes jouaient un rôle dans environ 65% des cancers. Il y a notamment la méthylation de l'ADN et les modifications des histones. De nombreuses drogues anticancéreuses sont actuellement en essais cliniques pour contrer ces phénomènes.
    Voilà,
    A plus

  15. #12
    jajaloic

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Que pensez vous de l'étude des canaux ioniques, je pense à ca car une médaille d'or CNRS a été attribué sur ce sujet en 2000?

  16. Publicité
  17. #13
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Salut!
    Citation Envoyé par Coincoinette Voir le message
    ces phénomènes jouaient un rôle dans environ 65% des cancers. Il y a notamment la méthylation de l'ADN et les modifications des histones. De nombreuses drogues anticancéreuses sont actuellement en essais cliniques pour contrer ces phénomènes.
    Moui l'épigénétique peut jouer un rôle dans les cancers mais pas nescessairement grâce à la méthylation et l'acétylation des histones. C'est un des mécanisme en effet, encore qu'il n'y a pas de lien clair entre hypométhylation et progression tumorale (même si le génome des cellules cancéreuse est la plupart du temps hypométhylé). Les gène stouchés sont bien sûr les suppresseurs de tumeur comme Rb, p16, la E-cadhérine, Vhl, mais pas p53 à ma connaissance!
    En ce qui concerne les autres mécanismes épigénétiques lié à la progression tumorale, on trouve tout ce qui est organisation chromatinienne (liée aux modifications post-traductionelles des histones), l'emprunte parentale et le RNAi bien entendu....
    En ce qui concerne l'emprunte parentale, on observe par exemple la perte de l'emprunte d'Igf2 dans certains cancers colo-rectaux ou du poumon!



    Citation Envoyé par jajaloic
    Que pensez vous de l'étude des canaux ioniques, je pense à ca car une médaille d'or CNRS a été attribué sur ce sujet en 2000?
    Oui et Peter Agre a même reçu le prix Nobel en 2001 je crois, pour l'aquaporine! Mais je ne suis pas certain que ce soit le domaine le plus porteur à l'avenir...
    C'est très intéressant mais ça a surtout explosé dans les années 90!

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  18. #14
    choubar

    Red face Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    comme thèmes très en vogue en ce moment c dans le domaine de la bio santé: les molécules actives tels que les anti cancéreus ect extraites des organismes marins

  19. #15
    Igothigh

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Bref, on se rend compte que toutes les tumeurs sont génétiquement uniques, qu'au sein de la tumeur il y a une incroyable hétérogénéité, et que l'on ne peut pas compter sur le screening seul pour avancer : l'approche fonctionelle et signalétique en particulier reste essentielle!
    Je ne suis pas sur d'avoir suivi toute ta logique, mais il me semble que l'avenir de la biologie reside dans la capacite a introduire un maximum de donnees et de pouvoir les valider dans des systemes modeles complexes. Dans cette logique, on en est au "debrouissaillage". Un peu a l'image de ce que dit Vinc, on a actuellement le sentiment d'etre noyé dans le flux d'informations lies aux "screening" a grande echelle qui generent une somme d'informations qu'il nous est difficile voire impossible d'integrer actuellement du fait qu'on ne dispose pas des outils technologiques et conceptuels pour les integrer. Cependant, ces informations sont indispensables a la comprehension de mecanismes et les gerer me semble etre l'avenir, d'autant plus s'ils concernent des problemes de sante publique.

  20. #16
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    Je ne suis pas sur d'avoir suivi toute ta logique, mais il me semble que l'avenir de la biologie reside dans la capacite a introduire un maximum de donnees et de pouvoir les valider dans des systemes modeles complexes. Dans cette logique, on en est au "debrouissaillage". Un peu a l'image de ce que dit Vinc, on a actuellement le sentiment d'etre noyé dans le flux d'informations lies aux "screening" a grande echelle qui generent une somme d'informations qu'il nous est difficile voire impossible d'integrer actuellement du fait qu'on ne dispose pas des outils technologiques et conceptuels pour les integrer. Cependant, ces informations sont indispensables a la comprehension de mecanismes et les gerer me semble etre l'avenir, d'autant plus s'ils concernent des problemes de sante publique.
    Non je ne parlais pas forcément de l'outil bio-informatique. Toutes ces approches globales sont très importantes mais ne pourront pas remplacer les études fonctionelles... et je redis qu'elles ne permettent pas à elles seules de comprendre la progression tumorale.
    Du point de vue cellulaire et fonctionelle, il faut générallement entre 5 et 7 évènements pour qu'un cancer se déclenche alors que du point de vue du DNA array par exemple on a la plupart du temps un pattern d'une centaine de gènes minimum qui sort : il y a ici une contradiction liée au fait qu'avec le DNA array on a une information globale sur le nombre de gènes potentiellements impliqués mais pas sur l'ordre de ces évènements, les relations de cause/conséquence entre ces gènes ne sont pas connues et la bioinfo n'est pas non plus utilisée dans ce sens.

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  21. #17
    Igothigh

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Non je ne parlais pas forcément de l'outil bio-informatique.
    Je ne parlai pas que de ca non plus.

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Toutes ces approches globales sont très importantes mais ne pourront pas remplacer les études fonctionelles... et je redis qu'elles ne permettent pas à elles seules de comprendre la progression tumorale.
    Je ne l'ai pas dis non plus.


    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Du point de vue cellulaire et fonctionelle, il faut générallement entre 5 et 7 évènements pour qu'un cancer se déclenche alors que du point de vue du DNA array par exemple on a la plupart du temps un pattern d'une centaine de gènes minimum qui sort : il y a ici une contradiction liée au fait qu'avec le DNA array on a une information globale sur le nombre de gènes potentiellements impliqués mais pas sur l'ordre de ces évènements, les relations de cause/conséquence entre ces gènes ne sont pas connues et la bioinfo n'est pas non plus utilisée dans ce sens.
    C'est exactement ce que je voulai souligner: l'association entre centaines de genes potentiellement deregules, le nombre apparemment reduit "d'evenements" pour qu'un cancer se developpe et l'apparente contradiction que tu y vois. C'est justement en essayant de faire un lien d'une cause a un effet qu'on se trompe parce qu'effectivement, tu le dis toi meme, les relations potentielles ne sont pas connues. Ce n'est pas pour autant que c'est contradictoire et ce n'est pas pour cela qu'il faudrait balayer d'un revers de la main ces données. Mon sentiment actuel (fonde ou pas, a voir) est que dans la majorite des cas, on utilise ces donnees a grande echelle pour expliquer des modeles deja en place, bien souvent obtenu par raisonnement lineaire (je caricature: mutation, transformation, donc mutation importante). Or, c'est de toute evidence plus complique et c'est en integrant le plus grand nombre de combinaison possible qu'on aura une vue plus globale et specifique a la fois. Bref, combine des approches dites hauts debits a des modeles experimentaux un peu plus complexes que ce que l'on fait aujourd'hui.

  22. #18
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    Ce n'est pas pour autant que c'est contradictoire et ce n'est pas pour cela qu'il faudrait balayer d'un revers de la main ces données.
    Est ce que c'est ce que j'ai dit..... Non absolument pas!
    J'ai simplement dit que ces techniques seules ne pouvaient pas nous permettre de retracer la progression tumorale.
    Lorsque je dis que c'est contradictoire c'est que le nombre de gènes trouvés dans les 2 cas n'est pas du tout du même ordre de grandeur ce qui veut simplement dire que ce sont des techniques apportant des infos différentes!
    Seulement lorsque l'on s'est amusé à faire du DNA array dans les tumeurs on a été assez surpris de trouver autant de gènes...il ne faut pas l'oublier! Preuve qu'au départ dire "le DNA array c'est super mais ca reste une approche globale à combiner avec le reste" n'était pas spécialement répandu! Certains voyaient même le déclin de la bioch/bio cell classique avec l'arrivée du haut débit....
    Je n'ai absolument rien contre ces techniques et je suis même dans une unité qui les utilise à tours de bras (bien que je ne m'en serve pas moi même).


    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    Mon sentiment actuel (fonde ou pas, a voir) est que dans la majorite des cas, on utilise ces donnees a grande echelle pour expliquer des modeles deja en place
    Oui tout à fait!


    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    bien souvent obtenu par raisonnement lineaire (je caricature: mutation, transformation, donc mutation importante).
    Mouai là je suis un peu moins d'accord mais passons....


    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    Or, c'est de toute evidence plus complique et c'est en integrant le plus grand nombre de combinaison possible qu'on aura une vue plus globale et specifique a la fois. Bref, combine des approches dites hauts debits a des modeles experimentaux un peu plus complexes que ce que l'on fait aujourd'hui.
    Oui et..........? Je n'ai jamais dit le contraire! J'ai dit que le haut débit seul n'était pas la solution.....c'est tout ce que j'ai dit!

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  23. Publicité
  24. #19
    Igothigh

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Est ce que c'est ce que j'ai dit..... Non absolument pas!
    J'ai simplement dit que ces techniques seules ne pouvaient pas nous permettre de retracer la progression tumorale. Lorsque je dis que c'est contradictoire c'est que le nombre de gènes trouvés dans les 2 cas n'est pas du tout du même ordre de grandeur ce qui veut simplement dire que ce sont des techniques apportant des infos différentes!
    C'est la qu'on nest pas forcement d'accord. Tout du moins, qu'il y a peut-etre un probleme de comprehension . Le fait que ca apporte des infos differentes, pas de doutes. Mais ca n'a rien a voir avec une contradiction.

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Seulement lorsque l'on s'est amusé à faire du DNA array dans les tumeurs on a été assez surpris de trouver autant de gènes...il ne faut pas l'oublier! Preuve qu'au départ dire "le DNA array c'est super mais ca reste une approche globale à combiner avec le reste" n'était pas spécialement répandu! Certains voyaient même le déclin de la bioch/bio cell classique avec l'arrivée du haut débit....
    C'etait accorder un peu trop de valeur aux donnees de DNA array. Que signifie un profil d'expression de gene sans son equivalent en proteine?

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Je n'ai jamais dit le contraire! J'ai dit que le haut débit seul n'était pas la solution.....c'est tout ce que j'ai dit!
    Et moi tout ce que je dis c'est que la puissance des techniques a haut debit ne sera totalement exploitee que si elles sont combinees et integrees a des systeme biologiques complexes (multicellulaires). On doit profiter de ces techniques pour sortir des systemes simples, voire simplistes (genre culture cellulaire). Qu'on ne se meprenne pas, je ne renie pas ces systemes, mais je dis juste qu'il faut voir plus loin. On parle de l'avenir non?

  25. #20
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    C'est la qu'on nest pas forcement d'accord. Tout du moins, qu'il y a peut-etre un probleme de comprehension . Le fait que ca apporte des infos differentes, pas de doutes. Mais ca n'a rien a voir avec une contradiction.
    Non en fait j'expliquais la "pseudo contradiction" part l'apport d'infos différentes....


    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    C'etait accorder un peu trop de valeur aux donnees de DNA array. Que signifie un profil d'expression de gene sans son equivalent en proteine?
    Je suis entièrement d'accord!! Mais c'est malheuresement comme ça que c'était perçu au départ par certains biologistes, et même encore maintenant.... Mais je n'ai jamais dit que j'étais d'accord avec ce raisonnement, bien au contraire!



    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    On doit profiter de ces techniques pour sortir des systemes simples, voire simplistes (genre culture cellulaire).
    Là j'ai peur de ne pas te comprendre car le DNA array est fait sur des cultures cellulaires la plupart du temps.... mais je comprend ton idée de fond et suis d'accord!

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  26. #21
    Igothigh

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Vinc Voir le message
    Là j'ai peur de ne pas te comprendre car le DNA array est fait sur des cultures cellulaires la plupart du temps.... mais je comprend ton idée de fond et suis d'accord!
    Ce que ca voulait dire, c'est qu'on commence a avoir une batterie de techniques, d'outils qui generent des quantites gigantesques de donnees. Elles sont souvent utilisees pour confirmer des modeles existant en extrayant les infos qui conviennent et en faisant abstraction de la majorite des donnees sous pretexte que c'est trop complique. De ce fait, on neglige une bonne source d'infos.
    De plus, je pense qu'on peut commencer a envisager la comprehension des mecanismes dans des systemes complexes. La culture cellulaire a initialement ete mise en place pour avoir le controle de la majorite des parametres experimentaux. Cela a apporte et apportera encore de precieuses informations, mais il est aussi temps de reconsiderer des modeles plus complexes (animaux entiers, embryon, etc...) en imaginant des screening utilisant ces systemes a haut debit mais appliques a des systemes complexes. Au dela de l'experimentation pas necessairement facile a mettre en place, il faudrait, a mon avis, le renfort de statisticiens/ mathematiciens pour gerer ce genre de problematiques. Je ne sais pas si c'est plus clair, mais j'aurai essaye

  27. #22
    Vinc

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    Citation Envoyé par Igothigh Voir le message
    Ce que ca voulait dire, c'est qu'on commence a avoir une batterie de techniques, d'outils qui generent des quantites gigantesques de donnees. Elles sont souvent utilisees pour confirmer des modeles existant en extrayant les infos qui conviennent et en faisant abstraction de la majorite des donnees sous pretexte que c'est trop complique. De ce fait, on neglige une bonne source d'infos.
    De plus, je pense qu'on peut commencer a envisager la comprehension des mecanismes dans des systemes complexes. La culture cellulaire a initialement ete mise en place pour avoir le controle de la majorite des parametres experimentaux. Cela a apporte et apportera encore de precieuses informations, mais il est aussi temps de reconsiderer des modeles plus complexes (animaux entiers, embryon, etc...) en imaginant des screening utilisant ces systemes a haut debit mais appliques a des systemes complexes. Au dela de l'experimentation pas necessairement facile a mettre en place, il faudrait, a mon avis, le renfort de statisticiens/ mathematiciens pour gerer ce genre de problematiques. Je ne sais pas si c'est plus clair, mais j'aurai essaye
    Si c'est très clair et je suis d'accord!
    D'ailleurs la plupart des choses que tu as mentionnées sont déjà d'actualité, en tout cas dans l'Institut où je travaille! Les collaborations avec les mathématiciens/statisticiens sont légions! L'approche in vivo globale commence également à émerger avec notamment la microscoppie sur animaux entiers.... C'est un début mais je pense également que ça va se développer!

    A+
    Vinc
    Primum non nocere.

  28. #23
    jmbowie

    Re : Quels sont les thèmes prometteurs de la biologie pour les prochaines années

    La transcriptomique, l'exploration des génomes bactériens, la synthèse/recherche de nouveaux antibiotiques et celle sur leur supports moléculaires.

    En plus de ce qui a été cité précédemment

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. quels sont les domaines a privilegier pour l'emploi ?
    Par paaat dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/04/2007, 09h57
  2. Réponses: 7
    Dernier message: 12/04/2007, 01h58
  3. quels sont les solutions pour réaliser des C I?
    Par Bladejo95 dans le forum Électronique
    Réponses: 8
    Dernier message: 27/02/2007, 11h20
  4. Quels sont les poêles pourvus de sortie d'air pour pouvoir répartir la chaleur ?
    Par ChaF dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/02/2007, 07h02
  5. Web 2.0 et Real World Web : les technologies des 10 prochaines années
    Par RSSBot dans le forum Commentez les actus, dossiers et définitions
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/08/2006, 12h41