bonjour,
dans un exercice,on me dit:
le chromosome 1 humain est une molecule d adn double helice de 9 cm de longueur sous sa forme etirée. la vitesse de réplication a la fourche est d environ 1000 nucleotides par seconde.la durée de la phase s(synthese de l adn) pour une cellule eucaryote est de 8h en moyenne
on me demande quelle serait la durée de la répolication de ce chromosome si il s agissait d un seul réplicon?
est-ce que quelqu'un peut m'aider?
Que trouves-tu difficile??
La seule donnée qui te manque c'est la taille d'un nucléotide, de façon à déterminer le nombre de nucléotiques qui composent ton réplicon "chromosome 9".
Cette donnée est probablement dans ton cours...trouvable en tout cas...
Il me semble qu'il s'agit de 3,6 Angstrom mais je vais vérfier
D'après Wikipedia, il s'agit de 3,4 Angsrtom
Il me semblait plus judicieux de lui laisser trouver l'information, et de l'aider en me contentant de lui indiquer la donnée qu'il manqueEnvoyé par Znomjo
Il lui reste à voir comment convertir les Angströms en unités métriques
BONSOIR,
merci pour vos reponses
la question est:de trouver la duree de la replication si le chromosome ne comportait qu un seul replicon
je sais qu il faut 8 h pour le repliquer totalement
8h sachant qu il y a plusieurs oeil de replication
si il y en avait qu un seul,quelle serait la duree?
Sers toi de ce qui a été dit avant !! Laisse tomber les 8h, c'est pas avec ces données que tu vas faire ton exo.
C'est juste un élément pour faire une comparaison une fois que tu as ton résultat..
EDIT : il n'y a pas que la taille des nucléotides à trouver, mais aussi l'espace entre chacun.
En principe, ils sont quand même liés entre-eux. Je pense que l'on peut négliger la taille de la liaison phosphodiester (mais ca peut être pas mal de l'évoquer à la fin de l'exercice, comme évaluation de l'incertitude de tes résultats).
J'ai eu un exercice comme ça à mon partiel de biologie moléculaire et c'était apparament demandé (et puis c'était dans le cours).
Après ça dépend des profs, et du cours !
N'empêche que maintenant j'aimerais savoir quelle taille est la plus appropriée à choisir pour faire ce genre de calculs... Celle de Wikipedia vous paraît-elle la plus précise? C'est celle qui sépare deux "plateaux" successifs.
Il me semble avoir appris 3,6 Angströms. Ceci dit, le plus précis c'est ce que trouve dans la biblio. Suffit de trouver une revue dessus. Est-ce vraiment nécessaire?
Non pas du tout mais c'est juste que j'ai été un peu surpris par le 3,4 annoncé par Wikipedia car moi aussi j'avais appris 3,6. Il est vrai que ce n'est pas très différent mais multiplié par 3 milliard ça peut faire une différence non négligeable. Ceci dit il est possible que cette distance varie suivant les formes de l'ADN.
Forcément! La forme A est plus compacte donc la distance entre chaque plateau est plus petite.
D'ailleurs tant qu'on y est, je me demandais il n'y a pas longtemps dans quelles circonstances se rencontrent les formes A B et Z??
Je l'ai su à un certain moment mais je n'en m'en souviens plus du tout et je crois que j'avais plutôt du mal à trouver cette information.
La forme B est la plus commune, celle classiquement étudiée et majoritaire. La forme A est moins hydratée, plus compacte, qui ressemble davantage à un brin d'ARN et qui apparait pendant la transcription.
La forme Z est plus rare je crois, moins riche en eau et surtout en hélice gauche!
Ok, mais sais-tu à quel moment précis de la transcription la forme A se met en place??
J'ai un peu du mal à concevoir comment et pourquoi s'opèrent ces changements de forme. Surtout pour passer à la forme Z car elle est senestre et les autres sont dextres, ce qui implique, je pense, des modifications drastiques (le passage de l'hélice droite à l'hélice gauche doit-il passer par un déroulement puis un réenroulement complet de la double hélice??? je ne vois pas comment faire autrement, même en coupant)
Le rôle et l'origine de la forme Z (me) sont inconnus. Je sais qu'elle existe in vivo mais pas quand ni pourquoi. Il est possible qu'elle se forme localement sous le coup de surenroulement.
La forme A est une conséquence de la transcription: la synthèse d'un ARN à partir d'une matrice ADN entraîne des conversions locales de l'ADN vers une conformation plus proche de celle du brin ARN néosynthétisée (il y a certainement des raisons physico-enzymatiques à cela). Peut-être aussi que ca permet la formation d'hybrides plus stables.
C'est aussi la forme que l'on observe dans les cristaux
