Bonjour,
Je cherche depuis une petit moment cette information sur le web, mais je ne trouve toujours pas de réponses.
Je voulais savoir lesquels des l'ADN présents dans les noyaux et des l'ADN présents dans les mitochondries sont les plus fiables ?
Merci de prendre le temps de répondre, et si vous pouviez me donner quelques chiffres se serait encore mieux.
Ca dépend ce que tu cherches à faire de cette information... Si c'est pour faire du pistage phylogénétique par exemple, je pense qu'il vaut mieux se tourner vers l'ADN mitochondrial car tu évites ainsi tous les problèmes de recombinaison et de fécondation; mais si c'est pour simplement étudier les fréquences de mutation, il y a des chances que l'ADN génomique soit mieux recopié car il fait appel à une machinerie enzymatique plus performante je crosi bien que sa taille très supérieure implique nécessairement plus d'erreurs (même si elles sont très certainement moins fréquentes que celles de l'ADN mitochondrial)
la taille de l'ADN n'est pas la seule source de ce que l'on nomme "erreurs"...
Premierement, l'ADN mitochondrial est expose directement a la production de radicaux libres du fait de la proximite de la chaine respiratoire mitochondriale...il en prend deja un coup.
Par ailleurs, il est plus court mais si je me souviens bien ne contiens pas (ou peu...) de sequences non codantes...donc toute mutation peut avoir une consequence directe sur la qualite d'une proteine mitochondriale.
Les systemes de reparation de l'ADN mito existent, et si je me souviens (encore une fois) bien il existe une forme de point de controle de la qualite de l'ADN mito avant la progression du cycle cellulaire. Pour les details, je ne les ai pas en tete. Mais cela signifie l'importance du maintien de son integrite.
Oui sans doute mais je crois que la machinerie génomique est plus performante pour le recopiage "parfait" mais je ne pourrais pas t'énoncer les différences...
