Continuité ou rupture entre l'animal et l'humain

[invite078216d4]

Je doit composer une analyse sur cette question en philosophie. Mais je comprends pas. On m'a dit de obligatoirement ce référez a la conception philosphique de Darwin pour ma thèse. Mais je comprends vraiment rien.

Pouvez-vous m'éclaircir?
-----

[invite6487dc7f]

Salut,
C'est la question que tu comprend pas? On te demande si selon Darwin l'homme est un animal comme les autres. 5je le comprend comme ça en tout cas)

[invite23400e5c]

Salut,

Si c'est un devoir de philo, alors cherche à voir tout ce que cette problématique soulève.
Mrikzik te propose son interprétation de la problématique, que j'aurais moi aussi interprétée ainsi...
Dans le forum biologie, tu n'auras que des réponses scientifiques sur tel ou tel point en rapport avec le vivant ou l'évolution. Par contre, si c'est plutôt d'ordre philosophique, tu peux la poster dans la section des débats scientifiques ou alors dans un forum littéraire...

Amicalement

[invite217f3aaa]

Juste une grille de lecture pour la suite : demande toi si les différences que tu trouves sont d'ordre qualitatif ou quantitatif. Cela n'a l'air de rien mais cela éclaircie grandement le débat. On accorde (attention : assertrion) beacoup plus d'importance aux différences qualitatives que quantitatives.
La formulation de ton topic semble exprimée une différence qualitative entre l'homme et le reste du vivant. Celle ci n'a pas , à ma connaissance, pas été identifiée. Il semblerait que l'homme n'a, objectivement, rien de plus original que le reste du vivant.

[A voir en vidéo sur Futura]