Bonjour,
Pourquoi on dit en français d'une substance ou un agent qui cause le cancer " qu'il est carcinogène" et non pas pas "cancérigène" ?
Pourquoi ce "remodelage" des lettres pour rendre le mot plus compliqué?
Si on regarde le premier mot est "carcin...." : carcinogène !
Le deuxième est "cancer...." : cancérigène !
Hello;
Je pense que c'est parce que la traduction de cancérigène en anglais est "carcinogenic".
Cordialement,
Katie.
Même en anglais je le trouve bizarre!
Pourquoi changer l'ordre des lettres ? C'est tellement plus simple et plus informatif de garder l'ordre des lettres dans le mot et rajouter simplement la terminaison "gen" pour marquer la causalité !
Pourquoi compliquer quand on peut faire simple ?!!
Il y a deux grands types de cancers : les carcinomes et les sarcomes. Les carcinomes sont largement majoritaires, représentant plus de 90% des cas de cancers, ce sont les cancers dits épithéliaux. Je pense que le mot "carcinogène" dérive donc de "carcinome", et on l'a certainement généralisé à l'ensemble des agents induisant le cancer du fait de la proportion écrasante que représentent les carcinomes.
Je n'ai pas d'autre avis sur l'étymologie de ce mot.
Greg
