Les aliments transgeniques

[invite2e812c8f]

salut, j'aimerai bien savoir qu'elles sont les objectifs des aliments transgeniques et aussi les avantages parceque je n'arrive pas à trouver la difference entre eux et merci
-----

[invite7249a892]

Hello;
Voici quelques liens qui j'espère répondront à tes questions:
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article7
http://www.vegetarian-nutrition.info...nsgeniques.htm
http://www.eufic.org/page/fr/faqid/a...transgeniques/
Cordialement,
Katie.

[invite23579454]

bonjour

Les aliments génétiquement modifiées peuvent être classés en deux générations selon l'objectif de la modification : PGM de première génération dont la modification génétique a pour objectif l'amélioration des rendements et ça concerne les plantes rendues résistantes aux insectes ou bien tolérantes aux herbicides et aux maladies .
Les PGM de deuxième génération , ont pour objectif l'amélioration de la qualité nutritionnelle des aliments comme par exemple : le riz doré ayant été modifié pour produire plus de provitamine A .

C'est une petite initiation pour le domaine des OGM , et si vous chercher sur le net vous allez trouver d'autre objectif très variés

Bonne recherche

[invite2e812c8f]

salut,merci pour les sites et aussi sur l'initiation que vous m'avez donner. j'aimerai aussi m'expliquer comment un ogm ne peut pas etre toujour un aliment transgenique. merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[Flyingbike]

salut,merci pour les sites et aussi sur l'initiation que vous m'avez donner. j'aimerai aussi m'expliquer comment un ogm ne peut pas etre toujour un aliment transgenique. merci

Ben par exemple sur mes cages de souris je marque OGM mais ça se mange pas

[invite7249a892]

Ah oui je n'y avais pas pensé...lol

[invite2e812c8f]

Ah oui je n'y avais pas pensé...lol

slt, est ce que l'hybridation et la selection donne des ogm
donc qu'elles sont les techniques utilisé pour les vegetaux et animaux

[invite7249a892]

Oui l'hybridation et la sélection donne des ogm, mais pour les techniques je préfere laisser un spécialiste y répondre pour ne pas dire de bétise.
Cordialement,
Katie.

[Ryuujin]

slt, est ce que l'hybridation et la selection donne des ogm

Stricto sensu, oui puisqu'il s'agit bien de génomes modifiés par l'homme. "Politiquement", non. Ainsi, ils n'ont pas à passer par tous les tests auxquels sont soumis les OGM, et ils ne sont pas étiquetés "OGM".

L'ensemble des aliments disponibles actuellement est issu de sélections de mutants et d'hybridations ; il n'y a pas de variété cultivée "naturelle".

[invite2e812c8f]

moi j'ai compri que pour dire que ça est un ogm c'est sauf si on transfert un gene d'un organisme à un autre par transgenese et pour l'hybridation comment ça se passe

[Ryuujin]

Oui, c'est la définition "politique".
Scientifiquement, elle n'est pas appropriée : les génomes des variétés issus de sélections de mutants sont modifiés eux aussi.

La différence est qu'ils sont modifiés aléatoirement, et qu'on a aucune idée de ce qu'y s'y passe.

[noir_ecaille]

La définition "organisme génétiquement modifié" ce serait pluôt politique en effet.

Néanmoins on peut dire qu'on classe "OGM", tout organisme dont le patrimoine génétique a été modifié par le biais de technique(s) artificielle(s) -- et non au moyen d'hybridation ou de sélection.

Un autre usage très peu crié sur les toits des OGM : la propriété intellectuelle. Elle permet le contrôle d'une ressource et entre autres d'extorquer une rétribution quelconque de tout individu (personne physique ou moral) qui fait usage de ce qu'on considère comme votre "invention", quand bien même l'agriculteur l'a acheté à d'autres grossistes (qui vous ont payé) et que cet agriculteur veuille fonctionner en autosuffisance -- comme ressemer une partie de sa récolte--, ou qu'il y a contamination. Il devra quand même payer une nouvelle rétribution à l'inventeur à chaque bénéfice.

[Ryuujin]

Néanmoins on peut dire qu'on classe "OGM", tout organisme dont le patrimoine génétique a été modifié par le biais de technique(s) artificielle(s) -- et non au moyen d'hybridation ou de sélection.

Ça ne marche pas, la sélection de mutants (et la mutagénèse) ainsi que l'hybridation étant également des techniques artificielles de modification des génomes.

Non, tout bêtement, un OGM est un organisme vivant obtenu par le biais de la transgénèse.

Un autre usage très peu crié sur les toits des OGM : la propriété intellectuelle. Elle permet le contrôle d'une ressource et entre autres d'extorquer une rétribution quelconque de tout individu (personne physique ou moral) qui fait usage de ce qu'on considère comme votre "invention", quand bien même l'agriculteur l'a acheté à d'autres grossistes (qui vous ont payé) et que cet agriculteur veuille fonctionner en autosuffisance -- comme ressemer une partie de sa récolte--, ou qu'il y a contamination. Il devra quand même payer une nouvelle rétribution à l'inventeur à chaque bénéfice.

Non plus : il y a des royalties à payer si le pays dans lequel on cultive reconnait les brevets en question, et s'il y a un usage volontaire de la semence en question (donc typiquement, ça ne marche que si on les sème en connaissance de cause).

Ce n'est en outre pas une exclusivité des OGM ; certaines variétés hybrides sont également brevetées.

[invite2e812c8f]

salut, dans les objectifs des ogm j'ai trouvé :
des greffes d'organes d'animaux à l'homme donc j'ai pas compri comment le fait de transférer un gene humain à l'animal aprés il y aura pas de rejet!
et aussi l'un des objectifs: le substitut du sang c'est quoi
et j'aimerai aussi me donner des exemples sur des animaux et plantes produisants des medicaments
si vous pouvez me donner une definition exacte des ogm et est ce qu'il ya une difference avec celle des aliments transgenique
et merci à l'avance

[kamor]

Le problème lors des greffes, c'est les anticorps, qui attaquent tout ce qui est du non soi. Si on produit des animaux qui expriment les mêmes molécules que nous, leurs organes seront moins immunogènes et donc pourront servir de greffe.
Substitut du sang, c'est un peu me même problème. A l'heure actuelle, la demande en sang est supérieure à l'offre, qui repose sur le don de sang (ce que je vous envourage à faire en passant ) Si on pouvait fabriquer artificiellement du sang... les opérations s'en verraient faciliter.

Ben je dirais que les aliments transgéniques font partie des OGM, car un OGM ne finira pas forcément dans l'assiette. Je suppose que wikipedia doit donner une bonne définition d'un tel terme

[noir_ecaille]

A ce sujet, on sait déjà faire produire de l'hémoglobine par le tabac... Mais je ne suis pas convaincu que fumer devienne bon pour la santé, même dans ce cadre-là

[Edelweiss68]

Bonsoir,

P'tit lien d'illustration, histoire de pas tout mélanger : http://www.gnis-pedagogie.org/pages/docbio/chap4/1.htm

[invite7aaf789b]

Une info récente :
http://www.mediapart.fr/club/blog/se...-une-industrie

[invite2e812c8f]

salut, juste pour mettre de l'ordre dans mes idées donc concernant les raisons justifiant la transgenese on trouve:
-due à une reduction de terre à cultiver
-reduction de la disponibilité d'eau dirrigation
-presence grandissante de nitrite et de nitrate dans l'eau potable, donc les population demande à ce qu'on limite l'usage du nitrogene dans les engrais chimique , j'ai pas bien compris cette derniere idée
et aussi j'aimerai savoir les solutions porté par cette technique pour chacune des raisons et merci

[invite2e812c8f]

j'ai oublié de vous poser cette question :c'est quoi les bioreacteurs vivant "pharming"