bonjour, j'aimerais savoir si dans un arbre phylogénétique on considère qu il ny a que des hypothèses SVP?
-----
16/01/2011, 16h06
#2
invite55a46c20
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : Arbre phylogénétique
et bien non puisque tu pars de fossile. par exemple la présence de membres pairs, l'état primitif est l'absence et l'état dérivé est la présence de doigt. la truite ne possède pas de doigt donc elle possède le caractère ancestral alors que la salamandre et la chauve souris possède l'innovation evolutive "membres pairs". on peut donc dire que la chauve souris est plus proche de la salamandre que de la chauve souris (pour le caractère étudié). mais a ne pas oublié que ces 3 espèces ont un ancêtre commun...
16/01/2011, 16h13
#3
invite75d831ba
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
288
Re : Arbre phylogénétique
Par contre on ne doit pas nommer les ancetres.
16/01/2011, 16h18
#4
invite55a46c20
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
3
Re : Arbre phylogénétique
oui tout a fait, un ancetre commun est situé a un noeud. Il restera toujours hypothétique, et on ne pourra que reconstituer quelques-unes des ces caractéristiques: ils possèdent toutes les innovations evolutives acquises par ses précendents ancêtre
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
17/01/2011, 20h20
#5
invite86aad8f6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
137
Re : Arbre phylogénétique
Je dirais plutot que l'arbre n'est batti que sur des hypothèses.. Notament en phylogenie moléculaire, une des méthode de calcul esy justement basée sur le maximum de vraissemblance : dans quelle mesure les hypothèse sont elle soutenues statistiquement.