Bonjour,
A l'heure actuelle l'être vivant le plus intelligent après nous est le chimpanzé si je ne me trompe pas. Est-il possible de découvrir encore sur terre une espèce à l'heure actuelle qui soit doué d'une intelligente assez importante? plus que le singe par exemple?
J'aimerais aussi savoir si on a une idée dans le futur d'à quoi l'être humain pourrait ressembler dans 10.000 ans par exemple ou dans 1.000.000 années?
Merci
Bonjour,
Le terme "intelligence" soulève déjà, y compris sur ce forum, des discussions trèèèès longues pour cerner ce que cela concerne précisément. D'où une difficulté posée par ta question.
Ceci posé, en parlant d'intelligence dans un sens courant et peu précis, on a en plus des grands singes, certains cétacés, comme les dauphins. On est également allé de surprise en surprise concernant certains oiseaux, les éléphants...
Maintenant, pour savoir si l'on peu encore découvrir une espèce d'intelligence proche de la nôtre, aucune idée...c'est très spéculatif.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Pour cela il faudrait déjà savoir comment sera notre environnement dans le futur.Envoyé par neoluna
Et d'accord avec Cendres pour l'intelligence. C'est l'intelligence telle que nous la percevons et pouvons... l'appréhender. Un moustique est peut être très intelligent, c'est juste qu'on lui a pas présenté de tests le démontrant
Donc si je comprend bien nous voyons l'intelligence de notre point de vue d'êtres humains, ce n'est pas la même vision des choses pour un insecte ou une baleine. Résultat pour nous, nous sommes les plus intelligent, mais peut-être que l'huître est aussi intelligente que nous, juste qu'elle communique et voit les choses d'une façon que l'on ne peut saisir.
Disons que c'est une hypothèse qu'il convient d'envisager selon moi. Mais il est difficile de faire autrement. Autant on peut tester une vision différente de la notre car ça s'appuie sur des principes physiques, mais comme l'intelligence n'a pas de consistance ou de base physique claire, on ne peut que s'appuyer sur ce que l'on connait, donc notre "façon" d'être intelligent
C'est evidement antropocentriste, et comme le dis kamor, aucune base physique ni meme chimique objective.
Pourquoi un organisme serait classe comme moins intelligent (suivant nos criteres) alors qu'il est parfaitement adapte a son environnement?
Desole pour l'absence d'accentuation, je suis sur clavier QWERTY.
Le singe ... je ne suis pas sûr. J'ai vue il n'y a pas longtemps un reportage sur des corvidés vivant près de la Nouvelle Zélande. Ils sont stupéfiant! Et ils sont réussi à passer des tests que les grands singes ne pourraient pas passer.
Parce que justement c'est "suivant nos critères"! Suivant nos critères, peu d'espèces sont "intelligentes", c'est indéniable!
L’adaptation avec son environnement na rien à voir avec l'intelligence (encore une fois, suivant nos critères) ... Puisque toutes les espèces sont adaptées à leur environnement ... sinon elles ne seraient pas là!
Après, comme l'a dit Cendres, le débat sur "qu'est-ce-que l'intelligence" .... autant ne pas s'y embarquer. Il est irrésolvable, et a souvent été abordé sur ce forum.
C'est bien pour cela qu'il y a une phrase au dessus =]
Apres debattre sur "qu'est ce que l'intelligence" me parait fort interessant meme si irresolvable et traite maintes fois.
Desole pour l'absence d'accentuation, je suis sur clavier QWERTY.
