Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Evolution - Génétique



  1. #1
    roro91

    Evolution - Génétique

    Bonjour,

    Quelques petits points de mon cours sur l'évolution me posent problème, j'espère que vous pourrez m'éclairer

    - Toutes les mutations ne sont pas équiprobables puisque leur probabilité peut être modifiée par des agents pathogènes.
    => Certains agents pathogènes causent donc certaines mutations bien précises?

    - Les mutations avantageuses ne sont pas plus fréquentes que les mutations désavantageuses ou neutres: les mutations sont aléatoires par rapport à leur utilité éventuelle. Cela voudrait t'il dire qu'un agent mutagène a une même probabilité de conférer une mutation avantageuse que désavantageuse?

    - Les allèles récessifs représentent t'ils toujours un désavantage à l'état homozygote ou est-ce simplement les exemples que l'on nous présente mais pas une généralité? Par exemple, existe t'il des loci pour lesquels les homozygotes dominants seront désavantagés et les homozygotes récessifs avantagés?

    - Le fait qu'un organisme se reproduise de manière sexuée ou asexuée dépend t'il de la combinaison allélique d'un locus? Est-ce un allèle qui décide si la cellule subit une mitose ou une méiose?

    Je patauge un petit peu, merci d'avance pour vos réponses!

    -----


  2. #2
    Loupsio

    Re : Evolution - Génétique

    - Toutes les mutations ne sont pas équiprobables puisque leur probabilité peut être modifiée par des agents pathogènes.
    => Certains agents pathogènes causent donc certaines mutations bien précises?
    Il y a sur l'ADN des zones de fragilitée, (qui aurons tendance a plus souvent muter que d'autres)
    pour ce qui est des agents pathogènes je ne suis pas sur , mais certaines molécules peuvent avoir de l'affinité pour certaines zones tout comme l'ARN-pol ADN-dep possèdes (en action avec une autre protéine) différentes affinités de promoteur


    - Les mutations avantageuses ne sont pas plus fréquentes que les mutations désavantageuses ou neutres: les mutations sont aléatoires par rapport à leur utilité éventuelle. Cela voudrait t'il dire qu'un agent mutagène a une même probabilité de conférer une mutation avantageuse que désavantageuse?
    il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises mutations, juste une mutation dans un contexte donné,
    imagine qu'une mutation favorise l'absorption de glucose (exemple inventé) si l'individu a trop de glucose dans le sang en permanence, ca sera une bonne mutation pur lui, s'il en a pas assez, c'est une mauvaise mutation, donc pour dire qu'il y a plus de chances d'avoir une bonne ou mauvaise mutation il faut déja savoir ce qui va être bon ou mauvais

    - Les allèles récessifs représentent t'ils toujours un désavantage à l'état homozygote ou est-ce simplement les exemples que l'on nous présente mais pas une généralité? Par exemple, existe t'il des loci pour lesquels les homozygotes dominants seront désavantagés et les homozygotes récessifs avantagés?
    on te parle souvent de maladies pour donner des exemples, mais "avoir les yeux verts" est recessif par rapport a "avoir les yeux marron" pourtant etre homozygote et avoir le phénotype "yeux vert" n'est pas mauvais,
    selon les conséquences du gène, s'il est bénéfique, être homozygote sera avantageux

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Evolution par transfert horizontal de l'information génétique
    Par invité576543 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 14
    Dernier message: 16/09/2010, 00h50
  2. Réponses: 54
    Dernier message: 07/11/2007, 20h31
  3. Évolution génétique et facteurs epigénétique ?
    Par rr-rg-rq dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/11/2006, 11h44
  4. génétique EvOLutiOn
    Par Kathrina dans le forum Biologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/11/2005, 22h45
  5. génétique du developpement et évolution
    Par elims dans le forum Biologie
    Réponses: 14
    Dernier message: 20/11/2004, 22h33