De nouvelles opsines pour une amélioration de l'oeil humain?

[invite9c473163]

Bonjours tout le monde.
Il y a peu j'ai lu un article parlant de femmes ayant développé un quatrième type d'opsine leur premettant de
distinguer une immensité de nuances de verts.
Leur cerveau s'est donc bien adapté à cette nouvelle caractéristique afin d'analyser les informations
de ce 4eme type de cône. Cette mutation est cependant portée sur un chromosome X et ce don n'est possible
que chez les femmes car le gène doit etre sous 2 exemplaires pour s'exprimer.
Mais voilà, les gènes codant les différentes opsines peuvent ils être présents sur n'importe
quelle partie du gènome et s'exprimer?
Est-ce que l'on connait différentes molécules se rapprochant des opsines
mais ayant des longueurs d'ondes d'absorption assez différentes par rapport à nos opsines naturelles?
Pourrait-on créer un gène correspondant à la synthétisation de cette nouvelle opsine et l'intégrer au génome?
Par exemple une opsine sensible à des rayons de basse fréquence ou de haute fréquence de lumière...

Ainsi pourrait-on rendre un rat bichromate, trichromate en lui rajoutant le gène correspondant à l'opsine R ?i

Je sais que pour des problèmes d'éthique ceci est impossible mais pour vous, une application à l'homme serait-elle
possible?

Merci d'avance pour vos réponses, au plaisir de vous lire.
-----

[inviteb3a6feac]

Bonjour

Je vais rester succin, n'ayant pas trop le temps.
Oui à toutes vos questions. Tout est possible en génie génétique et en fabrication de plasmides de transfection.
Nonobstant vous allez vous heurter à l'éthique humaine, rendant impossible tout ce que vous annoncez. D'autant plus que cela ne présente pas d'intérêt évolutif.
Vous risquez des mutations lors de recombinaisons ectopiques etc...
J'ajoute également que le rat est à oublier car quasiment impossible à manipuler génétiquement, si ce n'est quelques exceptions avec la technologie du doigt de zinc. En revanche, oui cela reste possible sur une souris.

Cordialement
nowell

[invite9c473163]

Merci pour votre réponse.
Cordialement.

[invite3b5f5a07]

Salut

Les yeux sont un système facile d'accès avec un peit nombre de cellules, ils sont donc très faciles à cibler par une thérapie génique. Plusieurs études ont été faites chez ce système, vous pouvez en trouver une ici.
Les vecteurs utilisés pour ce genre de thérapie sont sonvent des adeno associated virus (AAV), ceux-ci pouvant infecter efficacement un grand nombre de type cellulaire, et pouvant aussi traverser la BBB. Le génome viral n'est toutefois intégré que de façon épisomale, il n'est donc pas transmis à toute la descendance cellulaire (il existe des rares cas de recombinaison) . Ceci n'est par contre pas un problème pour le sysème nerveux d'une façon générale, les cellules se divisant rarement. Une limitation à prendre en considération sera la taille du gène à insérer, pour les AAV ssDNA, la taille maximale d'un gène est d'environ de 3.5 kb (dépendemment du promoteur associé).

En ce qui concerne l'homme, je crois bien qu'aucune thérapie génique ciblant le système nerveux central existe à l'heure actuelle, même si un certain nombre d'entre elles sont en entrées en phase de tests cliniques. Ensuite, il est vrai que les motivations des thérapies géniques actuelles concernent des maladies chroniques qui sont difficile à traiter autrement que par thérapie génique.

Gordak

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb3a6feac]

Avec un retro ou un lenti, vous pouvez monter à un gène de 10 voire 15 kB, Gordak.
l'avantage, ou l’inconvénient étant une intégration du génome.

[Loupsio]

Cette mutation est cependant portée sur un chromosome X et ce don n'est possible
que chez les femmes car le gène doit etre sous 2 exemplaires pour s'exprimer.

Pourquoi les hommes ne pourraient pas en bénéficier?
le principe de récessivité est justement annulée chez les hommes dans le cas de chromosomes sexuels,
il y a par exemple plus de daltoniens hommes que femmes car il faut posséder les deux chromosomes X daltoniens chez la femme pour qu'elle soit daltonienne,
les hommes qui n'ont qu'un chromosome X n'ont donc pas besoin d'en avoir deux,

ce doit être le même principe ici, or si on suis ton principe il ne devrait pas y avoir de garçons daltoniens