L'évolution des humains

[louif123]

Bonjour,
Je vois souvent des spécialistes prédire que les Hommes du futur auront de plus grands cerveaux. N'étant qu'un élève de secondaire 4 (10e année) je ne crois pas arriver à leur cheville. Pourtant, je ne comprend pas comment ça peut être possible et j'aimerais le faire. Voici mon raisonnement:
l'évolution c'est que puisqu'on transmet nos gènes à notre progéniture, les individus qui se reproduisent plus (souvent les mieux adaptés) ont un plus grand impact que ceux qui se reproduisent moins sur l'espèces et donc au fil des millénaires, elle tend à leur ressembler. Or, les gens cultivés de nos jours n'ont pas nécessairement plus d'enfants. Dans ces conditions, je ne vois pas comment leur affirmation peut être vraie. Il n'y aura pas de changements de morphologie majeurs chez l'humain car tous ses individus se reproduisent à peu près autant. Ai-je fait une erreur de raisonnement? Est-ce que ma compréhension de l'évolution est erronée? Ou est-ce que les scientifiques se sont publiquement plantés? Et surtout, pourquoi?
Louif123
-----

[Cyrille999]

Bonsoir louif123,

Tu sais quand j'entends ou je lis "selon les scientifiques" et bien....je me méfie !

Les scientifiques sont des personnes qui travaillent sur l'exactitude; Donc ce ne sont pas des scientifiques qui prônent ce genre de langage. Mais plutôt des revues de vulgarisation ou pire la télévision !

Un scientifique te dirait "selon les travaux de XXXX en 2003, nous pouvons estimer que ...... mais des travaux de YYYY en 2008 et ZZZZ en 2012 ont montré que le phénomène (ou la loi) proposé par XXXX serait beaucoup moins important que ses prévisions".

... "Les scientifiques", idem, ça n'existe pas...

Cite moi tes sources ! Quels spécialistes ?


Cyrille

[Flyingbike]

Bonjour

Je suis d'accord avec ton point de vue. Le film Idiocracy (2006) illustre parfaitement ce phénomène.

[toothpick-charlie]

Bonjour,
Je vois souvent des spécialistes prédire que les Hommes du futur auront de plus grands cerveaux.

personne ne peut prédire l'évolution à long terme (plus d'une dizaine de générations) d'une espèce.

Voici mon raisonnement:
l'évolution c'est que puisqu'on transmet nos gènes à notre progéniture, les individus qui se reproduisent plus (souvent les mieux adaptés) ont un plus grand impact que ceux qui se reproduisent moins sur l'espèces et donc au fil des millénaires, elle tend à leur ressembler. Or, les gens cultivés de nos jours n'ont pas nécessairement plus d'enfants.

par contre ton "raisonnement" est basé sur un lieu commun : "ce sont les pauvres, les non-instruits, etc. qui font le plus d'enfants" qui est erroné. Plusieurs études montrent qu'il y a une corrélation positive entre le statut socio-économique et le nombre de descendants.

si ces questions t'intéressent, je te recommande le livre de Michel Raymond "Cro-magnon toi-même!". Il ne parle pas de l'évolution future de notre cerveau, mais de l'évolution humaine récente.

[A voir en vidéo sur Futura]