Adaptation uni / pluricellulaire

[invitebf19fa4c]

Bonjour,
On dit qu'une espèce unicellulaire (par extension plus simple) est capable (du point de vue évolutif) de s'adapter beaucoup plus rapidement qu'une espèce pluricellulaire (par extension plus complexe).
Quelle en est la raison ?
-----

[Geb]

Bonjour,

Je tiens tout de même à préciser d'emblée que je ne suis pas biologiste.

Quelle en est la raison ?

Je ne pourrais pas te dire la raison, mais la première publication sur laquelle je suis tombé en regardant dans Google scholar indique que parmi les bactéries pathogènes, les plus résistantes aux antibiotiques sont capables d'enregistrer un plus grand taux de mutation dans leur génome à chaque division, ainsi qu'en l'absence de reproduction cellulaire.

High Frequency of Hypermutable Pseudomonas aeruginosa in Cystic Fibrosis Lung Infection (Oliver et al., 2000)

Cela dit, je pourrais dire des bêtises par rapport au contenu, puisque je ne fais qu'interpréter le résumé...

Cordialement.

[invitebf19fa4c]

Bonjour Geb,
Effectivement, un des problèmes majeurs de la santé est l'apparition des BMR (ici avec Pseudomonas aeruginosa, mais aussi Mycobacterium tuberculosis etc. ). C'est une conséquence de la grande adaptabilité des organismes unicellulaires, ici des bactéries.

Mais quelle en est la cause ?

[Geb]

Mais quelle en est la cause ?

Intuitivement, je dirais que les systèmes de "proof-reading", c'est-à-dire les mécanismes qui permettent de vérifier et de corriger les erreurs lors de la réplication de l'ADN sont moins performants chez ces organismes, et que ceci a été conservé par l'évolution, puisqu'un plus grand nombre de mutations chez ces organismes est bénéfique pour des raisons évidentes.

Cordialement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebf19fa4c]

Effectivement, je me rappelle d'un lointain cours qui parlait également du proof-reading.
D'ailleurs, l'article wikipédia qui y est consacré (en anglais) dit exactement la même chose.