Bonjour,

je me permets de vous demander votre aide pour répondre à quelques questions, dans le cadre de mes révisions. Pour ce qui est du rendement quantique de fluorescence, quand on dit qu'il s'agit du rapport entre l'intensité absorbée par les molécules et l'intensité émise, est-ce que "intensité absorbée" sous-entend qu'une partie de la lumière envoyée n'est pas absorbée?

Répondre par Vrai ou Faux. Justifier votre réponse si la réponse est Vraie

Le rendement quantique de fluorescence dépend de :

- de la température Oui car on augmente le nombre de collisions, donc perte d'énergie sous forme de chlaleur
- de l'intensité de la source lumineuse excitatrice
- de la molécule Oui, mais quelles raisons donner?
- de la concentration en molécule fluorescente Oui
- du solvant J'ai envie de dire oui, car si il est polaire, ça lui coutera de l'énergie de s'aligner comme le fluorophore
- de la longueur d'onde d'excitation(seuls les photons absorbés sont pris en compte) Non

L'intensité de fluorescence émise dépend :

- de la température J'aurai dit non, mais l'intensité émise dépend du RQF et celui-ci dépend de la température, non?
- de la molécule excitée Oui
- de la longueur d'onde d'excitation Oui
- du solvant
- de la concentrotion en molécule fluorescente Oui
- de l'intensité de la source lumineuse excitatrice Oui

Un grand merci pour ceux qui auront quelques minutes à m'accorder

tic-tic