bonjour
J'aurais voulu savoir si ce que j'ai répondu est bon :
(c'est un vrai faux)
équations horaires :
x(t) = t²+2
y(t) = 2t
z(t) = t
1) L'accéleration normale est elle nulle ?
moi j'ai dit vrai
2) Ce mouvement est il dans le plan ?
moi j'ai dit faux
3) Ce mouvement est il une parabole ?
moi j'ai dit faux
4) Est ce que la vitesse est constante ?
moi j'ai dit faux
merci de me répondre pour me dire si ce que j'ai fait est juste.
Il me semble que tout n'est pas juste...Envoyé par manforever
Pourrais-tu expliquer ce qui justifie chacune de tes réponses?
Cordialement,
bonjour
J'aurais voulu savoir si ce que j'ai répondu est bon :
(c'est un vrai faux)
équations horaires :
x(t) = t²+2
y(t) = 2t
z(t) = t
1) L'accéleration normale est elle nulle ?
moi j'ai dit vrai
2) Ce mouvement est il dans le plan ?
moi j'ai dit faux
3) Ce mouvement est il une parabole ?
moi j'ai dit faux
4) Est ce que la vitesse est constante ?
moi j'ai dit faux
merci de me répondre pour me dire si ce que j'ai fait est juste.
Quelle normale ? Quel plan ? Une parabole, en 3D ? Je ne suis pas trop ...
Salut,
D'accord avec Patrick10 l'accélération normale à quoi ?
Bonjour,
Michel a repondu au message initial comme il le meritait. S'il existe quelque chose de plus profond qu'un jeu de pile ou face dans le "moi j'ai dit bleu" ou "moi j'ai dit vert", cela merite plus d'arguments. Sinon c'est juste aller a la peche pour que d'autres fassent le travail a sa place. Exprimer son desir de comprendre se manifeste essentiellement par une description de la methode qui permet d'arriver au resultat. Si le resultat est juste, on y croit. Sinon on en discute. La y'a pas de discussion.
Remarque une facon simple, c'est de tracer ta courbe avec n'importe que logiciel et tu verras rapidement ce que ca donne.
