SI les roux sont majoritairement homozygotes et faiblement hétérozygote c'est surement que MC1R roux est recessif mais qu'ils on surement un gene intervenant ailleurs dans la synthèse qui lui aussi est mutéet que leur rousseur n'est pas du a MC1R mais a cet autre gène
C'est tabler sur un trou pour combler un vide
Nan je pense qu'il s'agit de cas où le phénotype roux dépend bien de MC1R
Autrement il faudrait trouver "l'autre gène" et donc "l'autre allèle" impliqué dans la rousseur ailleurs dans le génotype des quelques hétérozygotes qui ne présentaient pas d'allèles synonymes -- mais dont je pense comprendre à la lecture de la publication qu'un des deux allèles est dûment répertorié RHC
Mais si roux est dominant et que donc un seul suffit a être roux, on devrait observer parmi les roux 2/3 d'heterozygotes 1/3 d'homozygote, or la il est dit que seul une minorité est heterozygote pour MC1R
De ce que j'en comprends au fil de la discussion et des épluchages, il y a :
- des homozygoties RHC
- des hétérozygoties RHC avec mutations/allèles synonymes
- des hétérozygoties RHC avec allèles non-synonymes
On peut donc en conclure qu'il existe au moins un allèle RHC dominant (cas des hétérozygoties non-synonymes), et d'autres allèles rhc plus courants mais semble-t-il récessifs ?
Houlà, là ça devient carrément trop technique ce coup-ci lol. À la base je posais la question parce que j'ai déjà croisé un couple de 2 parents bruns ayant 2 filles, une rousse yeux marrons et une blonde yeux bleus, c'est quand même très peu probable non ?
Oui et non.
En simplifiant, on pourrait avoir des parents de génotype [BRUN/blond] dont les enfants peuvent être bruns (statistiqment 75% de chances) ou blonds (statistiqment 25% de chances) , MAIS, parce qu'il y a toujours un mais
Bref. Tout ça pour dire que ce peut être moins simpliste que ça, les dominances/récessivités de traits en apparence "simples" comme la pigmentation
Cliquez pour afficher
Je reposte ce que j'ai déjà posté mais qui a été supprimé je ne sais pas pourquoi.
À la base je posais la question car je connais 2 parents bruns ayant 2 filles, une rousse aux yeux marrons et une blonde aux yeux bleue, c'est très peu probable non ?
Auquel je répond en #36
Autant pour moi j'avais pas vu, "couple de 2" mdr.Envoyé par noir_ecaille
Auquel je répond en #36
Au final, il y a donc 1 chance sur 8 pour que le cas que je donne arrive alors ?
Pas exactement. C'est juste une question de probabilité d'apparition des mutations -- surtout : des mutations exprimées. C'est "un peu" (beaucoup) grâce à ça qu'il existe par exemple autant de formes chez notre compagnon à quatre pattes Canis Lupus familiaris.
Pas sûr d'avoir tout compris, au final il y a peu de chance que ce cas arrive ou il y a autant de chance de voir ce cas que de voir 2 enfants brun ?
C'est la quantification de "peu" qui pose problème.
On pourrait dire par exemple dans un cas d'allèle récessif qu'il y a "peu" de chance de voir paraître son phénotype, surtout si seul l'un des parents est porteur
On n'est jamais 100% la demi-copie de nos parents. Même entre deux jumeaux monozygotes existent des différences génétiques -- statistiquement moins qu'avec un cousin, mais ce serait erroné de les voir comme des clones parfaits
Beaucoup de ces mutations sponatnées ne sautent pas aux yeux -- la plupart du temps
Au final je suis toujours pas sûr d'avoir ma réponse. Bref, merci quand même pour toutes les explications.
Bah il n'y a qu'en faisant un séquençage des parents et des enfants qu'on pourra réellement départager les possibilités. Ces forums n'ont pas vocation à remplacer un "diagnostique" pour un cas personnel/familial
