Bonsoir,
D'après vous, sous quelle hypothèse pouvons nous comparer des ARNr pour une étude phylogénétique ? et quelles sont les arguments qui tendent à soutenir cette hypothèse ?
merciiii car je pense que les ARNr ont pour but d évaluer leur lien de parenté et donc de faire un arbre phylogénétique. mais hélas impossible de trouver une hypothèse à partir de ca
Bonjour,
Etant donnée que les ARNr sont sous sélection, l'arbre phylogénétique qui en découlerait serait forcément biaisé.
Deuxièmement, qu'en est-il de la variabilité des ADNr, ne serait-ce-que chez les mammifères par exemple? Très (nulle?) faible à mon avis ...
Rien en biologie n'a de sens, si ce n'est à la lumière de l'évolution - Dobzhansky
On calcule couramment des phylogénies basées sur le gène qui code l'unité 16s. Mais ce gène est surtout utilisé pour détecter la présence d'une bactérie, une infection par exemple.
