Tiens j'ai fait le calcul pour un processus de branchement avec nombre poissonien d'enfants. Si chaque femme a en moyenne 2 filles, il suffit de 5 femmes pour que la probabilité d'extinction finale soit moindre que 1 pour 1000. Si je prends un nombre géométrique de filles et toujours 2 en moyenne, il faut 10 femmes.
Cette question suppose implicitement qu'il y a eu une logique d'origine interne dans l'évolution du genre Homo (c'est du lamarckisme). Or ceci est faux : l'évolution résulte de la sélection de variations aléatoires et héréditaires sous l'effet de contraintes du milieu environnant. Donc ne sachant rien de l'environnement de cette population hypothétique on ne peut rien dire sur son évolution encore plus hypothétique.Envoyé par pcl
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
En effet il y a eu des expériences d'évolution expérimentale qui ont montré que sous les mêmes conditions environnementales (donc les mêmes pressions de sélection) des populations de bactéries isolées les unes des autres divergeaient inexorablement. Il en serait probabiement de même des humains évoluant dans deux planètes, même si les environnements étaient voisins. Cela dit, et comme je l'ai écrit plus haut, 10000 génération c'est peu et sauf si les extraterrestres expérimentateurs se livraient à une sélection artificielle intense, ces humains nous ressembleraient sans-doute beaucoup. En tout cas ils auraient deux bras, deux jambes et pas de queue et une allure de grand singe.
