Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Sciences de l'évolution et statut de l'erreur.

  1. #1
    carole6699

    Sciences de l'évolution et statut de l'erreur.

    Bonjour à toutes et à tous,

    Je suis complètement novice en la matière...
    Mais je me pose la question du statut de l'erreur dans l'évolution. L'erreur peut avoir comme résultante soit l'aptitude (et l'adaptabilité comme acquis populationnel) soit l'inadaptation (et donc la mort?).
    L'erreur a une connotation commune plutôt négative, est-ce qu'il y a un principe de l'erreur dans l'évolution ou parle t-on plutôt de hasard ?

    Merci.

    -----


  2. #2
    minushabens

    Re : Sciences de l'évolution et statut de l'erreur.

    bonsoir,

    ta question n'est pas du tout claire pour moi. Il faudrait que tu précises de quelle erreur tu parles.

  3. #3
    Geb

    Re : Sciences de l'évolution et statut de l'erreur.

    Bonjour,

    Citation Envoyé par carole6699 Voir le message
    Mais je me pose la question du statut de l'erreur dans l'évolution. L'erreur peut avoir comme résultante soit l'aptitude (et l'adaptabilité comme acquis populationnel) soit l'inadaptation (et donc la mort ?).
    L'erreur a une connotation commune plutôt négative, est-ce qu'il y a un principe de l'erreur dans l'évolution ou parle-t-on plutôt de hasard ?
    Je trouve aussi qu'il faudrait reformuler ta question pour que minushabens et d'autres spécialistes puissent te répondre.

    À ma connaissance, on ne parle pas d'aptitude ou d'inadaptation mais plutôt en terme de "succès reproducteur" en biologie de l'évolution. La mort n'a pas grand-chose à faire ici (après tout, tous les organismes meurent). L'important, à ma connaissance, c'est la capacité de certains des individus d'une même espèce de mieux se reproduire que les autres (avant la mort, certes) dans un environnement donné à un moment donné.

    Aussi, est-ce que les erreurs que tu mentionnes concernent celles introduites dans le code génétique (c'est du moins ce que je comprends de ta question) ? Du coup, on pourrait comprendre ta question en terme de mutations bénéfiques ou délétères (voire létales).

    Si mon assertion précédente est correcte je te demanderais plutôt ce que tu entends par "principe de l'erreur" ? C'est quoi pour toi la différence entre "principe de l'erreur" et "hasard" ? Est-ce l'équivalent de "finalité" et "contingence" ?

    Cordialement.
    Dernière modification par Geb ; 05/03/2018 à 09h15.

Discussions similaires

  1. [Evolution] Evolution et histoire, même statut ?
    Par saturne.mgs dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/04/2011, 22h03
  2. Évolution, paléoanthropologie et Futura-Sciences
    Par Théophraste dans le forum Paléontologie
    Réponses: 0
    Dernier message: 20/07/2007, 14h26
  3. Vidéos de conférences sur l'évolution à la cité des sciences
    Par eskarina27 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/06/2007, 16h42
  4. [TPE] : L'Evolution de la sciences et des techniques aux cours de l'Humanité
    Par maxdangers dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/10/2006, 17h35