Bonjour à toutes et à tous,
Je suis complètement novice en la matière...
Mais je me pose la question du statut de l'erreur dans l'évolution. L'erreur peut avoir comme résultante soit l'aptitude (et l'adaptabilité comme acquis populationnel) soit l'inadaptation (et donc la mort?).
L'erreur a une connotation commune plutôt négative, est-ce qu'il y a un principe de l'erreur dans l'évolution ou parle t-on plutôt de hasard ?
Merci.
bonsoir,
ta question n'est pas du tout claire pour moi. Il faudrait que tu précises de quelle erreur tu parles.
Bonjour,
Je trouve aussi qu'il faudrait reformuler ta question pour que minushabens et d'autres spécialistes puissent te répondre.Envoyé par carole6699
À ma connaissance, on ne parle pas d'aptitude ou d'inadaptation mais plutôt en terme de "succès reproducteur" en biologie de l'évolution. La mort n'a pas grand-chose à faire ici (après tout, tous les organismes meurent). L'important, à ma connaissance, c'est la capacité de certains des individus d'une même espèce de mieux se reproduire que les autres (avant la mort, certes) dans un environnement donné à un moment donné.
Aussi, est-ce que les erreurs que tu mentionnes concernent celles introduites dans le code génétique (c'est du moins ce que je comprends de ta question) ? Du coup, on pourrait comprendre ta question en terme de mutations bénéfiques ou délétères (voire létales).
Si mon assertion précédente est correcte je te demanderais plutôt ce que tu entends par "principe de l'erreur" ? C'est quoi pour toi la différence entre "principe de l'erreur" et "hasard" ? Est-ce l'équivalent de "finalité" et "contingence" ?
Cordialement.
Dernière modification par Geb ; 05/03/2018 à 09h15.
