Bonjour,
J'ai lu dans une publication que l'on ne peut pas qualifier de scientifique, que la différenciation cellulaire (le fait que l'être humain possède plus de 200 cellules différentes) résulte d’erreurs, graves ou bénignes, dans la réplication de l'ADN. J'ai du mal à admettre ce point car les erreurs sont, par essence aléatoires. Comment admettre un caractère déterministe à une cause aléatoire ? Qu'en pensent les spécialistes ?
Merci et bonne journée
Bonjour,
Je pense que les spécialistes (dont je ne fais pas partie) auront besoin de plus d'informations de ta part si tu veux t'assurer de leur participation. J'ai bien compris que l'article que tu mentionnes n'est pas scientifique, mais peut-être qu'il serait utile de l'avoir sous les yeux pour pouvoir comprendre ta question et ainsi repartir sur de bonnes bases.
Aussi, là n'est pas le sujet, mais à ma connaissance le nombre même approximatif de "cellules différentes" chez l'humain est âprement discuté dans les publications d'histologie depuis la fin des années 1970.
Cordialement.
Dernière modification par Geb ; 15/03/2020 à 15h05.
Salut,
Trois choses (mais Geb a raison, on aura besoin des spécialistes là) :
- Dans la différentiation cellulaires il n'y a pas de mutation mais variation dans l'expression des gènes, c'est du domaine de l'épigénétique
- Le processus de différentiation a certainement une part d'aléatoire (voir https://www.pourlascience.fr/sr/inte...ndel-18858.php que je viens justement de lire)
- Il y a des mécanismes de modifications génétiques mais qu'il ne faut pas qualifier de mutation, plutôt des remaniement, c'est lié à la création de lymphocytes spécialisés dans la reconnaissances d'antigènes particuliers. Je n'en sais guère plus là.
- Il peut y avoir des mutations mais ce sont juste des "incidents" ou alors c'est lé à la cancérogenèse
(j'avais trois, mais il y a eut une mutation aléatoire)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Tiens, moi aussi je lisais du Kupiec ces derniers jours !Envoyé par Deedee81
A Darwinian theory for the origin of cellular differentiation (Kupiec, 1997)
Cordialement.
Merci à tous,
Bon dimanche
Salut,
Le lien ne marche pas chez moi (mais le titre est suffisant pour trouver)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
