ADN poisson ADN Homme

[invite9ebc6d42]

Bonjour, un ami à moi, Paul Broizat, m'a dit qu'il pensait que l'Homme partageait le meme ADN que les poissons, quel est votre avis?

PS: Il est chrétien et ne "croit pas au darwinisme" selon ses propres termes.
PPS: Ce n'est pas du troll, c'est une question sérieuse.

Merci
-----

[invite7a0a8d2e]

Bonjour, un ami à moi, Paul Broizat, m'a dit qu'il pensait que l'Homme partageait le meme ADN que les poissons, quel est votre avis?

Oui, on a eu un ancêtre commun.

Le génome du poisson Tetraodon nigroviridis (poisson-ballon) a été décodé, "révélant la structure du génome de l'ancêtre commun à l'homme et aux poissons", rapporte une étude réalisée par une équipe internationale et publiée dans la revue britannique Nature

https://www.rtflash.fr/genome-tetrao...decode/article

L'article Original :

Jaillon et al.² have sequenced the genome of the pufferfish Tetraodon nigroviridis. By comparing this genome sequence with that of humans, the authors deduce that the extinct ancestor of actinopterygians (ray-finned fish, including pufferfish) and sarcopterygians (lobe-finned fish, the lineage that gave rise to humans) had 12 pairs of chromosomes (n = 12). They also show that a whole-genome duplication (WGD) occurred during the evolution of ray-finned fish.

https://www.nature.com/articles/431916a?proof=t

[Deedee81]

Salut,

Notons que l'ADN est une molécule complexe (très) et qui varie d'un individu à l'autre par sa séquences de codons. Ce qui est réellement universel est le codage traduisant les codons en acides aminés. Avec quelques exceptions notables (adn mitochondrial, champignons, bactéries) mais les différences ne sont pas énormes.

La suite de codons peut varier de manière plus ou moins importantes. Elle est évidemment très proche entre êtres humains mais seules quelques régions sont fortement variables (essentiellement celles liées à des phénotypes remarquables tel que la couleur des yeux pour ne prendre qu'un exemple ou dans des portions d'adn non codant) et 98% du code (hors partie non codante, uniquement les gènes) est commun avec les chimpanzés. Autres exemples (source wikipedia) : 99,7 % de gènes en commun avec les Néandertaliens, 93 % avec le macaque, 85 % avec la souris, 80 % avec la vache, le chat ou le chien, 70 % avec l'oursin, 61 % avec la mouche des fruits, 60 % avec un poulet, 43 % avec un ver, 40 % avec la banane, 35 % avec la jonquille, 25 % avec la laitue ou le riz4. Les humains partagent 26 % de leurs gènes avec la levure et 18 % avec le champignon de Paris.
https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A...ue_comparative

Et oui, on est (à un cinquième des champ) comme les champignons

Notons en particulier que si l'on compare les génomes humains entre eux ou les génomes de chimpanzés entre eux :
la différence est les humains "les plus différents" est inférieure à la différence entre deux chimpanzés d'une même tribu !!!!!
Nous sommes une espèce extraordinairement homogène, cela traduit non seulement notre mode de vie (beaucoup de déplacements, de métissages, etc... au cours de l'histoire) mais aussi un goulet d'étranglement probablement lors de la période uniquement africaine d'Homo Sapiens.

L'étude et la comparaison des génomes joue un rôle majeur dans l'étude des populations et de leurs migration, dans l'étude de l'évolution ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Cladistique ) mais aussi on le sait dans les tests de paternités, dans les procédures judiciaires ou tout simplement en médecine.