Nombre d'animaux

[Arsinor]

Bonjour à tous,

je cherche à connaître le nombre d'animaux vivants en 2020,
non pas le nombre d'espèces mais le nombre d'individus,
par regroupements d'espèces,
et les mêmes chiffres en 1950.

Savez-vous où trouver ces chiffres ?
-----

[Deedee81]

Salut,

Ici une source : https://www.planetoscope.com/biodiversite
mais ce n'est pas global et c'est des données récentes.
ici https://ec.europa.eu/eurostat/statis...diversit%C3%A9
mais c'est l'Europe.

Sinon tape "statistiques biodiversité" dans google.

En attendant que des spécialistes passent (je ne suis pas du tout spécoialiste )

[jiherve]

bonsoir
je ne suis pas sur que l'on connaisse ce nombre et une comparaison avec le passé sera illusoire car on ne cesse de découvrir de nouvelles espèces.
exemple en 1950 on ne savait rien des animaux vivants dans les abimes et ne les connait pas encore tous.
Et ensuite il faudrait préciser de quel types d'animaux car si on inclut les fourmis dont la population est de l'ordre de 20*10^15 individus le reste c'est du bruit.
https://news.mongabay.com/2022/12/ho...cientists-say/
note: le quadrillion US c'est 10^15 alors que le quadrillion SI c'est 10^24 (yotta)
JR

[MissJenny]

si on inclut les fourmis dont la population est de l'ordre de 20*10^15 individus le reste c'est du bruit.

la population de lombrics, toutes espèces confondues (et il y en a pas mal) est du même ordre de grandeur. Mais à mon avis le groupe le plus abondant est à chercher du côté du zooplancton, notamment les espèces de krill (et ce sont bien des animaux!)

[A voir en vidéo sur Futura]

[WizardOfLinn]

Ca ne répond pas exactement à la question, mais c'est quand même relié : évaluations de masse, plutôt que nombre d'individus :
https://planet-vie.ens.fr/thematique...asse-sur-terre
1 milliard de tonnes d'arthropodes, 60 millions de tonnes d'êtres humains, 100 millions de tonnes pour nos animaux d'élevage, et quelques mammifères et oiseaux sauvage.
Note: c'est en masse de carbone, mais ça ne doit pas changer tellement les proportions

[jiherve]

re
je pense que la question ne concerne que la mégafaune, celle qui est visible.
attendons des précisions.
JR

[MissJenny]

1 milliard de tonnes d'arthropodes

sachant qu'un moustique ou une fourmi pèse quelques milligrammes, ça doit faire pas mal d'individus en effet.

[Liet Kynes]

Ca ne répond pas exactement à la question, mais c'est quand même relié : évaluations de masse, plutôt que nombre d'individus :
https://planet-vie.ens.fr/thematique...asse-sur-terre

Bonjour,

article intéressant, sa source : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1711842115

Cette phrase de l'article , nuance l'idée que perdre de la biomasse c'est perdre de la biodiversité et montre l'importance à suivre et à protéger certains biotopes :

"On remarque que la biomasse d’un groupe n’est pas corrélée au nombre d’espèces qui le compose. Ainsi, si les plantes ne comptent « que » 380 000 espèces (dont 365 000 espèces d’Embryophytes) mais pèsent 450 Gt, les Euarthropodes et leurs 1 100 000 espèces ne représentent que 1,2 Gt"

[Deedee81]

Salut,

sachant qu'un moustique ou une fourmi pèse quelques milligrammes, ça doit faire pas mal d'individus en effet.

Ce qui me fait dire qu'il ne faut pas oublier les humains On est nombreux et en terme de biomasse le chiffre est majeur.

[Amanuensis]

Pourquoi se limiter aux animaux ? Au sein du vivant c'est presque anecdotique, et c'est un groupe non essentiel au "système".

[Arsinor]

re
je pense que la question ne concerne que la mégafaune, celle qui est visible.
attendons des précisions.
JR

Je bois vos paroles à tous,
non je ne me limitais pas à la mégafaune.
Je me demandais surtout
combien d'animaux avaient été tués
du fait des activités humaines
entre 1950 et 2020 par exemple.

[Deedee81]

Salut,

Je me demandais surtout
combien d'animaux avaient été tués
du fait des activités humaines
entre 1950 et 2020 par exemple.

Alors ces chiffres sont en effet un début mais c'est très insuffisant car une baisse peut-être due à des animaux tués (quelle qu'en soit la cause : chasse, pollution, ...) qu'à une baisse de la reproduction (éventuellement due aux hommes : réduction de l'habitat, perturbateurs endocriniens, variation climatique....)

C'est un sujet fort préoccupant actuellement et on manque malheureusement parfois de données précises quand on remonte à 1950. Surtout justement en terme de nombre d'individus. J'avais lu récemment un article sur la biodiversité des arthropodes. Comme ils le disaient : c'est relativement facile de comptabiliser les espèces et là on a parfois de bons chiffres. Mais ce n'est que récemment qu'on a fait des comptages des individus exhaustifs, détaillés et c'est ainsi qu'on s'est rendu compte que le problème de baisse de biodiversité était nettement plus grave que prévu.

Pour faire des recherches, tu peux peut-être déjà taper "évolution biodiversité". On trouve pas mal de choses, par exemple sur l'évolution à très long termes (c'est intéressant à comparer) :
https://www.kartable.fr/ressources/s...du-temps/53309
et plus récent et en France :
https://www.alternatives-economiques...etats/00088108
(bon, faut s'abonner sauf à activer l'essai gratuit)

Mais je te laisse chercher, on trouve énormément de sites internet, de graphiques, de tableaux,...

[WizardOfLinn]

Tu peux aller jeter un oeil sur le site de l'UICN :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_...n_de_la_nature
https://www.iucn.org/fr/notre-travai...e-led-approach
Cette ONG attribue un statut de conservation aux espèces, qui doit bien dépendre de comptages. Après, il faut suivre les références.

[MissJenny]

Je me demandais surtout
combien d'animaux avaient été tués
du fait des activités humaines
entre 1950 et 2020 par exemple.

mais la plupart des animaux ont des vies courtes, quelques jours ou quelques semaines. Depuis 1950 il y a eu de nombreuses générations et ce n'est pas en faisant la différence entre les effectifs actuels et ceux de 1950 que tu peux savoir combien sont morts a fortiori du fait des activités humaines.

[jiherve]

Bonjour
à ce titre doit on inclure les milliards d'oiseaux zigouillés par NOS chats?
https://abcbirds.org/program/cats-in...ats-and-birds/

JR

[Deedee81]

zigouillés par NOS chats?

Les humains ne sont pas innocents là dedans
Donc faut en tenir compte (mais Titi lui réussi toujours à échapper à Sylvestre, c'est déjà ça de gagné )

[MissJenny]

à ce titre doit on inclure les milliards d'oiseaux zigouillés par NOS chats?

et les millions de tonnes de sardinelles transformées en farine de poisson qui permet d'engraisser les poulets que nous mangeons?

[Deedee81]

et les millions de tonnes de sardinelles transformées en farine de poisson qui permet d'engraisser les poulets que nous mangeons?

De manière générale, la sur-pêche est un sérieux problème.

[Amanuensis]

mais la plupart des animaux ont des vies courtes, quelques jours ou quelques semaines.

?? Quelques exemples pour "quelques jours"?

Je saurais citer des petits insectes, comme les drosophiles (longévité typique quatre semaines). Mais de là à "la plupart" il y a un gap.

Ne pas oublier que la longévité d'une éphémère (par exemple) doit inclure la phase "larvaire", et est de quelques mois à quelques années!

[MissJenny]

j'ai sans-doute exagéré... mais pense au fait que la durée de vie donnée pour nombre d'espèces correspond à des conditions d'élevage et pas à la vie en milieu naturel (pas toujours toutefois). Je pense qu'un insecte volant qui vit dans un milieu où chassent des hirondelles n'a pas la même espérance de vie qu'au laboratoire. Les arthropodes en général sont des adeptes de la "stratégie r", c'est-à-dire produisent beaucoup de descendants dont la plupart n'atteint pas l'âge adulte. Quand tu calcules l'espérance de vie à la naissance, elle peut être très très inférieure à la longueur de vie maximale.