quelques questions en bio, merci de bien vouloir m'aider

[invite629d026b]

Bonjour,

Je dois préparer quelque question en bio et pour certaines, j'ai un peu du mal. Pouriez-vous m'aider ? Ou juste de donner un début de réponse ... ce serait vraiment sympa :

1) Le 2ème principe de la thermodynamique veut que l'entropie augmente jusqu'à atteindre l'équilibre. L'équilibre pour un être vivant signifie la mort. Comment concilier ce principe avec la vie.

2) Quant on pratique une activité physique, on brûle d'abord les glucides, puis dans un second temps on brûle les graisses. Après l'effort, il faut consommer du sucre pour recontituer le stock de glucides. Pourquoi ne peut-on pas convertir les graisses en glucides ?

3) Quelles modifications une protéine peut-elle encore subir après la traduction ?

4) Quelles sont les liaisons responsables de la tructure (conformation - configuration) d'une macromolécule ?

Merci beaucoup ! (je ne trouve vraiment pas ces réponses dans mon cours)

Jonathan
-----

[inviteaa0b1e48]

Bonsoir,

Un petit coup de pouce:

Pour la seconde question, cherche du côté de l'acétyl CoA et du caractère réversible ou non d'une voie biochimique.
Pour la quatrième question, cherche du côté des liaisons faibles.

Bon travail.

[invitead282ff2]

Bonsoir,


tu devrais trouver ton bonheur avec ce lien pour répondre à la question 3).

Bonne lecture

Morphine

http://ead.univ-angers.fr/~jaspard/P...odPostTrad.htm

[piwi]

L'équilibre pour un être vivant signifie la mort.

On est quand même en homéostasie. Donc non, l'equilibre ne signifie pas la mort.

Pour la seconde question c'est relativement simple. On refait le "stock en energie" grâce aux glucides puis l'exces de glucide est converti en glycogène + graisses. (bon je ne rentre pas dans le détail. Si besoin, regardez dans un livre de bioch ou sinon on y reviendra)

3) Quelles modifications une protéine peut-elle encore subir après la traduction ?

La plus connu est l'ajout de polysaccharides, mais y en a d'autres, voyez le lien (je ne l'ai pas vu mais j'imagine qu'ils en parlent).

4) Quelles sont les liaisons responsables de la tructure (conformation - configuration) d'une macromolécule ?

Ce sont les liaisons hydrogènes et hydrophobes.

Cordialement,
piwi

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite86aad8f6]

3) modifications post-traductionnelles

En vrac

-N/O acetylation
-ajout de polysaccharide, de lipides
-complex avec d'autres proteines
-pont di-sulfures (intra ou inter chaine -cf insuline)
-structuration (formation de structures IIaires, IIIaires, IVternaires)
-clivage N ou C terminal
-phosphorylation, methylation....

[invitea28477d0]

Pour la seconde question c'est relativement simple. On refait le "stock en energie" grâce aux glucides puis l'exces de glucide est converti en glycogène + graisses. (bon je ne rentre pas dans le détail. Si besoin, regardez dans un livre de bioch ou sinon on y reviendra)
piwi

lol, y'en a un de nous deux qui n'a pas compris la question je crois


Pour la premiere question je dirais que la vie doit en permanence faire baisser l'entropie pour subsister. Cela s'exprime par la réalisation de reactions energetiques (je sais y'a plus précis)

Pour la seconde je crois me souvenir que l'homme ne possede pas d'enzyme capable de passer de oxaloacetate (cycle de krebs) au PEP (glycolyse). Donc si je ne te dis pas une anerie, on ne peut pas degrader les graisses puis remonter les reaction de glycolyse jusqu'au glucose. Peut etre que d'autre forumeur pourront te confirmer si je dis une betise ou pas, car j'ai brulé mes cours l'an dernier apres l'exam (je hais la metabo).

[invite629d026b]

Bonsoir,

Merci à tous pour vos réponses, ça m'a beaucoup aidé !

J'en ai encore une petite (ça va surement paraitre évident pour vous, mais c'est loin d'être clair dans mon cour) :

Lors de la traduction, quel est l'élément mobile, le ribosome ou l'ARN messager ?

Je me dit que si c'est le ribosome qui bouge, tout le réticulum doit bouger avec. Donc je pencherais pour que ce soit l'ARN messager (plus petit que le RE) mais d'un autre côté, j'aurais dit que c'est le ribosome qui se déplace.
Si quelqu'un pouvait m'éclairer ... ce serait gentil parceque je m'enbrouille un petit peu là

Bonne soirée et merci pour votre aide !

Jonathan

[piwi]

l'homme ne possede pas d'enzyme capable de passer de oxaloacetate (cycle de krebs) au PEP (glycolyse)

En fait, la pyruvate kinase n'agit pas de façon reversible (variation de l'energie libre defavorable). Donc on ne peut pas retourner vers le PEP en sens inverse de la glycolyse.

Mais il existe un chemin durant la neoglucogenese
La phosphoenol-pyruvate decarboxylase permet de passer de l'acide oxaloacétique au PEP (consomme un ATP).

Cordialement,
piwi

[invitea28477d0]

Mais il existe un chemin durant la neoglucogenese
La phosphoenol-pyruvate decarboxylase permet de passer de l'acide oxaloacétique au PEP (consomme un ATP).

piwi

A oui exact, je m'en souviens maintenant que vous le dites!

Maintenant à la question qui de l'arn ou du ribosome bouge!? Je dirais l'arn chez les eucaryotes, mais qu'en est il chez les bactéries???
Quelqu'un a une idée? LOL

[Jean-Luc P]

On est quand même en homéostasie. Donc non, l'equilibre ne signifie pas la mort.

En fait il faut opposer équilibre dynamique (vie) et équilibre statique (pas de gradients-> mort).

Si la cellule arrête de consommer de l'énergie (par exemple empoisonnement au cyanure), on perd les gradients d'ions de part et d'autre de la membrane plasmique, on a un influx de calcium, et rapidement une nécrose (l'apoptose n'a pas le temps d'aller bien loin, même avec tout le calcium libéré).